CD的声音直，磁带的声音弯

饿虎扑食

风老弟还不去赏月呀？[s:97] [s:14] [s:30] 在漓江边赏月，恐怕不是一般的爽吧？[s:97] [s:14] [s:30]

风再起时

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2008-9-14 20:35 发表
风老弟还不去赏月呀？[s:97] [s:14] [s:30] 在漓江边赏月，恐怕不是一般的爽吧？[s:97] [s:14] [s:30]

没有MM陪伴，什么都不爽。

风再起时

原帖由 饿虎扑食 于 2008-9-14 20:26 发表


因为古人到南宁的大官名士太少了。 [s:97] [s:14] [s:30]

南宁我去过几次，山水是没有办法和桂林比较的，特别是水。

风再起时

原帖由 饿虎扑食 于 2008-9-14 20:24 发表


你的意思我明白，问题是有人说CD是轮廓，磁带才是整个画。[s:97] [s:14] [s:30] 这可能吗？如果可能，大家就买枪碟得了，就别买正低了！[s:30] [s:14] [s:97]

雨果金碟中的周旋，我也有，音质可不咋地！[s:1 ...

如果是原版磁带，声音的细节还是要丰富过CD的，这点我是同意的。

风再起时

原帖由 饿虎扑食 于 2008-9-14 20:27 发表


如果模拟相机是翻拍自数码相机的照片，那是什么样的效果呢？[s:97] [s:14] [s:30]

由于数码相机目前的技术，镜头的作用远远不如模拟相机的改变大。用模拟镜头翻拍，更加可以拍摄出漂亮的色彩效果

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 风再起时 于 2008-9-14 20:40 发表
如果是原版磁带，声音的细节还是要丰富过CD的，这点我是同意的。

晕，我又不是反对这一点。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

饿虎扑食

原帖由 风再起时 于 2008-9-14 20:41 发表
由于数码相机目前的技术，镜头的作用远远不如模拟相机的改变大。用模拟镜头翻拍，更加可以拍摄出漂亮的色彩效果

是吗？那为什么周老虎还是穿帮了呢？[s:97] [s:14] [s:30]

饿虎扑食

因为色温不一样。[s:97] [s:14] [s:30]

风再起时

原帖由 饿虎扑食 于 2008-9-14 20:51 发表


是吗？那为什么周老虎还是穿帮了呢？[s:97] [s:14] [s:30]

那是他水平不够，不过一个农民，把那么多人忽悠成这个样子已经是难得了。

饿虎扑食

原帖由 风再起时 于 2008-9-14 20:55 发表
那是他水平不够，不过一个农民，把那么多人忽悠成这个样子已经是难得了。

呵呵呵，没个结果的。[s:97] [s:14] [s:30]

无名dhg

原帖由 风再起时 于 2008-9-14 11:54 发表
反正CD就是少细节，特别是碰铃这样丰富乐音的乐器。CD播放起来，后面没有了。

很多平庸CD机（即是高价）就是这样。但好的CD就不一样了。我接触过有细节，有韵味的CD，便宜的就是Proceed  CDP了，二手价10000不到。

胡敏强

是的，好的CD机可以读取更多的数据，并且能够还原出平衡的音频，有丰富旋律感的音乐．好的磁带机和磁带同样如此．

陈再圆

这几天也在听磁带，好怀旧的声音[s:15]

lsldnjz

磁带不错，我也在用[s:14]

你的题目应改为国产的CD机的声音直，三磁头的进口卡座放的磁带的声音弯。