求教技术高手：有些放大器的滤波大水塘电容为何要并上一颗电阻啊？？

叶荣玉

原帖由 kjw 于 2008-9-5 15:56 发表
老叶您比教授还教授.像是出了道1+1=?
我谈我的看法;这只电阻还有另一作用..听好了[s:58]
放大器采用+-电压供电.大水塘上加上二只相同的平衡电阻对功放关机带来放大器中点电位的稳定.避免功放关机时喇叭出现.啪,啪 ...

[s:6] [s:6] [s:6] 原来高手，总是最后才出手的！！！！！[s:97] [s:97] [s:97] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

叶荣玉

交易区新帖推荐

原帖由 换大米的 于 2008-9-5 15:59 发表

1.只要是并联电阻，R并 都会小于参与并联的任意一个电阻。
2.优质大功率末级的电源牛，其内阻本身就很低，否则就属于JS“忽悠”人的器材，再者主滤波电容的容量一般都很大，容抗也非常低，比如常见的10000uF电容， ...

[s:6] [s:6] [s:6] 大米兄弟，您可是大大的坏啊！！！！总算有个正解QQQQQQ[s:97] [s:97] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

老楠木

本来一个很简单的问题，被专家一忽悠，变复杂了。
老公是牛，老婆是水塘，小蜜是电阻。水塘跟牛之间易生冲突（电容的反向放电和变压器电感的反电动势之间的冲突），造成逆反对抗。电阻靠上来，牛就舒坦了。电阻是牛的泄流渠，也是让它满负荷工作的帮手。三位一体形成和谐社会。

[ 本帖最后由 老楠木 于 2008-9-5 16:13 编辑 ]

kjw

简单的问题.千万不要复杂想[s:14] [s:14] [s:21] [s:21] [s:21]

叶荣玉

原帖由 kjw 于 2008-9-5 16:05 发表
对关机冲击喇叭的无继电器保护功放.就是采取此方法[s:21] [s:21] [s:21]

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:11] [s:11] [s:11] 我的这JJ可是带有两只继电保护的！！！！！！[s:89] [s:89] [s:89]

叶荣玉

交易区新帖推荐

原帖由 老楠木 于 2008-9-5 16:10 发表
本来一个很简单的问题，被专家一忽悠，变复杂了。
老公是牛，老婆是水塘，小蜜是电阻。水塘跟牛之间易生冲突（电容的反向放电和变压器电感的反电动势之间的冲突），造成逆反对抗。电阻靠上来，牛就舒坦了。三位一体 ...

:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: [s:14] [s:14] [s:14]

换大米的

原帖由 叶荣玉 于 2008-9-5 16:12 发表
[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:11] [s:11] [s:11] 我的这JJ可是带有两只继电保护的！！！！！！[s:89] [s:89] [s:89]

还要防直流和过载！[s:14]

jupeter

日哦，就鸡巴一个电阻，赋予这么多的内容！！

毛主席教导我们说：知识越多越反动！

信哉斯言！

[s:97]

2008-8-8

小鸟认为并电阻更大程度是为了安全，很多国外设计师的理念首先考虑的是安全性，再是稳定性和音乐性，出于对维修人员的安全保护，对关机后的滤波电容做残留电荷释放（大功率功放的供电电压一般都大于36V）。

kjw

原帖由 叶荣玉 于 2008-9-5 16:12 发表
[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:11] [s:11] [s:11] 我的这JJ可是带有两只继电保护的！！！！！！[s:89] [s:89] [s:89]

有继电器保护的功放.如果二只水塘其中一只漏电大时.关机就有啪声.加上二只平衡电阻就可消除

[ 本帖最后由 kjw 于 2008-9-5 16:20 编辑 ]

换大米的

原帖由 2008-8-8 于 2008-9-5 16:17 发表
小鸟认为并电阻更大程度是为了安全，很多国外设计师的理念首先考虑的是安全性，再是稳定性和音乐性，出于对维修人员的安全保护，对关机后的滤波电容做残留电荷释放（大功率功放的供电电压一般都大于36V）。

泄放不属于安全措施么？[s:97]

逸之仕

原帖由 叶荣玉 于 2008-9-5 16:13 发表
:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: [s:14] [s:14] [s:14]

这才是我认可的理解．

换大米的

原帖由 jupeter 于 2008-9-5 16:16 发表
日哦，就鸡巴一个电阻，赋予这么多的内容！！

毛主席教导我们说：知识越多越反动！

信哉斯言！

[s:97]

三句话，涵盖了粗话、文言、名人警句！
所以，教授的知识最多，所以最反动！！！[s:41]

叶荣玉

原帖由 逸之仕 于 2008-9-5 16:07 发表
个人观点，大电容并电阻，不但起不了提高牛力的作用，相反会消耗了部分的能量．保留意见待查．

[s:6] [s:6] [s:6] [s:21] [s:21] 是有者种说法！·！！！中国科技大学（合肥）的钱志远先生早就馔文说过！！！本人也是静读品之！！！！但他又说了很多我不套懂的、更专业的东西！！！！所以，才会特发此帖想各位高人讨教之！！！！！[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

逸之仕

原帖由 2008-8-8 于 2008-9-5 16:17 发表
小鸟认为并电阻更大程度是为了安全，很多国外设计师的理念首先考虑的是安全性，再是稳定性和音乐性，出于对维修人员的安全保护，对关机后的滤波电容做残留电荷释放（大功率功放的供电电压一般都大于36V）。

正路．