求教技术高手：有些放大器的滤波大水塘电容为何要并上一颗电阻啊？？

dyldyl

真没想到，搞技术的也这么奸诈！太可怕了！！！

逸之仕

交易区新帖推荐

我验证了一个说法，推行一个新思维的东西，在中国的难度要比在西方的难上百倍．这就是中国人饱受磨难的根源．是封建思想的付作用力在作祟．是被外国人蔑视的原由．

lony843

不要说了，你那新思维新过头了，不要推封建思想出来做挡箭牌。老实说，我怀疑你连什么叫封建思想都不懂，中国的封建时代是什么时候？

叶荣玉

[s:6] [s:6] [s:6] 看了各位DX的发言，倍觉精彩至致！！！


[s:6] [s:6] [s:6] 可我的一个高手朋友却对我说，这个电阻的作用（除了DX们已经说过的！）还有一个：就是设法降低电源牛的内阻，使其工作更为“买力”！！！[s:97] [s:97] [s:97] 不知这有没有道理？？？？


[s:6] [s:6] [s:6] 还是希望有更多的DX都来发言！！这不是个1+2=几的问题！！！[s:97] [s:97] [s:97]

叶荣玉

原帖由 lony843 于 2008-9-5 15:00 发表
不要说了，你那新思维新过头了，不要推封建思想出来做挡箭牌。老实说，我怀疑你连什么叫封建思想都不懂，中国的封建时代是什么时候？

[s:6] [s:6] [s:6] 这位843的DX有些跑题了！！！！[s:97] [s:97] [s:97]

换大米的

交易区新帖推荐

原帖由 叶荣玉 于 2008-9-5 15:02 发表
[s:6] [s:6] [s:6] 看了各位DX的发言，倍觉精彩至致！！！


[s:6] [s:6] [s:6] 可我的一个高手朋友却对我说，这个电阻的作用（除了DX们已经说过的！）还有一个：就是设法降低电源牛的内阻，使其工作更为“买力 ...

老叶继续挖坑，俺继续看！[s:97]

叶荣玉

原帖由 换大米的 于 2008-9-5 15:05 发表

老叶继续挖坑，俺继续看！[s:97]

[s:66] [s:66] [s:66] [s:66] [s:66] 开瓶草霉果蔬酒品品[s:37] [s:37] [s:37] [s:37] ！！！！！

lony843

原帖由 叶荣玉 于 2008-9-5 15:02 发表
[s:6] [s:6] [s:6] 这位843的DX有些跑题了！！！！[s:97] [s:97] [s:97]

我都说我不是搞技术的，本来不参加这种讨论的[s:97] [s:97] [s:97] 。但有个发明家引起我对技术的兴趣。

聆至静

原帖由 叶荣玉 于 2008-9-5 15:02 发表
[s:6] [s:6] [s:6] 看了各位DX的发言，倍觉精彩至致！！！


[s:6] [s:6] [s:6] 可我的一个高手朋友却对我说，这个电阻的作用（除了DX们已经说过的！）还有一个：就是设法降低电源牛的内阻，使其工作更为“买力 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

原帖由 逸之仕 于 2008-9-5 13:35 发表
开机瞬间要考虑的是浪涌电流,电容充满电时要考虑的是变压器的反电动势,这个容易被人所忽略.

“溢出屎”来了。[s:14]

逸之仕

不搞技术的也来评价包含新技术的东西，结果会如何？

逸之仕

文化大革命的开始．

lony843

原帖由 逸之仕 于 2008-9-5 15:19 发表
不搞技术的也来评价包含新技术的东西，结果会如何？

问题是一些很入门的东西，都让你扯东而西，亏你还是发明家，幸亏我学过中学物理，要不然不被你骗了。

叶荣玉

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] 请各位高手继续！！！！！！！[s:97] [s:97] [s:97]

jupeter

原帖由 叶荣玉 于 2008-9-5 15:02 发表
[s:6] [s:6] [s:6] 设法降低电源牛的内阻，使其工作更为“买力”！！！

前面已经说过，减少波动，均压，就类似降低了等效内阻。但是效果的大小要看电阻的大小和功率，，一般电阻几百欧、功率几十W时，均压的可能性大，，，，几K，1-2W，则放电的可能性大。

老叶稍不留神，，优秀答案从眼皮底下溜走了。[s:97]