(分享)世界五对经典LS3/5a 发烧 show同台献计比较!

chb800

uvd 发表于 2012-2-1 13:20
陈兄好！近来一个人时常回味……
——春节聚餐有位朋友，吃涮羊肉时津津有味，可轮到什么葱 ...

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

uvd

交易区新帖推荐

chb800 发表于 2012-1-31 22:19
建议不敢，只说说我的看法，35A通常是在玩过一圈不同的箱子，并且等到年近40岁，这样方有可能会喜欢上它。 ...

{:soso_e113:}“建议不敢，只说说我的看法，35A通常是在玩过一圈不同的箱子，并且等到年近40岁，这样方有可能会喜欢上它。而依照40岁左右人士的通常经济条件，可能的话上15欧1980年前产的35A会更好一些。”

CHB800兄的话，最近又浏览了一遍，深感肺腑之言、经验之谈。不玩过一圈甚至N圈箱子之后，不会理会LS3/5a.所以老烧最好不要轻易介绍这对小鞋匣子，否则后果大相径庭甚至不堪设想……呵呵！{:soso_e113:}

中山麦哥

uvd 发表于 2012-1-31 18:18
同感！音乐传真A220双50W纯甲，推LS3/5a非常饱满，韵味也不错，典型的英国声……

我听过用200瓦纯甲音乐传真推LS3/5a非常饱满和音质非常靓。

uvd

中山麦哥 发表于 2012-3-18 16:15
我听过用200瓦纯甲音乐传真推LS3/5a非常饱满和音质非常靓。

{:soso_e113:}中山麦哥版主好！完全同意您所说，作为石机，音乐传真纯甲推LS3/5a是一个不错的选择！
目前北京一些LS3/5a烧友包括自己在内，是用300B单端胆机来推，虽然输出功率只有8W,但一般认为是够了。我的听音面积50平米左右，用1975年版ChartwellLS3/5a，感觉是没有什么问题的。关键在于，在这么大的面积听这对细喇叭，对300B单端的要求比较高，一般国产或普通DIY的不行，通常的问题是低频脚软、高音不细腻，中音不够通透，动态不足。为此，300B单端首选是91电路WE300B，当然只能是高手高仿，原装的天价又可遇而不可求。300B单端中的关键首先又是输出牛和扼流圈，其次是整流管、功放管、前级管，再后是阻容元件及调整等。没有高端输出牛，体会不到300B甚至说胆机的妙处。图省事的，可用AN300B分体单端等，配上好管，当然是WE或国外名管，国产的不说了。顺便说一句，本人不是盲目崇洋论者，但笃信，若论是国外的月亮圆还是中国的月亮圆？那么我可以这样简要回答，论满汉全席美味佳肴，是中国的月亮圆；若论音响器材特别是高端一点的，那是国外的月亮圆。这不是推理，是长期经验所得。再举个例子，就推我这款ChartwellLS3/5a来说，某国产名机标称数十W的KT88推挽，不说音乐感就只说推力，不如AN300B分体单端饱满……，玩音响，理论是灰色的，实践更为重要！{:soso_e113:}

chb800

uvd 发表于 2012-3-18 12:30
“建议不敢，只说说我的看法，35A通常是在玩过一圈不同的箱子，并且等到年近40岁，这样方有 ...

尚兄好，对于初烧，或者说烧龄不长的朋友，我一直不推荐35A，不管是正的还是仿的，我觉得35A是一对必须带有哲学思考的箱子，而这一点大多数人是不具备的。[s:21]

uvd

交易区新帖推荐

陈兄说的很对！:victory:您的建议，理智上我是同意的、赞同的，但情感上往往是激进的，在不少情况下是揠苗助长。事实表明，我同样的建议，进入而立或不惑之年特别是有一定烧龄的朋友接受很快，年轻的朋友很少接受的。截至目前，到敝舍来的朋友，除了感到好听、惊讶之外，还有这样几种反应：一是认为LS3/5a确实有音乐感，但老版本的价钱高，新版本的又有些看不上，踌躇难定，说如果老版本的就那么万八千元，可以考虑；二是认为两三万元，可以买一对非常气派豪华的大型落地箱了；三是暗暗努力，多方寻觅，不信找不出一对价钱低，可以LS3/5a匹敌的小箱子；四是对LS3/5a缺乏大型落地箱那种气势恢宏的声效表示不大满意，等等。我的建议，其实欲速不达呀！正好应了那句话“不说白不说，说了也白说，白说也要说”，呵呵！[s:14]

uvd

老器材玩经典，新器材玩旗舰！
涵义深刻，须细细思忖……[s:33]

uvd

转贴自CHB800兄,好文共赏：:victory:
转一点今天和朋友聊天时说的话，内容是谈论烧友往往都是觉得自己的系统如何如何好的现象：
       去年一年，接触的烧友太多，发现那些烧的很厉害的朋友都有个特点，就是都觉得自己是独孤求败。其实每个人对音色的理解是不同的，可能你自己觉得最满意的地方，恰恰是别人觉得不好，甚至是最不接受的地方，所以我现在最没兴趣的就是PK，搞那么累干嘛，自己喜欢就行。
      说个亲身经历的事来说明，去年接触过几个玩顶级大箱子的烧友，说实话，刚到他们那里，我是觉得很震撼，那种气势不是小箱子能比的，极富现场感，但是一小时、两小时过去了，慢慢的，你会觉得那个并不是适合你自己的声音。因为我是喜欢思考的人，而那些大箱子的气势于我来说反而让我失去了对音乐的思考空间。这么的事情经历多了，自然就像释迦摩尼坐在菩提树下顿悟了。
      音响这东西，随环境、系统、不同审美观等因素而变化，甚至同样一个人，不同年龄的趣味也不尽相同，所以HI-END的最终目标不是独孤求败，而是寻找到属于自己的声音。就以我的体会来说，自从有了35A之后，其实就已经找到了自己想要的声音，之后的所有箱子，都不过是好奇心作怪罢了，现在想来，都是些不玩也罢的玩意。而自从勃总的突然离世后，我的这份好奇心也随之离去，从这个意义上来说，虽然我今后还有可能调整一些器材，可是心态上，我已经不发烧了！:victory:

中山麦哥

uvd 发表于 2012-3-18 18:27
中山麦哥版主好！完全同意您所说，作为石机，音乐传真纯甲推LS3/5a是一个不错的选择！
目前 ...

讲得沒错.理论是理论,实践更为重要.

纯音典范

我也买了对何氏的35

terencet

小弟曾同时拥有两对！{:soso_e182:}

老王头

:victory::victory::victory:

ex1890

uvd 发表于 2012-3-19 10:06
陈兄说的很对！您的建议，理智上我是同意的、赞同的，但情感上往往是激进的，在不少情况下是揠苗助 ...

说得好！
只是新版的3/5不怎么争气啊。
前些日子也去听过，听了不长时间就离开了。
原来准备走3/5的路的，没办法，新版不给力啊。
只能抱个焦点140回来了~

老王头

:victory::victory::victory:

老王头

黑牌飘过、。。。。[s:14]