(分享)世界五对经典LS3/5a 发烧 show同台献计比较!

乐林8t

这就是那对KEF金屁股版本了,箱体是钢琴柒构造,同样是双线分音设计.

乐林8t

交易区新帖推荐

这就是最古老而原始的audio master  LS3/5a.是为着监听而制作的,很难见到,连音箱柱子都没有,只是当年的收音机时代的小孔子穿插接法了.

乐林8t

这就是香港烧鸡特喜欢的乐爵士3/5A的背景.

willie1000

看看也会中毒。[s:43]

乐林8t

当天是一一排队比较,何兄作登记举手表结每对箱的支持率.



[ 本帖最后由 乐林8t 于 2008-9-1 22:53 编辑 ]

乐林8t

交易区新帖推荐

之后加补助低音重听一轮.

Fleming_Man

版主可否再多評述一下何氏的3/5A？早就想搞一對回來，只是不知聲音怎樣，網上能找到的評測又怕是槍文。正宗的LS3/5A炒得太恐怖了買不起。[s:21]

无悔一生

错过了很好的活动,能不能把这次举手评分的结果说来听听?

四季之声

呀,很好的活动,看出后面有对大箱是PROAC D38了.用这套器材推的感觉如何?同旧款的R3.8声音最大有何区别?

乐林8t

原帖由 无悔一生 于 2008-9-2 16:03 发表
错过了很好的活动,能不能把这次举手评分的结果说来听听?

那我不防公布一下:
在广州视听前线俱乐部听音室得分(只有三对评分,其它也很相近,但不作评分):
:audio master  LS3/5a.(30位中有20位举手支持.每人一分,得分20分).
:KEF钢琴柒签名版LS3/5A.(30位中有18位支持.得分18分).
:雨后初情黑檀木版LS3/5A.(30位中有16位支持.得分16分).

在江门市音响协会和易廊画听音室得分(只有三对评分,其它也很相近,但不作评分):
:雨后初情黑檀木版LS3/5A.(25位中有16位支持.得分16分).
:KEF钢琴柒签名版LS3/5A.(25位中有14位支持.得分14分).
:乐爵士LS3/5A普通版本.(25位中有10位支持,得分10分).
在江门举手表决(乐爵士).

雨后初情黑檀木版

皇家芭蕾

这个人是谁啊？

乐林8t

原帖由 四季之声 于 2008-9-2 16:09 发表
呀,很好的活动,看出后面有对大箱是PROAC D38了.用这套器材推的感觉如何?同旧款的R3.8声音最大有何区别?

四季之声兄明眼,确实是PROAC D38贵族音箱,每箱三单元,用的是英国监听中低音单元,高音是威发,D38不再利用丹麦砷士宝邹皮中低音单元了,而且新D38的箱体设计是传导式结构,倒箱孔子是在底部的两侧开孔.听感同以前我所听到的R3.8(全砷士宝单元)贵族音箱基本路子相同,但质感不一样了.发现R3.8比较有韵味和干净。现场是用LINN惊奇作CD机.前后级完全是MBL独立桥接单声道(还有国都909)。我本人还是认为传导式结构箱体,低频没有R3.8爆得那么灿烂和理想的暂态响应.发觉D38低频量感是比R3.8有所加量,但由于低频迟点出来,那股气流风不够狠劲和光辉.其他完全不错,有很靓的感觉.

皇家芭蕾

请问乐林版主。你们这样的打分的依据是什么？

乐林8t

原帖由 Fleming_Man 于 2008-9-2 00:17 发表
版主可否再多評述一下何氏的3/5A？早就想搞一對回來，只是不知聲音怎樣，網上能找到的評測又怕是槍文。正宗的LS3/5A炒得太恐怖了買不起。[s:21]

Ｆ兄有机会一定要亲自听一听,好象中坤代理的吗?如果我所说的听感,只能代表我当时在两个场合听到的感觉,并不一定很准确的,因为听音习惯是因人而有一定的个性的.那我只能再三作一次简单的介括.
那两次在不同环境听到的真是比较精彩,兄说的也对,说多了恐怕有的用家不高兴,厂家也不高兴．在广州视听前线俱乐部是30人比较,最后的结果是最丰润和自然耐听的是AUDIO M大师好,其次是KEF的,第三就是雨后了,稍微差一点的是乐爵士和何氏.这是从全面综合评述的.
而是在江门的和易画廊环境里,25人在听,听感完全不一样了,最耐听的还是雨后了,其次KEF和乐爵士,因为乐爵士在这个环境里是比较有箱声的厚度的。但以我后来个人认真细听来时最好听的还是AUDIO M大师.其次是雨后,然后是KEF,最后还是乐爵士和何氏了。
至于何氏的箱,在这里我也不敢多说，整体还是比平衡的,那把声音很似进口3/5A.只是质感和音色上感觉到同进口的差一些了,不过在听琴姐时,加补助低音时,何氏３／５Ａ是很美很动听的.基本上达到8．５成的其他几对进口箱．不过这不是蒙着听，如一开始是蒙着听的话，依我看应该是很少有人能听出谁是谁了,何氏箱还算可以吧.

乐林8t

原帖由 皇家芭蕾 于 2008-9-2 16:34 发表
请问乐林版主。你们这样的打分的依据是什么？

没有何依据，很简略的，只是播放两张不同曲目来测试过瘾一下，也不能太作准的，听完六对后３０人举手选拔三对最动听的出来，继续一一评听，再三听这三对的比较，最后举手表态各人的喜好程度，所以就有上面的不同分数了．