华丽高贵—升级金嗓子CD机DP700感受

cbcbbbbb

我也喜欢丹拿的声音，也有大把人不喜欢，还说丹拿是垃圾，因为这世上没有十全十美的东西，评论有不同的声音是正常的，有些人喜欢听真正一点的声音，有些人喜欢包装过的声音，真有的老烧友听不了大动态的交响乐，那会要他们的命，因为心脏有问题，又慢又柔只要中频好就是他们最好的选择，所以很多老人家选择了全频喇叭，在我们眼内全频喇叭是两头不到岸的，却是他们的至爱宝贝，你和他们说这样听交响乐可能动态不行，老人说我根本不需要听什么大动态的低频，你想要我命吗？所不同的烧友有不同的标准，从而就有了论坛，让大家说不同的声音。

su7

交易区新帖推荐

原帖由 zz7171 于 2009-10-24 11:28 发表
你不管打开cd机还是功放看里面的用料就知道它值不值这个价，真的是货真价实，分量十足

MARK KRELL料很足，但声音不行

cbcbbbbb

我在工地现场，用手机发帖可能有点错漏的地方，又没法用手机重新编辑，请见谅！

zz7171

MARK KRELL料很足，但声音不行 ,这只是你个人的看法，两个我都听过可以啊，hi-fi性很好，动态和现场感都很好 ，但你可能觉得味道淡了

zz7171

要紧的是搭配 ， 再好的器材搭配不好也出不了好声

zz7171

交易区新帖推荐

线材  电源对声音都有影响

zz7171

金嗓子，MARK ，KRELL也不是适宜所有的器材

victoryy

我还是喜欢北欧瑞典和丹麦的器材，阳光，健康！

scjyhtt

这些东西看看 我就口水下 呵呵

vetijet

原帖由 zz7171 于 2009-10-24 09:33 发表
用一款几千元的解码PK过金嗓子的800、801,请问你用的那款几千元的解码器，对不起我们正好做过这种实验，用了多款解码PK过金嗓子，全部败处阵来，所以很好奇你用的什么解码器，请指教，我倒是听过是有发烧友说过金嗓子 ...

上次本论坛有个单拿党的贴子，拿听众40PK了BW805，说40远胜，此类贴多了，不必太在意，自由论坛，什么人都有，笑笑就算了吧，不要太当真了。

cbcbbbbb

原帖由 vetijet 于 2009-10-25 16:20 发表


上次本论坛有个单拿党的贴子，拿听众40PK了BW805，说40远胜，此类贴多了，不必太在意，自由论坛，什么人都有，笑笑就算了吧，不要太当真了。

我是用美国几千块的士必草解码和金嗓子来对比的,如果你没有听过“士必草解码”请不要发炎。

闲羊羊

乌烟瘴气

qiyuanhu

楼主CD的价格，估计比我整套系统的都贵。
只能口水了，发烧是慢慢来的～最近在烧音箱和电子管，期待啥时候烧CD。

见你们吵得这么不可开交，那谁来推荐一款这个价位最适合古典的sacd播放器？

原帖由 cbcbbbbb 于 2009-10-25 19:26 发表



我是用美国几千块的士必草解码和金嗓子来对比的,如果你没有听过“士必草解码”请不要发炎。

个人觉得，纯粹的听感没有什么真正的参考价值。
关键还是先看数据。再看用料，电路设计。听感是主观的，个人喜欢就可以了。