华丽高贵—升级金嗓子CD机DP700感受

jasonchen78

自06年购入音响系统以来,一直习惯于每日逛逛几大音响论坛.但是评心而论,值得看的有水平的帖子不多――除了几个版主的帖子外。大部分帖子中新手的疑惑解不开，老手想要的答案也很难有完美的回复。还有一些一家之言误导性的帖子。本来我也懒得码字，最近看到G08的解剖贴激起轩然大波，也想把自己升级CD的感受简单的说说，效果好与不好，价格值与不值，不是重点，只想和烧友交流一下，也给有意高端CD的朋友一些借鉴。

本人在06年时买入系统后曾发过一贴，可见http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1212651&highlight=%2Bjasonchen78 ，      当时本人乃纯粹的初哥，如今系统已经玩了2年不到，也可说半个老手了。直到今天系统感觉还没有发挥完全实力，但当中的器材调试，升级PK，确实给人身心的愉悦，玩音响的的乐趣，除了来自音乐的感动外，也莫过于此把。
原先的CD机是马兰士的行货SA11S1 ，升级的冲动主要来自本地烧友的相互交流，建议把CD机换掉，在目前的系统配置下效果提升来的最直接明显，加上手头也能负担。于是瞄准市面上5万以内的CD机，考虑到将来出2手，所以目标还是锁定的马兰士SA－7，金嗓子DP78，waidia581三个常见主流品牌。无奈本地都无法听到样机，所以只能参考网上的一些烧友评论。其中国内3个论坛――家电，168，影音新时代几乎都找不到有参考意义的评论，发了帖子求助也是应者寥寥。于是打了一些电话给品牌经销商询问，同时着重的搜索了英文网站的老外评论。得到的反馈是马兰士SA－7还是马兰士的风格，速度慢，节奏悠扬。但SA－7目前没有行货供应，所以不作考虑。Wadia581声音大气 ，偏硬，但售后服务在大陆地区没有保障，我不能接受如此贵价的东西得不到保障，何况网上wadia用家时常有小问题抱怨。金嗓子的声音不偏不倚，音效很好，且我对上海大昌的售后服务印象极好。
由于我的全套系统都是和本地的大昌代理购买的，于是咨询本地代理和上海大昌，得知目前金嗓子的主力CD机是DP500 ，DP78（很快也会停产了），DP700是07年11月的新产品，马上准备进入大陆进行销售，目前还在备货阶段。如果我要买DP700 ，将会是上海大昌官方行货的第一个用户。询问价格，合美刀要1万余，是DP500的一倍以上。这个价格是超出预算不少的。回来着重搜了DP700的英文评论，在欧洲和美国已经有用户使用了，翻译一下印象比较深的几句话是“DP700远胜自己的cary 306 ,还是刚刚拆箱没有褒的状态”；“我朋友是欧洲金嗓子经销商，电话里告诉我DP700和旗舰DP800／801分体的区别不太大，他疑惑是不是客户还会多花一倍多的价格买旗舰？”， 金嗓子官方网来自德国的评论说DP700比上一代合并旗舰DP78明显好很多 ，甩出一条街 ，以至于原来用DP78的同事听过后升级到DP700
。至于台湾刘汉盛的枪文就不提了，他没有在同台PK的状况下评论！
我是比较相信老外论坛的发言，从论坛上风气上也几乎看不到吵架，枪手的出现。DP700从售价到官方民间的评论都是高于以上3个5万元级别CD的上一阶产品。但是这么贵的东西，没有听过，实在有些难下决心，如此又过来一个月，突然接到本地大昌经销商的电话，说有个合并团购的机会，能以较优惠的价格拿到DP700。具体询问，得知有大陆其他网友要买E350 等新款功放，如果我的DP700一起买，同日本方面议价会好做些。由于我的态度比较犹豫，一是觉得贵，二是CD升级目前也是可做可不做的事情，所以大昌方面为了促成订单，反而成了积极方，给我的报价也放到了可以做到的最低价（其实折扣也不大）。于是干脆下了决心，付款，10天后，电话告知货到了，上海大昌还特地强调我是上海官方的行货第一个用户。
货是佳吉送到的，见图

jasonchen78

交易区新帖推荐

打了木箱包装, 实际上当我搬进家门的时候就知道木箱是非常必要的,CD规格书上说包装毛重66斤,CD净重54斤 ,而旁边的530功放不过净重50斤。搬得我踉踉跄跄才放上器材架。
看看内部图，不难理解这么为什么这么重！内部的用料是毫不妥协的，底部是一块厚重金属板，自己开发的CD转盘，8块芯片负责解码，2块变压器负责电源。。网站上说同顶级分体800／801用的是同样的转盘加解码线路。




至于解码方式的描述，我不懂技术，不太看得懂。但我知道，好声的基础用料必不可少，看看3万售价的G08用普通DVD光驱，一块解码板，半个手掌大的电源板。六七万的高文几乎是摩过的先锋DVD，即使有再好的软件算法加调音，我想声音至少也不会全面的。否则金嗓子的工程师都因智商悬殊太大下岗了。再说上了DCS，wadia分体这样档次的欧美机，绝不会看到内部空空荡荡的状况了，物料做工总量都让你无话可说。

jasonchen78

通电，放入常听的蔡琴老歌CD碟。一开声 ，感觉和马兰士SA11S1差不多啊？ 10分钟后，逐渐感觉声音在变化，声场打开了，音量感觉也大了一些。声音越来越宽松，这时候的感觉已经优于SA11S1了。心想可能新机要褒，于是开着CD回书房，2小时后再出来，重放刚开始的第七曲“出塞曲”，无需再放回SA11S1 PK了，差别太大了。而直到今天已经褒了超过100小时，也可以具体说说同马兰士SA11S1的区别了。
1、
声场。DP700出来的声场深度深了许多，犹如在2个音箱的后面开了一道门，结像点明显在靠后的位置，说结像点就是人的口型大小也没有夸张到那里去。Sa11S1 同它比起来，可以说就没有纵深的声场。声场宽度上2者到是差不多，这点不能诬蔑Sa11S1。DP700表现出来的声场可以说是一个立体的舞台，定位，3D浮凸感都很出色，这点，SA11虽然也表现出来很好的离箱感，但是距这种立体音场实在还是差的不少。
2、
低频控制力。“出塞曲”的后半段有一段兼杂着鼓声伴奏的快速高潮部分一直以来在我的系统上表现偏乱，我一直以为是功放的控制力不够造成的。但是，在DP700的表现下，这后半段的快速人声加低频表现的很是稳当，可以说是找不到乱的感觉了。换上Josh Groban的流行人声碟，低频部分也是尤其的扎实。仿佛一个下盘不稳的人练了3年马步那样大的进步。听了几张常听的碟，所有的低频都如同被稳稳栓住，播得稳稳当当 ，丝毫不乱。整体乐感上，声音的密度都明显加强了，不快不慢。
3、
分析力。马兰士的优点是乐感悠扬，中频突出，马氏风格很是明显。DP700出来的蔡琴声音，明显年轻了几岁，没有SA11的浓郁中频，但整体音色透明华丽，对比马兰士，仿佛揭开了一层薄纱的感觉。歌手吐词清晰很多。换上celing dion 的拉斯维加斯演唱会专辑，2曲间的celing对观众的话听得一清二楚，而在SA11上，之前一直有几个单词听得不是很明白。再换上其他的国语牒，可以下定论，在DP700上，仿佛所有的歌手吐词都清楚了一截，如果你对比了Sa11S1，一定有这个感觉。而且，DP700在高分析力的同时，声音没有薄，全频处理的都很平衡。说实话，我还是很喜欢马兰士浓郁的中频的，非常讨好耳朵。但是，如果你听了DP700 ，你会觉得这样的声音才是更接近真实的歌手，整体音乐表现也全面大气很多。
4、
音色 ，两款机的音色还是区别明显的，从SA11s1听到dp700，觉得音色柔美了很多，高音部分修饰的很圆润，在PK的状态下，会发觉原先马兰士的高音有些冲耳 ， 另外马兰士的整体音色显得明显粗声，打个比喻，就像一个是很漂亮的精致玉器，一个是粗加工的玉器。具体区别还是要听，30万的DCS肯定比DP700要好，怎么好要听过才能描绘出来。
DP700也是一款SACD机。换上SACD碟 ，出来的效果和上面的形容是一样的。可惜本人SACD碟收藏甚少，古典和爵士都不爱听，买不到喜欢的SACD碟片。
结论：如果经济上能负担，当然是高端机好过下面的级别。但这次升级，我觉得到了SA11S1这个级别的机器 ，再朝上跑，效果和价格就不成比例了，DP700是SA11S1五倍的价格，但是效果我认为好一倍差不多了。而sa11比起3000块以下的DVD，CD，效果却是天壤之别的。所以，作为HIEND入门机型，SA11S1是说的过去了。
要说钱花的确实有些心疼，但回头一想，好过股市上赔了，而且实实在在我享受到了这笔花费。HIFI市场一分钱一分货，实在是不假。

jasonchen78

另外提一下线材的作用，很多人舍不得在线材上投资，理由是投资比例不搭配，或是怀疑究竟能起多大作用？我的喇叭线从怪兽的旗舰sigma retro换到音乐丝带的旗舰ODIN，平衡信号线从金嗓子换到丝带的ODIN，效果的提升可以说比这次升级CD还要大。值得一提的是，我买的丝带是DIY的，并非原厂的行货，行货价格我也是无法承担的。从几千元级别的线换到这样的顶级线 ，声音的改变无论高中低频，声场还是其他想得到的方面都是全方面大幅提升，绝非某方面的风格区分。最简单的变化就是声音从平面的离箱感变到立体的3D声场，宽度，深度整个扩了一大圈，让你惊讶原来同一对喇叭之前只发挥了一半的声音。
，虽然目前还可以在功放，电源等方面优化，下一步的升级打算等到将来有钱换房子有独立听音室再搞了。在这里衷心希望中国楼市能学习股市来个跳水。
见现在的系统图，自从5月底小女出生后，开得时间少的多了，由于客厅条件的限制，排线美观，投影，低音炮都没法上，所以只能期待将来能有独立听音室了。

wyf14551

金嗓子好东西,看着就舒服

epictrip

交易区新帖推荐

难得看到这么好的文章、
最近我也想买个cd机，不过是3k以下的。
和lz的差距岂可以道里计，呵呵。
只是感觉箱子和功放最重要，cd机的作用没这么大，没必要买贵价cd机，甚至有网友说PS1播放CD音质 可与2万元马兰士SA11S1百分之85的功力。如果说箱子和功放对系统的影响是80%，cd机最多10%，化这么大的投资倒不如换箱子可能效果更明显。

巴赫

这个“烧友”你上了厂商运作得当了，厂商见到你这样的人心里暗暗喜悦呀

sdmim

好过股市上赔了!!!![s:14]

X森林Y

金嗓子的CD比欧美许多品牌好多了，DP700用的是他家自己开发的转盘
以前都用SONY的，现在SONY在 HI-FI领域投入的不多，楼主的决定是正确的，真材实料的CD经的起考验的

jupeter

这篇没那篇好看。[s:15]

无名dhg

漂亮[s:17]
当音箱与功放搭配到位，换CD的区别是很明显的

nadesico

奥丁有散线了么？
我自己在用的散线瓦哈啦还靠谱点

chx16888

原帖由 sdmim 于 2008-8-26 22:10 发表
好过股市上赔了!!!![s:14]

俺原本指望股市让我Hi-end的,可是......[s:18] 壮志未酬钱烧光啊[s:16]

zhangjian1965

好体会

清蒸基尾虾

LZ升级金嗓子DP700是正确的，金嗓子的东西就是好。我原来用过金嗓子的DP67，现用DP75，效果好的不得了。金嗓子的东西就是一分钱一分货，耐用又保值。不过LZ的买新机有点亏，可以试试二手DP-85，也是顶级合并SACD。
DP700应该是属于中档CD，与DP85的顶级系列声音上一般是没法比的。我是通过比较DP67与DP75得出的结论。