是市场经济教会了我们什么是“性价比”

jj_520 · 发表于 2008-8-27 15:28

叶老怎么不回我消息呢,还是消息没有收到呀

叶荣玉 · 发表于 2008-8-27 15:33

原帖由 jj_520 于 2008-8-27 15:28 发表
叶老怎么不回我消息呢,还是消息没有收到呀

[s:61] [s:61] [s:61] 噢！！！您是无为的吧！！！！！！这几天没看到啊！！！！！[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] 欢迎您来巢湖！！！！！！

jj_520 · 发表于 2008-8-27 15:35

您有其它联系方式吗,一直论坛发消息多浪费资源呀.PM个如QQ,MSN,手机号吧,有空我把这个功放拿过去你那边推一下好点的箱子看看,到底值不值得留下来以后用

幽灵坦克 · 发表于 2008-8-27 15:48

音响的性价比基本可列为伪命题，拿这个大做文章实在是坑害我等菜鸟。性能与价格根本不存在线性关系，只在一定区间（各个不同价格带内）有相关性，哪里来的比值？？？再者，对声音认知程度的差异决定了需求的差异，所以各档次的器材才都有各自的目标市场。按楼主的说法早该一统江湖了，原来市场就是这么经济的么？

叶荣玉 · 发表于 2008-8-27 15:52

[s:95] [s:95] [s:95]

原帖由 幽灵坦克 于 2008-8-27 15:48 发表
音响的性价比基本可列为伪命题，拿这个大做文章实在是坑害我等菜鸟。性能与价格根本不存在线性关系，只在一定区间（各个不同价格带内）有相关性，哪里来的比值？？？再者，对声音认知程度的差异决定了需求的差异，所 ...

[s:95] [s:95] [s:95] [s:95] 兄弟您说的也是啊！！！！这点我迂腐不堪了！！！！！没想那么多！！！！还是您有真知灼见！！！！兄弟向你学习！！！说错了，请您帮着一并斧正吧4！！~~~~:loveliness: :loveliness:

叶荣玉 · 发表于 2008-8-28 10:15

原帖由 jj_520 于 2008-8-27 15:35 发表
您有其它联系方式吗,一直论坛发消息多浪费资源呀.PM个如QQ,MSN,手机号吧,有空我把这个功放拿过去你那边推一下好点的箱子看看,到底值不值得留下来以后用

[s:61] [s:61] [s:61] 已发您短信了！！！！！！

二手影音产品交易