从冬MM、三万到风箱

清扬兰若

[s:6] [s:6] [s:15] [s:15] [s:68] [s:68] [s:30] [s:30] [s:14] [s:14] [s:97] [s:97]

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 秋风阵阵 于 2008-8-26 14:49 发表

号角之事偶没有得到证实，如果传了不实的话，在下收回所说的话并抱歉！所传之事是在现场的一个资深烧友告知，当时现场都在视听没有打扰查看。由于这感觉上打折扣了。请谅解！澄清了最好！

不要紧的，发烧界传说多一些也很正常。

当然，我还是要强调一下，风箱的号角是真的，驱动器更是不折不扣的压缩驱动器。

谢谢秋风兄道明实情！

秋风阵阵

原帖由 tw1812 于 2008-8-26 14:59 发表
有意思[s:41]
我什么时候说过风箱超越斯大林了[s:31] :funk: [s:41]

原帖由 tw1812 于 2008-8-9 18:04 发表
MD，完成度不是一般的高，借用好友语：素质在斯大林之上[s:20] [s:20] [s:20]
起码偶也认为其可塑性应该在斯大林之上[s:20] [s:20] [s:20]

玩笑啊！不必计较啊！你是老烧[s:20] 借你的口出的，可能有误导嫌疑！[s:21] [s:97]

老爷叔

原帖由 秋风阵阵 于 2008-8-26 15:43 发表


玩笑啊！不必计较啊！你是老烧[s:20] 借你的口出的，可能有误导嫌疑！[s:21] [s:97]

换箱。强烈要求换箱。
上海老娘舅现在在皮鞋店里擦他的箭头皮鞋呢。等他擦好了叫他把家里的JBL和风箱换。[s:97] [s:97] [s:97]

洪爷大舌头

老爷叔和老娘舅是亲戚。

风吹柳花

交易区新帖推荐

可塑性，哈哈，1812很艺术的，我同意！

不过我跟秋风兄说，老斯大林我是无比尊敬的，我觉得它除了中低频线条上稍微模糊了一点外，是非常非常不错的箱子

但是我比较过图贝利，讲老实话，即不是谦虚也不是骄傲，我觉得听交响的话，图贝利没有现在的这个风箱来的真实和过瘾。

当然，这个听感我依然是站在我习惯了的“近场听音”这个听感上来说的。[s:21]

秋风阵阵

原帖由 老爷叔 于 2008-8-26 15:49 发表


换箱。强烈要求换箱。
上海老娘舅现在在皮鞋店里擦他的箭头皮鞋呢。等他擦好了叫他把家里的JBL和风箱换。[s:97] [s:97] [s:97]

如果真要换箱，那版主可要窃喜了[s:41]

老爷叔

原帖由 洪爷大舌头 于 2008-8-26 15:51 发表
老爷叔和老娘舅是亲戚。

洪爷就是洪爷，带个爷字。就是厉害。[s:20] [s:20] [s:20]

老爷叔和老娘舅是亲戚。但不是上海老娘舅的亲戚。[s:20] [s:97]

老爷叔

原帖由 秋风阵阵 于 2008-8-26 15:54 发表

如果真要换箱，那版主可要窃喜了[s:41]

不换。要换我拿CAV帮斯大林换。到时候TW1812爽歪了别怪我啊，[s:41]

秋风阵阵

原帖由 风吹柳花 于 2008-8-26 15:51 发表
可塑性，哈哈，1812很艺术的，我同意！

不过我跟秋风兄说，老斯大林我是无比尊敬的，我觉得它除了中低频线条上稍微模糊了一点外，是非常非常不错的箱子

但是我比较过图贝利，讲老实话，即不是谦虚也不是骄傲， ...

呵呵！[s:21] 其实版主一点也不谦虚！[s:14] 不过总体能量感确实超强！[s:97] [s:97] ，总体定了再进行些微调，难啊！都要兼顾确实不易。[s:18] [s:18]

tw1812

原帖由 秋风阵阵 于 2008-8-26 15:43 发表


玩笑啊！不必计较啊！你是老烧[s:20] 借你的口出的，可能有误导嫌疑！[s:21] [s:97]

你说话喜欢吞吞吐吐，不好[s:18]
“借用好友语”等于我自己语？:funk:
“偶也认为其可塑性应该在斯大林之上”可塑性等于素质超越？[s:41] [s:41] [s:41] [s:20] [s:20] [s:20]

tw1812

或许秋风阵阵有能力把斯大林搞得干脆硬朗，动态强横[s:33] [s:31] [s:41]

ljw100

说风箱超越斯大林，是我而非1812，我曾对1812说，在他那里，听大编制，风箱要好于他那斯大林。我的根据是，在1812的中前端推动下，风箱比斯大林凝聚且凝聚度适中。请注意我说话的前提条件，我还没有将此结论普遍化，也不可能普遍化。

tw1812

原帖由 ljw100 于 2008-8-26 17:46 发表
说风箱超越斯大林，是我而非1812，我曾对1812说，在他那里，听大编制，风箱要好于他那斯大林。我的根据是，在1812的中前端推动下，风箱比斯大林凝聚且凝聚度适中。请注意我说话的前提条件，我还没有将此结论普遍化， ...

你这个前提下的结论偶赞同[s:20] [s:21]  [s:97]

ljw100

原帖由 tw1812 于 2008-8-26 17:49 发表

你这个前提下的结论偶赞同[s:20] [s:21]  [s:97]

如果用马二来试听，仍用你的中前端，风箱在低频延展和规模感上，是你的斯大林远不能比的。

对器材，我的观点是，通过比较，了解不同器材间的差异和不同的特性，或便于调整系统，或扬长避短地选听适合的音乐，而不是简单地A战胜B。

我个人觉得，那种A战胜B的思维模式，是导致HIFI圈争吵不断的痼疾。