从冬MM、三万到风箱

秋风阵阵

原帖由 杨维中 于 2008-8-26 11:05 发表
       对于“风箱”，我还有一点个人的奢求，就是我反而希望它的低频不要弄得太结实，能否让它不要收得太快、大干净，多一点弹性感如何？那种很宽松而余音绕梁的低频，感觉最舒服且很容易让我中毒而飘飘然的！

杨老师的观点很准啊，我也有同感，要想兼备人声和动态交响，低频动态反弹确实快了些（可能新单元需要褒），宽松和结实应该要兼顾一下，另外感觉中高频过亮，这种过亮的结果容易造成了听觉疲劳，小提琴弦声的幼细感和弓弦丝质感表现略粗（这可能与高音单元有关？？），杨老师说的没有错，分频衔接方面需要研究下，可能由于高频和次高频、中高频过亮导致中频部分掩盖，体现不出高频的饱满度。总体框架听与JBL风格相仿，不过与我的JBL4312MK2相比（不在同等器材比较下），风箱的特点：低频能量感要强，整体气势超过JBL4312MK2，可能与我听惯了贵族，单拿、乐爵士等英国箱的风格有所不同，如果说要给价格定位的话：5000算超值，8000元，算合适价，最高不超过1W，如果是2W那就是神箱了，那好神箱多得是，2W元二手的可以信手沾来，而且还是品牌，不玩的时候可以损耗不了一点费用出掉，这本经济帐大家都会算...我是个独立体，并不依附谁谁谁，也不喜欢一帮轰。我和大家一样，都喜欢冬MM，因为她敢于直言，她敢用技术比对后说：×颂？什么破功放啊！！杨老师不同，杨老师是站在考虑整个民族音响业发展的高度来看事，是发展和促进的眼光，所以不是象“三万”的BS态度，所以敢于直言的冬MM和三万都要挨砖！！但冬MM和三万是不同概念的直言！我也来直言下：TW1812和上海老娘舅，既然风箱超过了斯大林和4425，请将手中的箱与风箱兑换，大家认为如何？（2位可以当作玩笑！）请大家抛砖或砸砖。

[ 本帖最后由 秋风阵阵 于 2008-8-26 14:55 编辑 ]

kjw

交易区新帖推荐

先拿块九五砖准备好[s:97] [s:97] [s:97]

start68

欣赏这种客观的态度

纯粹技术的比拼还是应该抱着“出世”的态度，不要受到其它非技术层面的干扰

盲听是好方法

sunrong

低音过紧，和箱体的结构有最大的关系，如果把箱体做成反射式或两级倒向，或箱体尽量大些，会改善许多，中频过亮是10-4的喉管过长（本来是给大场合用的），可以把分频点上移到1.8khz以上试一试，

kjw

同样一对箱,在不同环境,不同器材搭配.有着绝然不同的听感.如果把这对箱做得能兼顾大部分器材配搭和适应多种环境.那这种箱一是产品箱.二是低价箱.三是发烧友不买的箱.理由很简单,没有玩的内容[s:6] [s:6] [s:6]

江南岸

交易区新帖推荐

冷静客观。

这样的个人观感不错。

毕竟各花入各眼，每个人说出自己的感觉那是最好了。

好文要顶。

风吹柳花

我不是前台版主，但我不得不给楼主加分，说得非常在理！

理性而直接，这种态度必须赞赏！

风吹柳花

唯有这句：这可能与高音单元有关？一烧友悄悄告诉偶，原来是个假号角！？

哈哈哈，我要大笑三声！

chx16888

笑得俺掉了一地的鸡皮疙瘩[s:14]

哈哈哈，我要大笑三声！

[ 本帖最后由 chx16888 于 2008-8-26 14:25 编辑 ]

秋风阵阵

原帖由 风吹柳花 于 2008-8-26 13:56 发表
唯有这句：这可能与高音单元有关？一烧友悄悄告诉偶，原来是个假号角！？

哈哈哈，我要大笑三声！

如果说错了请版主扣分，何德何能值得加分！[s:18] [s:18] [s:6]

风吹柳花

非非非.........我只是感叹哪里来那么多悄悄话啊，这之前，还有那个2W的传说........真是哭笑不得啊

错不在你，秋风兄说的很好，但那个跟你说悄悄话的，我就不知道他从哪里得来这个说法的了[s:18]

丽磁佛山音频

后面一句难为人了。不厚道，楼主自己心里没有笑。

秋风阵阵

原帖由 风吹柳花 于 2008-8-26 14:31 发表
非非非.........我只是感叹哪里来那么多悄悄话啊，这之前，还有那个2W的传说........真是哭笑不得啊

错不在你，秋风兄说的很好，但那个跟你说悄悄话的，我就不知道他从哪里得来这个说法的了[s:18]

号角之事偶没有得到证实，如果传了不实的话，在下收回所说的话并抱歉！所传之事是在现场的一个资深烧友告知，当时现场都在视听没有打扰查看。由于这感觉上打折扣了。请谅解！澄清了最好！

秋风阵阵

原帖由 MOZART阿度 于 2008-8-26 14:33 发表
后面一句难为人了。不厚道，楼主自己心里没有笑。

阿度兄我能笑得出来吗，苦笑就不错咯！

tw1812

有意思[s:41]
我什么时候说过风箱超越斯大林了[s:31] :funk: [s:41]