风箱和JBL4425到底那个更强？

jupeter

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] 这贴有这样的走向，发帖者倒是始料不及。[s:6] [s:6] [s:6]

8级电焊工

交易区新帖推荐

台风在吹的说。[s:30]

123haha123

玩玩而已，楼主当真了。发烧本是一种心态，不比太认真。风箱自己也没有说过比4425好吧。其它人抬抬轿，也无可厚非。心知肚明就行了，何必扫大家的兴，弄的大家都不高兴？不过话说回来，现在我还真想听听风箱了。这样炒炒也好，坛里就无人不知风箱了[s:14] 。

自由党

这么一来比，突然间我也明了了，风箱不就是串个超高的仿4425吗？！
那么一大伙人还在听什么听呀，直接找对便宜些的4425串对高音听不是更好吗？
一会比这好一会比那好的，可笑这些人眼里说不定还看不上4425哩，拿对仿4425来听反而听得津津有味的，嘻嘻，好玩！

叶荣玉

原帖由 jupeter 于 2008-8-23 09:07 发表
[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] 这贴有这样的走向，发帖者倒是始料不及。[s:6] [s:6] [s:6]

[s:95] [s:95] [s:95] 请JUPTER教授畅开来发表一下见解如何！！！！！

jn88

交易区新帖推荐

楼主讲得好[s:20] 。

chinav1234

楼主可能是jbl的忠实粉丝。多年前也拥有过4312和4425，如果以听古典音乐来考量，4425最多打60分。4425没那么神秘，不可超越，和欧洲很多小厂比，JBL的2分频也有差距。

望江楼

神经贴。[s:57] [s:57]

kjw

KJw也来说几句.

     我知道LZ也喜欢JBL,但是除了JBL以外不能把其他音箱一棒打死.
我JBL,老南京都在玩,可能你不相信,我有一对15寸老南京,曾有烧友出1W的价格想买下,但是我没舍得.这也许你又不信,但你可联系几个烧友,欢迎来常州试听.当然这个15寸不是拿来就可以听的,需要经过对单元分频器进修整,磨改.在听感上,超过JBL4312D的方面很多.虽不十分完美,但很值得一玩!播放交响乐的气势,动态是绝对胜人一筹的!所以说,许多东西听过了以后才发言权,最好是有几个人以上听过,这才是真实的!因此,劝LZ好自为之.就不要再争论了.

望江楼

原帖由 kjw 于 2008-8-23 11:03 发表
KJw也来说几句.

     我知道LZ也喜欢JBL,但是除了JBL以外不能把其他音箱一棒打死.
我JBL,老南京都在玩,可能你不相信,我有一对15寸老南京,曾有烧友出1W的价格想买下,但是我没舍得.这也许你又不信,但你可联系几个烧 ...

顶老孔！！！

上海老娘舅

顶顶顶顶顶顶顶顶ddd

定音鼓

顶老孔！！！ 顶顶顶顶顶顶顶顶ddd !!!!

上海老娘舅

我也是顶老孔！！！

kjw

我再说说老南京,如果说谁真正能开发一款大口径南京箱,可真是我们广大烧友的福音.
下面我谈下老南京和JBL的对比.
   首先老南京易推,对功放的投入很小.JBL4312D没有2X150W的功率推不好,胆机就只能听听人声而已... ...功放的投入,你得考虑1~2W吧?(92DB灵敏度2.83V / 1M不高吧?)

    老南京胆机,石机均适应,单端胆机就可搞定!2X50W石机其实就满不错了!音色嘛,你有水平就能搞的出来!(灵敏度97分贝 1V / 1M )

    我现在的组合,JBL4312D,功放NAD208;
                             老南京15寸,功放声雅333.
    大家可以核算一下功放成本.

[ 本帖最后由 kjw 于 2008-8-23 11:46 编辑 ]

wdjdzy

原帖由 kjw 于 2008-8-23 11:03 发表
KJw也来说几句.

     我知道LZ也喜欢JBL,但是除了JBL以外不能把其他音箱一棒打死.
我JBL,老南京都在玩,可能你不相信,我有一对15寸老南京,曾有烧友出1W的价格想买下,但是我没舍得.这也许你又不信,但你可联系几个烧 ...

向往KJW兄的分频秘诀[s:68]