能容忍粗话吵架贴.但容不了谈技术

jupeter

原帖由 funyoung 于 2008-8-19 22:52 发表
第一块金牌叫“首金”
第一块银牌叫“sl“

第一块银牌叫手银

第一块铜牌叫手铳

[s:41]

黄土

交易区新帖推荐

原帖由 jupeter 于 2008-8-19 22:55 发表
[s:15]

说得很好，我很赞同。

拜托，这一耳朵，是名词还是量词？是时间还是容积？我看到所谓"一耳朵"就怎么怎么样，就想到咱论坛里的一个神棍！[s:15]

可比之，你一眼看到一美女，好像还没穿衣服。有体会了没？呵呵

风吹柳花

原帖由 jupeter 于 2008-8-19 22:55 发表
[s:15]

说得很好，我很赞同。

拜托，这一耳朵，是名词还是量词？是时间还是容积？我看到所谓"一耳朵"就怎么怎么样，就想到咱论坛里的一个神棍！[s:15]

报告朱教授，我刚才也说一.....什么什么了........我说一眼就瞟见杨老师那个胆机两个表头不一样亮........我也申请一个封号吧，您看着给........[s:17]

风吹柳花

原帖由 黄土 于 2008-8-19 22:59 发表

可比之，你一眼看到一美女，好像还没穿衣服。有体会了没？呵呵

晕死！这回俺理解啥叫SL了.........[s:18]

jupeter

神经眼，就简称神眼吧，，咸菜不是有神经线之说吗。[s:14]

[ 本帖最后由 jupeter 于 2008-8-19 23:07 编辑 ]

何时戒烟

交易区新帖推荐

原帖由 jupeter 于 2008-8-19 22:18 发表


别老说吵架，咱争取把这个讨论控制在吵不起来的范畴。[s:14]

第一点，我反对，技术和HIFI不是对立的，而是和谐统一的。技术是HIFI基础，HIFI是技术的目的。离开技术的HIFI就是玄学，是我最最反对和厌恶的。离开HIFI的技术是无用的，只有匠气，没有艺术。二者只能紧密结合而不能生硬割裂。

第二点，我不太赞成，1、吵架都是自发的，没有那个版主主动组织吵架，所以，不存在本论坛有以吵架带动人气之说。2、老鸟也是人，也有个人的情绪与好恶，它爱说时拉都拉不住，它不爱说时天打五雷轰也不吭那个声，关键的一点是，论坛也没有给老鸟们开工资，也确实不好组织这些老鸟轮流值班专门给新鸟传道授业外带解惑。3、讨论问题的时候每个人都喜欢把自己掌握的技术当作武器用来证明自己的观点，不懂技术的只能望洋兴叹，谁让他不学点技术呢？？这种情况你说是应该怪技术呢?还是怪老鸟呢？还是怪不懂技术而夸夸其谈那些所谓艺术或经验呢？

技术和hifi不是对立的，但技术绝对不是hifi同一层面的。hifi要技术，也要艺术、要感性经验、要财力、要品味，甚至只要不过分，也要“玄学”！技术知识hifi的一部分。

针对第二点你说的后两个讲法，我有力使不上。我讲的出发点是论坛的健康发展。当然老鸟愿意怎么样任何人无权强加。但隔壁影院版的版主可以选择主动开贴接受咨询，可以选择不辞劳苦作家访；hifi的版主也可以选择默不作声，或者“傲视”初烧或非技术专业的烧友。烧友不懂技术，老鸟没义务讲解，甚至可以小看。但如果老鸟坐在版主的位子上，以论坛健康发展为目标，那他们就有义务讲解，也有义务尊重各种观点，而不是以一句“不懂技术、谈何xx，哈哈哈”对付。

我们假设没有那个版主主动组织吵架，但是如果版主都以身作则，互相尊重、就事论事、耐心沟通、无私分享，那榜样的力量是无穷的，反之亦然。

风吹柳花

原帖由 何时戒烟 于 2008-8-19 22:46 发表
应该把技术知识当什么？

技术知识就是技术知识，不证明等级、不证明智商、不证明学历，不证明品味，什么都不证明。技术知识就应该拿来分享。

这话也应该顶！

我觉得诺奖不应该设，专利更TMD倒行逆施！[s:29]

真的，不是瞎说！应该叫FM开讲座，讲不清楚不给饭吃........[s:97]

黄土

原帖由 风吹柳花 于 2008-8-19 23:01 发表


晕死！这回俺理解啥叫SL了.........[s:18]

声色犬马，分了家就不好玩了，其实把HIFI比之女子，道理更浅显，更直接一些！

风吹柳花

原帖由 jupeter 于 2008-8-19 23:02 发表
神经眼吧，，咸菜不是有神经线之说吗。[s:14]

你Y的不能少打一个字啊！就你会打字！！！[s:29]

jupeter

同意。[s:20]
相比之下，HIFI板块的版主需要继续努力，小心下次改选不投你的票哦。

走拉，，老婆发信号了，，据说要ML，？？？也未可知。[s:19] [s:19]

[ 本帖最后由 jupeter 于 2008-8-20 07:03 编辑 ]

黄土

原帖由 jupeter 于 2008-8-19 23:02 发表
神经眼吧，，咸菜不是有神经线之说吗。[s:14]

看到美女就怕变成斗鸡眼了！

funyoung

原帖由 jupeter 于 2008-8-19 23:06 发表
同意。[s:20]
相比之下，HIFI板块的版主需要继续努力，小心下次改选不投你的票哦。

走拉，，老婆发信号了，，据说要ML，或是SL？？？也未可知。[s:19] [s:19]

教授去当叫兽了

风吹柳花

原帖由 何时戒烟 于 2008-8-19 23:03 发表


技术和hifi不是对立的，但技术绝对不是hifi同一层面的。hifi要技术，也要艺术、要感性经验、要财力、要品味，甚至只要不过分，也要“玄学”！技术知识hifi的一部分。

针对第二点你说的后两个讲法，我有力使不 ...

你这个帖放在这里很可能埋没了，因为估计没几个人看见，就如同我说技术谈音乐扯艺术的时候一样.......[s:14]

风吹柳花

原帖由 黄土 于 2008-8-19 23:05 发表

声色犬马，分了家就不好玩了，其实把HIFI比之女子，道理更浅显，更直接一些！

NND，你们这几个尽拾我牙惠........女子，老老少少的我都说过了：
【水帖】老机老味，就象看女人（未完待续）.............
老机老味。放在二三十年前，人们的主流审美与技术手段与现在肯定有不同，校音标准也是明显不同的；过去的数字手段有限，因而在模拟部分倾注的心血更多，现在数字手段太强，以至太忽略了模拟；就象现在一个大学生当然能把电脑玩得滴溜溜转，拆过来倒过去，却不一定能独立装出一部单管收音机来......

一台老机，放在现在，在不同的对象看来，差别就更是大了去了。

就象看女人，13岁小男孩只会看脸，15岁半大会看兄，18岁看腰，20岁再往下看点，22岁看屁股......不过这之前他们看上的他们的父母多半看不中......25岁开始懂，30以后才明白.........

偶这会该看小腿了，上面的都看过了.......................


说女人难理解的话，咱再打个比方：一个十岁的孩子可能拿一枚铜钱换糖吃，一个20岁的男人可能换台音响回家听，一个30岁的比较老的男人可能就留着什么也不换了。

同样一枚锈了的铜钱，看法不一样，价值也不一样。


再多废话几句老机：

功放的历史太久，说来话太长，而且纯粹的模拟技术似乎关心的人也越发见少，就按下不表。

CD是比较革命化的进步，在它之前只有黑胶与磁带。在当时，就算品质中等的黑胶与磁带，因着它们记录媒体的特性，拟或频响、信噪比、失真都完全不够好，但其出来的声音总是比较流畅的，不会有明显的粗糙颗粒感（劣质掉粉的磁带当然例外）。

但事物发展总是继承性与突破性并存的。在CD发展初期，频响、信噪比、失真轻易超过了黑胶与磁带，但也是因为
记录媒体的特性，它很难轻易将声音的流畅感做得很好。那一个时间段里，因着社会听音习惯的惯性，高端的CD机都是依着主流的高端的黑胶与磁带来校声的，它们花费很大代价来取得比较好的流畅感。但这样的声音即使在富至欧美日本的国家也不是民众化的。这样就造成了一个现实的、比较廉价的、比较广泛容易得到的民众化的CD的声音。厂商天生是为利而存在的，有这样一个民众化的大市场真是求之不得。因而，CD机在一段时间里只能称之“沦落”了。看看国内VCD的热潮就明白了，全民皆以VCD为靓声标竿，其实国外情况情况也是类似的。

要比作女人的话，机器的年龄绝非女人的岁数可以等同。20年前的CD唱机，绝对有宛如大家闺秀琴棋书画无所不能静若处子动如脱兔之二八佳人，亦可如一乡村少女天然去雕饰清新可人过眼不忘的；去年出的机器，也大有可能象一燥情怨妇，骂骂咧咧，话不投机半句多。


前面说看女人，13岁小男孩只会看脸，15岁半大会看胸，18岁看腰，20岁再往下看点，22岁看屁股，25岁开始懂，30以后才明白.........

什么意思？说句卖老的话，是要”体验“过才知滋味的。看脸，不错，漂亮，确是一未成年小娃娃；看胸，大！且不知“波大脑少”；看腰，哇，纤纤蜂腰，难说经得住风雨，斯守一生；再往下看点，哦，才刚刚“安能辨我是雌雄”；屁股？照老话是能否生养的标识...........

唉，急不来的，少年长成男人需要时间，男人体会女人需要时间，男人品味音响更需要时间。就象看女人，懂得从头看到脚，细细读来，这样一本才是完了序，开始正章.....................

黄土

晕！这也有专利！我说自己怎么越来越色，原来是被某些人潜移默化啊！