能容忍粗话吵架贴.但容不了谈技术

风吹柳花

呵呵，我还是没有看出您的观点，而且我不理解为什么“就是这么吵起来的”？

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 jupeter 于 2008-8-19 21:56 发表
音乐是最终目的。[s:20]

那有的人买套器材几万，没听过完整的音乐，整天就拿着口水歌到处跟人PK，你说这样的人要来咱JDBBS谈器材，咱不也得欢迎？

这论坛就像个流水席，来来去去的，观点能达到一致？论坛也不 ...

教授说的对！音乐是最终目标。

如果说听音乐与技术的融合，我大概这里还有一贴：http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1520719&highlight=

听过些现场的朋友往往就容易起玩大箱子的念头，因为现场首先感染你的是氛围，那种音乐的规模感。即使是女声清唱，那种轻轻的、暖暖的混响和余韵，你首先是感动于这样一种声音微妙的包围的亲切，你决然不会去想到口形大小、口水、齿音一类的所谓发烧名词......大箱子还是相对容易做到点。

回过头来看，这两年玩器材，调音，还是走过一小点弯路的。因为年轻时接触的乐器多是近场或超近场之故，对乐器出声的那种质感和细节是印象非常深刻，所以系统调音也一直是很典型的近场监听风格。近场监听其实非常考验器材，因为你追求的就是一种纤毫毕现，又要玩大箱，所以有朋友来听过说，听我的系统非常容易投入，不自主地会贯注于音乐，但同时又有做电疗般的感觉......

说起来还得感谢那位在南艺学音乐剧的小朋友，我曾在一个帖子里说到过这位几乎是天生金耳朵的小朋友。他想让我帮着配功放和箱子，到我这儿来听了许多箱子，评价非常到位。他听到YMH NS－1000M时，很直接明了地说出了他的听感：声音很喜欢，用来记谱子可以分毫不差，但听起来各声部是各声部，各乐器是各乐器，缺少了音乐的整体感......

这正是我当时那诸多套系统的症结所在！我需要的不是我成为指挥来调控乐队，我需要的是我坐在台下聆听整个乐队给我的融会贯通了的音乐！

发烧友的确是有他们自己的一套语言的，比方他们说数人头，那一把把小提琴历历在目......就我的体验，如果我站在指挥席上，或许还可以分辩出一些大致的区域来，有明显出错的话大概可以指出是哪个位置，但闭上眼是决然指不出每把琴的位置的，如果我坐在听众席上前两排的中间，第一小提琴第二小提琴大概勉强可以分辩（从位置上说），要说能数出几十把提琴来，我只能说他不是神仙就是扯淡......

我有机会站在指挥席上，当然与指挥无关，只是因为有几架单反相机而已，实话实说，不要怀疑.......^_^

对于一套系统来说，要还原好所有类型的音乐和录音，基本是不可能的，再昂贵再顶级的系统也不例外。音乐风格的需求当然是一方面，我们个人对于演绎的需求不同就更是多样性的。所以玩HIFI就会有比较崇尚个性，就会有器材的适用性，就会有那么多口水。

大概分起来的话，或许可以归纳为“理性的声音”或“技术型的声音”，和“感性的声音”或“欣赏型的声音”这两类。

何时戒烟

原帖由 jupeter 于 2008-8-19 21:56 发表
音乐是最终目的。[s:20]

那有的人买套器材几万，没听过完整的音乐，整天就拿着口水歌到处跟人PK，你说这样的人要来咱JDBBS谈器材，咱不也得欢迎？

这论坛就像个流水席，来来去去的，观点能达到一致？论坛也不好规定来这里只能说什么，不说什么就得闭嘴不是？我一般这样：看到正经的HIFI论题，懂了就插句嘴，不懂就搬个马扎旁听，看到吵架，也凑个热闹，图个周末愉快。反正。我把BBS当个酒吧，没事溜达到这里，好朋好友的说两句，多好！别弄的一本正经像写论文样，太累。

你说是吧。[s:97]  

我说是的，但你觉得hifi版现在是这样一个地方吗？

黄土

我比较喜欢看的贴子是介绍烧友器材的贴子，从家的环境开始，到器材，到唱片，再到发烧理念，一样样娓娓道来，象看小说，也象连环画，既能欣赏，又能看看别人怎么玩的，做个有心人学几招，一旦有需要升级,也能参考！至于这个风格，那种风格，不过是人为划分，做不得数的，而这个搭配好，那个搭配不好，有很多值得商榷，除了有实力的烧友，或者商家，烧友很少有机会能真正体会其中的妙处，所以看展会是很好的机会，能比较你到底更喜欢那种声音，至于技术有造车的，有修车的，有开车的，有玩车的，看你要什么了。HIFI这东西我认为可以入奢侈品的行列，按我自己的消费习惯，往家摆的，外观必须有点讲究，不说是艺术品，起码也得精致，看着舒服，听着舒服，玩得舒服，那才是享受.

何时戒烟

原帖由 风吹柳花 于 2008-8-19 22:07 发表
呵呵，我还是没有看出您的观点，而且我不理解为什么“就是这么吵起来的”？

不把时间花在对论题的探讨上，而是很快牵出对个人的理解能力、表达能力、技术水平甚至是人格等等的争论上去。吵架就是这样吵起来的。

激光鼠

交易区新帖推荐

听音响需要些啥技术？谁读书时作文成绩好，谁的系统就好

风吹柳花

原帖由 何时戒烟 于 2008-8-19 22:03 发表

一个唯技术独尊的hifi论坛是个离题的hifi论坛，倡导唯技术独尊（特别是电子电路）的hifi理念是狭隘的。
一个靠吵架维持人气的论坛，不是一个健康的论坛。hifi坛里很多老鸟不把时间花在耐心授道分享上，而贪口舌之快，甚至把技术知识当作此过程中的武器，是可惜的，甚至是病态的。 ...

愿闻其详，洗耳恭听ing.......

HIFI论坛应该为什么尊？如何的理念才能不狭隘？
老鸟应该怎样授道？授什么道？应该把技术知识当什么？

请您细说，受教了！[s:20]

风吹柳花

原帖由 何时戒烟 于 2008-8-19 22:11 发表


不把时间花在对论题的探讨上，而是很快牵出对个人的理解能力、表达能力、技术水平甚至是人格等等的争论上去。吵架就是这样吵起来的。

事实就是这样啊，你说的我没有理解啊，你不能说得我理解了，怎么进一步探讨呢？

jupeter

原帖由 何时戒烟 于 2008-8-19 22:03 发表

一个唯技术独尊的hifi论坛是个离题的hifi论坛，倡导唯技术独尊（特别是电子电路）的hifi理念是狭隘的。
一个靠吵架维持人气的论坛，不是一个健康的论坛。hifi坛里很多老鸟不把时间花在耐心授道分享上，而贪口舌之快，甚至把技术知识当作此过程中的武器，是可惜的，甚至是病态的。

别老说吵架，咱争取把这个讨论控制在吵不起来的范畴。[s:14]

第一点，我反对，技术和HIFI不是对立的，而是和谐统一的。技术是HIFI基础，HIFI是技术的目的。离开技术的HIFI就是玄学，是我最最反对和厌恶的。离开HIFI的技术是无用的，只有匠气，没有艺术。二者只能紧密结合而不能生硬割裂。

第二点，我不太赞成，1、吵架都是自发的，没有那个版主主动组织吵架，所以，不存在本论坛有以吵架带动人气之说。2、老鸟也是人，也有个人的情绪与好恶，它爱说时拉都拉不住，它不爱说时天打五雷轰也不吭那个声，关键的一点是，论坛也没有给老鸟们开工资，也确实不好组织这些老鸟轮流值班专门给新鸟传道授业外带解惑。3、讨论问题的时候每个人都喜欢把自己掌握的技术当作武器用来证明自己的观点，不懂技术的只能望洋兴叹，谁让他不学点技术呢？？这种情况你说是应该怪技术呢?还是怪老鸟呢？还是怪不懂技术而夸夸其谈那些所谓艺术或经验呢？
[s:15]

风吹柳花

原帖由 激光鼠 于 2008-8-19 22:12 发表
听音响需要些啥技术？谁读书时作文成绩好，谁的系统就好

17号PK时您觉得那个语文学得好？[s:6]

黄土

HIFI终极目标我认为是愉悦自己，或者说是感官享受！声色犬马的一种！

风吹柳花

原帖由 jupeter 于 2008-8-19 22:18 发表


别老说吵架，咱争取把这个讨论控制在吵不起来的范畴。[s:14]

第一点，我反对，技术和HIFI不是对立的，而是和谐统一的。技术是HIFI基础，HIFI是技术的目的。离开技术的HIFI就是玄学，是我最最反对和厌恶的。离 ...

老兄英明！

我TMD太烦吵架了.........可是何时戒烟兄没有把他的观点说给我听懂就说又要吵架了......俺是求知若渴啊........

朱教授您听明白了吗？

jupeter

我听明白了，我也是费好大劲替《何时戒烟》老兄整理思路和观点，然后才对照自己的认识，努力认同，坦白看法的。[s:15]

bood

HIFi就是追求射精的那一刹那的快感

何时戒烟

原帖由 风吹柳花 于 2008-8-19 22:15 发表


愿闻其详，洗耳恭听ing.......

HIFI论坛应该为什么尊？如何的理念才能不狭隘？
老鸟应该怎样授道？授什么道？应该把技术知识当什么？

请您细说，受教了！[s:20]

讨论嘛，何谓受教之说。

hifi论坛应该以什么为尊？应该以对hifi的热情为尊！

器材可以不同、技术水平可以有高低，音乐类型喜好可以有不同，只需要有那种通过调教/升级器材、线材、配件、环境，而去享受音乐乐趣的热情！不以技术水平为尊，不以财力为尊，广泛尊重和倡导这种热情的做法，是不狭隘的。