昨天的盲听很＂残酷＂，同时也相对公正科学．

胡敏强 · 发表于 2008-8-19 19:27

原帖由 江南岸 于 2008-8-19 14:17 发表

很难想象2号箱是DIY的，完成度之高是绝对与成品箱一致的，温暖而有韵味的声音让人久久难忘，在70～80平方以及那么大的场地里面，小口径还真是有点吃亏。相信在家用10到30平方左右的环境中，会有极其优异的效果。 ...

的确如此，如果煲透后声音会更好．我喜欢塞上海绵球的低音，更真实，更有分析力和弹性，下潜更低，同时中频会更有密度和丰满度．

聆至静 · 发表于 2008-8-19 19:31

用密闭箱吧.低频没得说.

聆至静 · 发表于 2008-8-19 19:33

胡兄,我最喜欢密闭箱.

胡敏强 · 发表于 2008-8-19 19:35

是啊，我建议过小丫做全封闭，但他不听啊．其实惠威这个D6如果是并联用，最好是做成封闭箱，嘿嘿，声音．．．．．．

胡敏强 · 发表于 2008-8-19 19:37

原帖由 聆至静 于 2008-8-19 19:33 发表
胡兄,我最喜欢密闭箱.

是啊，我也喜欢封闭的干脆又强的低音，分析力超强，低音是直低下去的．但是单元的Q要大哟．

胡敏强 · 发表于 2008-8-19 19:52

可爱可敬的老沈．

胡敏强 · 发表于 2008-8-19 20:00

[s:20] [s:20] [s:20]

聆至静 · 发表于 2008-8-19 20:04

原帖由 胡敏强 于 2008-8-19 19:37 发表

是啊，我也喜欢封闭的干脆又强的低音，分析力超强，低音是直低下去的．但是单元的Q要大哟．

未必Q要大,关健开发分频电路.搞对10寸三分频用下吧胡兄.你用了就知道.[s:68] [s:46] [s:46] [s:46]

江南乐迷 · 发表于 2008-8-19 20:13

看到最后，应该是小丫箱第一了，只不过老胡没有明说。希望小丫再改进定型，造福广大音乐爱好者。

胡敏强 · 发表于 2008-8-19 20:18

小胡了．小丫箱在有些方面还有待改进，也是盲听排老二的原因．个人感觉低音的量感少些（盲听时以为是风箱了），质感强些更好．不过就音乐旋律的起伏感来说，小丫３.２SE的感觉是很不错的．:victory: [s:97]

小丫 · 发表于 2008-8-19 20:22

原帖由 聆至静 于 2008-8-19 20:04 发表

未必Q要大,关健开发分频电路.搞对10寸三分频用下吧胡兄.你用了就知道.[s:68] [s:46] [s:46] [s:46]

最近在搞15寸号角箱，先向各位高手请教，吸取别人的长处，加上自己的特点---旋律变化为主线，我想声音质素绝对超过同类箱，这可不是能用价格来衡量的。

[ 本帖最后由小丫于 2008-8-19 20:24 编辑 ]

聆至静 · 发表于 2008-8-19 20:29

原帖由小丫于 2008-8-19 20:22 发表

最近在搞15寸号角箱，先向各位高手请教，吸取别人的长处，加上自己的特点---旋律变化为主线，我想声音质素绝对超过同类箱，这可不是能用价格来衡量的。

要开发自己的东西来,小Y兄.我个人是以声音说话.

金陵老姚 · 发表于 2008-8-19 20:33

大喇叭加号角,确实是好听,能给你想要的一切,所以这也是这次盲听打分---风箱明显大大比分领先其它音箱的原因.:victory: 玩大喇叭大号角的朋友们,继续努力!![s:97]

胡敏强 · 发表于 2008-8-19 20:35

原来大家在盲听时打分都很认真哟．

唐工 · 发表于 2008-8-19 20:36

小丫出了几对箱都不错，超出想象，上海DIY对垒细听D3.2SE，音乐感非常好，对声音的把握也很有水准，不简单！！！！

二手影音产品交易