昨天的盲听很＂残酷＂，同时也相对公正科学．

胡敏强

不知道，我们也要赶路回家了．

胡敏强

交易区新帖推荐

再次向老沈致敬！[s:21] [s:20] :victory: 向老沈学习．[s:20]

胡敏强

就像奥运精神，重在参与．希望大家都能够用宽容平和的心态交流交往．我想活动的最终目的应该是促使烧友提高欣赏理解音乐和音响的水平，共同提高和进步才是最有意义的．

杨维中

原帖由 jupeter 于 2008-8-18 19:41 发表
[s:14] [s:14] 靠，哥几个今天把JD承包了？？？[s:14] [s:14]

[s:20] [s:14]

江南岸

楼主的感觉和表述非常客观公正，虽然是个人的感觉，但是非常真实可信啊！

向您致敬！

胡敏强

交易区新帖推荐

:victory: 谢谢杨老师和江南岸朋友的支持．[s:21] [s:97]

江南岸

我也觉得是相对公正的，非常赞同胡生的表述，在盲听环境下，器材和场地对一些小口径或者针对小面积室内家用而设计的音箱确实有些不太适合。但是，正反听，在同一环境下，盲听的结果确实也说明了大家的听音取向和判断，相对 来说，我觉得在这个环境和条件下的大家的判断，是正确的。

tgx

[s:20] [s:20] [s:20]

小丫

总的感觉活动很公正，很专业，由于箱子口径和形式不同，在搭配和环境上有沾光和有吃亏的，这也难免，绝对做到合理合适是不可能，评比结果与大家事前预料的差不多，胜在音质上而不在价格牌子上，结果有信服力，如果有疑问不妨也搞类似的盲听活，你才知道只用耳朵来辩别素质高低的难度

这里有很多图片：
http://czhi-fi.com/bbsxp/ShowPost.asp?id=2503

换大米的

理性的语言，顶！！！[s:20]

tw1812

支持盲听[s:20]

chx16888

状元:是五号"风箱"榜眼:是二号YY的3.2SE[s:97]





看来小Y兄的箱子要火啦[s:41]

[ 本帖最后由 chx16888 于 2008-8-19 14:08 编辑 ]

江南岸

原帖由 小丫 于 2008-8-18 22:56 发表
总的感觉活动很公正，很专业，由于箱子口径和形式不同，在搭配和环境上有沾光和有吃亏的，这也难免，绝对做到合理合适是不可能，评比结果与大家事前预料的差不多，胜在音质上而不在价格牌子上，结果有信服力，如果有 ...

很难想象2号箱是DIY的，完成度之高是绝对与成品箱一致的，温暖而有韵味的声音让人久久难忘，在70～80平方以及那么大的场地里面，小口径还真是有点吃亏。相信在家用10到30平方左右的环境中，会有极其优异的效果。

[s:43] 不让我上图了！

胡敏强

我想老沈的全频箱如果用胆机推可能会合适得多．有机会要听下电子管推老沈全频的声音．

胡敏强

七号箱如果搭配胆机，声音的润泽度可能会增色不少，声靓又功率充足的话，张力动态会显现出来，听起来就会更有活力．