刘翔退出了

aiyuezhu

原帖由 cashxiao 于 2008-8-18 20:11 发表

道德制高点不是我提出来的，是一些君子提出来的，他们认为天下无贼，我说有，这就突破到的底线了？

问题是你看看那些网友（包括几个版主），他们平时是天下无贼的论调吗？这事你还是再仔细想想吧。[s:15][s:21]

百鬼夜行

看乒乓球去了[s:97]

弟切草

马林心眼真多啊[s:97]

弟切草

波尔长得有点像诺顿[s:20]

百鬼夜行

乒乓球基本没什么悬念啊[s:18]

猪头牛脑

2：0[s:97]

newplayer

苛刻的国人啊，退出就退出，有必要那么严重吗？运动员因伤退出本是一件很正常的事，放在刘翔身上就成了道德问题了？

说到商业利益，一个退赛，一个输掉比赛，哪个对商业利益影响更大，有人说得出吗？反正这两个结果对商业利益来说都是完全没有好处的。参赛了，至少还有50%以上的成功率，退赛就绝对是100%的失败，从利益的角度来说，不到万不得已，谁会选择100%失败呢？退赛博同情？更可笑，拿不到冠军哪里会有商业价值?谁理你是什么原因！

他是一个运动员，准备了4年就为了这一天，退赛意味着4年努力一场空，绝对不是他个人能够接受的，就算为了所谓的商业利益，究竟有多大的利益值得他冒着放弃一生前途的风险选择退赛？

从利益角度讲，举国上下都要他跑，有什么样的利益会驱使他放弃比赛？与国人作对?

还有人要求他怎么样都要跑一下，表现一下所谓的体育精神，呵呵，不要开玩笑了，刘翔虽然喜欢做秀，但这么无聊的表演，也太做作了吧？有意思吗？

愤青太多，不动脑子，国人素质亟待提高！30年，养了太多的猪！

梦回西西里

我要充分了解各方面观点后再发表我的意见。

sbllm

楼上这位真是义愤填膺啊。。。[s:18]

梦回西西里

原帖由 sbllm 于 2008-8-18 20:44 发表
楼上这位真是义愤填膺啊。。。[s:18]

您指的是我吗？

newplayer

[s:41]

B.P.R.D

原帖由 newplayer 于 2008-8-18 20:41 发表
30年，养了太多的猪！

那之前养的是啥？

ywqzxf

黄健翔:刘翔依然是英雄
2008-08-18 14:28   
刘翔因伤退赛,这一幕让很多国人万分遗憾,甚至有一些受伤。一位记者在线跟我说,她好想哭。

为刘翔遗憾,为他这么多年的努力惋惜,心疼我们的骄傲我们的飞人,这样的情绪很正常。


田径比赛,尤其短直道项目,身上有伤的选手,很难坚持,这与团队球类项目不一样。因为,运动员比赛中需要全身完全调动起来,每一块肌肉、每一根肌腱、每一处骨骼,都会承受极大的力量,特别是腿部,小小的跟腱,对于短直道项目的选手来说,如同临阵对决时,神箭手臂弯里挽着的强弓上的弓弦,弓弦出了问题,再好的射手也只能仰天长叹。我不想说刘翔的跟腱是阿喀琉斯之踵,因为那是希腊神话里的人物,而刘翔是中国的骄傲。

为什么在我们已经拿了35块金牌遥遥领先的情况下,大家还是那么在乎刘翔的这块金牌?因为大家都知道田径的短直道项目意味着什么,甚至可以说,如果没有刘翔的110米栏金牌,中国代表团本届奥运会的几十枚金牌堆积成的王冠上,就缺少了最大最亮的那一颗明珠。刘翔承担着13亿人的希望,也同时承担着13亿人的重压。

去年孙海平教练在刘翔打破世界纪录获得世锦赛冠军后,曾经来到《天天运动会》节目里和我聊天,当时就表示,刘翔从2004年到2007年世锦赛一路成功,既有自己的努力和实力,也有一点重要的幸运,那就是一直没有受到严重伤病的困扰,但是,不知道这样的幸运可以持续多久。同时,他还信心十足地告诉我,如果一切顺利没有伤病,以刘翔目前的状态来看,他的成绩极限是12秒80。他特别强调,最担心的就是意外伤病。今天,他的担心变成了现实。

刘翔比赛之前承受了巨大的压力,因伤退赛之后,恐怕难免还会有很多猜测和议论。比如:刘翔知道自己跑不过对手,怕了。比如:他们师徒早就知道自己的伤,只不过为了赞助商的要求,硬着头皮坚持,等等。甚至有人提出,这是一次成功的“策划”,既避免了因伤失利于北京奥运,又为四年后的卷土重来埋下最好的伏笔。这和某些人说我2006年的所谓“世界杯解说事件”,是一次精心的炒作策划一样,我不得不佩服这些人的想象力。

正在直播的刘翔退赛的发布会,冯树勇教练在沉稳地回答着各种问题,但是,我可以想象他内心正在波澜起伏,百感交集。因为,我深知他是多么看重刘翔的比赛,看重刘翔这个人。2003年9月巴黎世界田径锦标赛,在著名的法兰西大球场,刘翔闯进决赛。直播决赛的时候,担任比赛解说的我邀请了冯指导来做解说嘉宾,当刘翔奋勇获得第三名的时候,冯指导激动地佝偻在解说席上,双手捶桌,哽咽失语。当我祝贺中国田径的历史突破与他握手时,发现这位铮铮铁汉的手竟然是冰凉的。五年过去了,我依然记得那一切。

一届奥运会,两万名参赛选手,各种情况都会出现。有人莫名其妙的失误,比如美国的射击运动员埃蒙斯;有人在中途跌倒,比如上届的110米栏半决赛,我亲睹并解说了阿兰-约翰逊扑到在栏间;还有人因为伤病影响发挥甚至干脆退出比赛,比如今天在刘翔之前同样放弃了比赛的110米栏高手特拉梅尔,情况几乎与刘翔一样;还有很多。每个运动员都有受伤的可能和权利,面对伤病,运动员可以自己决定是否能坚持、该坚持、怎么坚持。刘翔也有这样的权利。

现在的问题是,刘翔师徒可以按照体育运动的规律,做出符合实际的科学的选择,剩下的我们,这些把全部希望寄托在刘翔的两条腿上的人们,该怎样面对这个残酷的现实?我们是在看一场体育比赛,还是在看什么别的?我们是因为自己的脸面需要这块田径金牌,还是因为我们真的理解了体育,理解了奥林匹克?

与其说刘翔的意外退赛是中国田径和中国代表团的重大损失,不如说是奥林匹克运动给作为观众的我们出了一道难题,我们将怎样接受这样的考验?

眉间尺

流向是被 "压" 伤的. 又是黄牛倒票, 又是 40 多亲友助阵.....
要是赛场上一个观众没有, 准保能跑得很不错 !

ywqzxf

黄健翔:为什么不喊“菲尔普斯万岁”?
2008-08-17 14:32   
我想每一个亲眼目睹了菲尔普斯的八金奇迹的人,内心都有一种难以名状的冲动和兴奋,感叹人类的伟大。这“八金奇迹”是全人类的奇迹,是奥林匹克的奇迹,是诞生在北京奥运的奇迹,她属于菲尔普斯,属于美国,更属于北京,属于世界!

当菲尔普斯完成奇迹的时候,我总感觉水立方内的欢呼声不如我期望的那么响亮,那么震撼,也许是观众已经被奇迹震撼了吧。我也不知道世界各国的解说员是在怎样诠释他们眼前的神奇时刻。我只是由衷地感觉,此时此刻,这样的人类运动史上的最伟大光荣的时刻,我们应该高呼“菲尔普斯万岁!”他完全配的上全世界的顶礼膜拜和欢呼喝彩!菲尔普斯的奇迹,就是北京奥运会的奇迹,菲尔普斯万岁,就是水立方万岁,是北京奥运万岁,为什么不喊万岁呢?!


英国的BBC的电视解说已经为中国举重选手张湘祥高呼过“万岁”了,这是表达敬意和赞赏的最高规格的形容词、感叹词,传递的是人们对竞技场上的英雄的发自内心的激情和崇拜,是最直接简洁又有爆发力的表达,最适合体育解说。在本届奥运会上,我们已经听到越来越多的人在频繁地使用“伟大”这样的词语来形容和赞美一个运动员或者一个运动队,或者是比赛的某个绝妙惊险刺激的难忘瞬间。这是自然的。而在我们很多人的自觉意识里,“伟大”,“万岁”这些词语是紧密联系在一起的并且是有一个特殊使用范围的。其实,体育比赛本来就会激发人们的感情,宣泄人们的狂热,运动场上的“伟大”和“不朽”,正是奥林匹克和所有体育竞技的魅力所在。

伟大,万岁这些词语,本来就是应该留给这些代表人类最高运动水平、带给人们无限视觉刺激和享受的运动家们的。只有他们是真正的不朽,而历史上那些曾经被人山呼万岁的帝王、领袖和政治家们,又有几人能够真正做到永垂不朽呢?

所以,我宁肯选择高呼“菲尔普斯万岁!”,也不会提出对他本人或者他的母亲,进行“人体解剖”。我知道这是万般激动状态下拼命压抑自己,然后又本能地觉得该说点什么而造成的词不达意的误会,我知道我永远尊敬的好人韩老师是多么的不容易。好在,美国人民和美国政府,不会因此暴怒,谴责我们“不人道”,并且进一步引发“纠纷”。美国人民看到菲尔普斯在北京的伟大壮举之后,一定都会由衷地认为北京奥运会是大大的成功、彻底的成功、不容置疑的成功。美国人民一定会对中国、中国人民,有一个全新的全面的清晰的认识和了解。

所以,我还是遗憾为什么不喊“万岁”?难道都怪我先给喊过了并且效果不佳?哈哈。