我也发个奥运贴看看中国能赚多少

tte | jay.lee

没高粱吗？

oversea friend

你要这样说，那我只能说你有点过于拘泥于课本了。
只要双方愿意，有买有卖，就会出现GOODWILL， 注意这个GOODWILL可以是高于账面价值，也可以是低于账面价值。
比如说，我现在要买八戒这个ID，他说10块钱，我要给100块，八戒答应了，成交，这90块就是GOODWILL了。但是如果你是买主，你说只给1块，八戒也答应了，那-9块也是GOODWILL了。至于八戒这个ID到底该值多少，又有什么意义呢？
会计是为交易服务的，而不是主导交易的。

猪头牛脑

我对会计一窍不通，我来谈谈对八戒这段话本能的理解：一个公司的价值在评估的时候已经包括了fair value和good will，虽然这个总值是两者的相加，但是我们并不需要知道具体分别的fair value和good will就能通过收益法或者市场价值法来得到评估价格，不知道这样的回答算不算清楚？

西天八戒

嗨，收购价格的计算，你随便去查查知名投行的业务报告就行了，我懒得跟你分析。
cpa是什么，是证书还是职业你也可以去翻翻书。
简单的道理你不要听，我就和你讲个本质点的，
差价会转换成goodwill和资产负债重估增值（或减值）2部分，
不管是在哪部分，
最终对P&L的影响只是这部分差额摊销的期间的前后而已。
你以为夸大资产的价值，这部分最终不会影响P&L并且对低估goodwill产生的利润高估不会产生一个反向修正吗?

西天八戒

62和63楼讲的都比我清楚，我的论述太古板了[s:97]

猪头牛脑

另外，当一个人说他的副业是cpa的时候，这只是一种调侃，说明他曾经是cpa现在也许仍然在干也许已经另谋他业。感觉我最近的回答很猪猪。[s:18]

oversea friend

CPA都是这样的，一本正经，职业病。[s:97]

dave9181

我明白了，可能是我没说清楚

就用你的例子，A说十块钱，B说出一百，但是A的十块钱在ACCOUTING中是有定义的，这个十块钱就叫FAIRVALUE，关于这个十块钱的计算又涉及了更多更细的FAIRVALUE的估算，那位仁兄说的话的意思就是GOODWILL初始计算和这个FAIRVALUE无关，你不能从字面理解

咪发索

还停留在技术讨论层面，我怎么高粱嘛．

咪发索

从没见过这么不跑题的帖子．:Q

猪头牛脑

顺序上其实你理解反了，是先有公司价值再有goodwill价值，goodwill的价值是因为公司价值的变动而变化，他本身并没有专门独立评估方法。

dave9181

算了，你跟我说的现在又不是一个问题了都。因为我家咨询过上市，有过和KPMG的合作经验，所以我很明白，书本和现实实行的差别，关于公司定价，具体操作我知道和书本不是一回事

oversea friend

FAIR VALUE只是一个会计上通用的可以接受的评估价格，可以有很多标准来作为计算的标准的，不一定是要FAIR VALUE，可以是成本，或者其他。之所以用FAIR VALUE不过是会计准则选择了它，觉得它更能体现公平的原则，这只是大家的一个约定而已，为了便于比较。否则有些人就会用成本作为基数计算，有些则用市场价格作为基数，没有比较标准了。

[ 本帖最后由 oversea friend 于 2008-8-17 12:00 编辑 ]

dave9181

唉。不管你用了什么方法定价，只要定出价了就叫fairvalue,举个例子吧
一个公司和另一个公司有个借款协议，这个协议，一部分可算为EQUITY，一部分是DEBT，这两部份你分别用不同方法定价，然后你得出个价格比如100，这个100 就是这个协议的FAIRVALUE

oversea friend

没看明白，一笔糊涂帐。