我也发个奥运贴看看中国能赚多少

咪发索

有想吃螃蟹的人[s:97] ，可如今在市场上没有这螃蟹卖．[s:97]

dave9181

如果细分的话，太多常用的手段都是会计修饰的手法，从LONGTERM看根本就没有任何意义，但是这不能改变人们上当受骗的现实，从第三方鉴定上说基本在这方面是非常扯淡的， CICA HANDBOOK也没有规定的很明确美国也一样，只是说出了独立专业人士的鉴定即可，嘿嘿这里面的猫腻不用专业人士都能知道。
不用说一个长会计周期，一个FISCAL YEAR的报表只要看就能看清所有管理层，分股息，回购，SPLIT，发行的各种对股价影响伎俩，FULLY DILUTED EPS又不复杂，但为什么这些伎俩都能奏效？而且往往奏效？如果这么说，所有一切都和伎俩本身没有任何关系，不过都是会计游戏罢了，但是也许赔钱的人不这么想

西天八戒

你还是没有理解，
第三方鉴定的是goodwill，是为了形式上的独立性。
但是即使没有第三方，只要有交易，goodwill也是事实存在。
会计的游戏手段很多，
某家公司做了一个针对goodwill的处理，
并不等同于goodwill本身存在猫腻。
另外，也别太夸大会计游戏的结果，
毕竟是要受usagaap的限制，
你就是把4大的合伙人全部凑齐，
也未必有能力帮微软做出一份亏损的报表出来。

dave9181

估计你是没理解
是你提的第三方我延深以下，事例都有还说本身不存在猫腻，你就敢拍着胸脯说你特清楚FAIR VALUE把所有deravatives, debt instrument的定价问题你都解决了，所以GOODWILL完全没有任何猫腻，
另外也别太小看会计游戏，虽然没有金融VALUATION MODEL复杂的算术，但是安然的确存在，并且都不用凑齐4 大合伙人
GAAP本身是什么的缩写呀。 名字是不是有点意思

[ 本帖最后由 dave9181 于 2008-8-17 11:03 编辑 ]

oversea friend

Generally Accepted Accounting Principles

dave9181

还没看出点意思？

西天八戒

你不懂什么叫gaap啊，那还有什么共同语言

猪头牛脑

全称虽然不知，但看上下文是通用会计准则这样的意思。

西天八戒

你要是否定gaap的话，那还32楼谈什么看报表？
你可以否定一切嘛

dave9181

你太幽默了，我那是问句呀？我前面提的CICA HANDBOOK不就是GAAP的具化吗，你还没告诉我你怎么解决了世界上对与FAIR VALUE认定的难题的

dave9181

我只能再说一遍了，我要否定GAAP吗？ 我只是问问你有没有觉得这个名字很有意思

西天八戒

原帖由 dave9181 于 2008-8-17 11:09 发表
你太幽默了，我那是问句呀？我前面提的CICA HANDBOOK不就是GAAP的具化吗，你还没告诉我你怎么解决了世界上对与FAIR VALUE认定的难题的

看起来你没学过美国会计，或者至少是没有系统学过。
我再说的简单点，
goodwill的发生仅仅和交易相关，你知道goodwill的计算公式吗？
fair value只是影响goodwill的摊销或者勾销政策，明白吗？

oversea friend

恕我愚钝，没有看出有什么其他意思。愿听详解。

猪头牛脑

对会计一窍不通的进来瞅瞅。[s:6]

dave9181

我的天啊，我的确不是学得会计，但是会计我还是懂点，你连FAIR VALUE都觉得没关系你还算什么GOODWILL，你知道公式吗？ GOODWILL一计算的时候就需要公司的整个FAIR VALUE，

“fair value只是影响goodwill的摊销或者勾销政策，明白吗？”

这是你的原话，我再说简单点，GOODWILL就是公司什么都不做都会存在，但是只在交易的时候计算，好吗！因为INTERNAL Recognition 定然是主观的作假的，你快说说怎么算GOODWILL WITHOUT FAIR VALUE，