使我感动得流泪的外国人谈奥运开幕式

夜壶

猪头猪脑，说SORRY！[s:14] [s:14] [s:14]
你是哪国的？YOUR NAME！

打望

1858年，沙俄逼迫腐朽的满清政府签定了“瑷珲条约”，根据条约规定，俄国侵占了黑龙江以北、外兴安领以南的中国领土，但由于精奇里江（今俄罗斯布列亚河）与黑龙江交汇处的土地上有大量来自山东的中居民（均为汉族）在此开垦居住多年，合称江东六十四屯，因此俄国没有吞并该地，而满清仍对该地居民具有管辖权，中国居民也有永久居住权。不过俄国始终没有放弃侵占江东六十四屯，在几十年的时间里，俄国对江东六十四屯采取蚕食土地、驱逐中国居民的方法，使该地的中国居民大数逐年减少。

  终于在1900年，在八国联军进军北京的时候，俄国于7月17日派出一支军队越过精奇里江，扑向江东六十四屯。俄军驱赶大批屯民“聚于一大屋中”举火焚烧，逃出者不足半数。俄军沿着江边，一个屯子挨着一个屯子，将中国居民房屋纵火毁尽。死里逃生的中国居民扶老携幼，逃奔黑龙江边，因江水阻隔，绕越不能，只得露宿江滩，哭号凄惨。顷刻，俄骑兵追来，枪击如雨，中国居民的鲜血又一次染红了黑龙江水。 而与此同时，俄军将拘押的5000多名中国人从海兰泡押至黑龙江边，然后全部推入江中，死伤无数。

驻瑷珲的中国官兵见俄军“在江东恣行焚戮”，激起无比义愤。为保护屯民过江，瑷珲副都统凤翔派统领王良臣等带骑步炮兵300余人于17日夜偷渡黑龙江，至精奇里江口，截俄援兵。18日晨时，中国渡江官兵与俄军在精奇里江口的博尔多屯展开激战。这场战斗为江东六十四屯居民渡江赢得了时间；十八日申时中国军队主动退回黑龙江右岸。
这次惨案一共有上万中国人遭杀害，其中绝大多数都是汉人。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
TMD，现在也一直没见俄毛子道歉，看来俄毛子也是视自己一贯正确，是人类的楷模，反省了就不是一贯正确了。
咦，怎么历史书上提都没提这件事呢？可能是编辑疏忽吧，编辑也是人，大家要理解。

西天八戒

打望你要加强对自己的要求啊，
不能一到休息日就回到右派了。

猪头牛脑

你连自己引用的文章都没有看懂还来谈理解能力？
你自己引用的时候的理解和文章作者的引用想法是完全不一样的你明白不？

猪头牛脑

足见提醒了好几遍你还是没有看懂文章，这水平还是回家睡觉去吧，白白。

打望

原帖由 西天八戒 于 2008-8-16 10:46 发表
打望你要加强对自己的要求啊，
不能一到休息日就回到右派了。

不小心写了最后一排字，看来脑壳里的右倾意识还没清理干净[s:18]
必须要做3个俯卧撑惩罚下自己了。
1234，2234，3234，再来一次。

西天八戒

[s:97]

猪头牛脑

顺便告诉你，我说话的风格从来就是顾左右而言他，说你的这段根本只是起子，主要只是想说自己要表达的内容，把你带一下出来只是句子过渡用的连接词而已。

hifilover

原帖由 猪头牛脑 于 2008-8-16 10:50 发表
你连自己引用的文章都没有看懂还来谈理解能力？
你自己引用的时候的理解和文章作者的引用想法是完全不一样的你明白不？

不一样在什么地方，你说出来！不必假作深奥，以理服人。搞小儿科的斗嘴皮毫无意义。

hifilover

原帖由 西天八戒 于 2008-8-16 10:46 发表
打望你要加强对自己的要求啊，
不能一到休息日就回到右派了。

西天的八戒应该是成佛了啊？为什么在论坛上还关心什么派不派的？要“派”干什么？只要说话不违背自己的意愿！

猪头牛脑

省得你死都不知道怎么死的，从第一篇文章的结尾和“看看那些雄伟、豪华的体育馆，壮观、炫目的开幕式场面、1万5千人超高水平的演员阵容、含有高技术成分的一万多颗礼花、用于阻挡一场暴雨的1104枚火箭弹。。。无不显示着一个将要崛起的大国的威严和硬实力。”和15楼两篇文章结合起来看，第一篇无非是想通过这篇文章证明开幕式办得比较成功，但是花了很多力量和金钱，这只是引子；然后第二篇才是他真正的内容，从第一篇的明赞出发，说出了对于这次大张旗鼓花了这么多精力金钱是否能收回成本和对人民有利的一些思考和质疑。

当然，文章作者本身是从人民出发的，正象很多被称为右右的人一样，作者是爱国的，但是并不代表D做的一切他都支持，他也并不是有些人想要塑造成的那种逢中必反的形象，但是我们却经常发现这样本来的中性人物会被刻意往和人民为敌/十恶不赦那个方向带，是什么原因，有思考的人自然明白。

猪头牛脑

同时，他对开幕式总体本身还是赞许的，这点楼主并没有理解错，壶妹有什么意见不？

hifilover

原帖由 猪头牛脑 于 2008-8-16 11:27 发表
省得你死都不知道怎么死的，从第一篇文章的结尾和“看看那些雄伟、豪华的体育馆，壮观、炫目的开幕式场面、1万5千人超高水平的演员阵容、含有高技术成分的一万多颗礼花、用于阻挡一场暴雨的1104枚火箭弹。。。无不显 ...

第一篇是肯定和赞美，并且引用外国人的网上言论来进一步说明奥运开幕式非常棒。（实际上从我发帖的题目可以看出我的注意力根本不是潘宏斌，而是受到外国人网上言论的感动）。第二篇是提出为奥运所作出的代价问题，提出得与失的关系，提醒大家不要太得意，这不是很正常吗？什么叫“不要太得意”？它的意思还是表明“得意”是首肯的，不要“太”，“太”是“过头”，“我们这奥运会不仅有得，还有失。”任何事情都有得和失的两面性。按照你的理解“第一篇是引子，第二篇是表达的真正含义”，你这是犯了对语言理解逻辑上的错误。你理解为——成功是引子，失败是潘表达的真正意思，你的理解在逻辑上就否定了事物的两面性。搞了半天我还以为你真有多么深奥的理解，实在是累人！

再说关于奥运开幕式花的代价是否值得，潘说的话只是他个人看问题的一个侧面。我认为她的得与失不能仅仅从经济上来看，她联系到许许多多方面。我们从中华民族近代以来直至现在各个方面的历史背景来思考，钱化多了点也值得！

西天八戒

看错了就看错了，何必硬撑呢。
你拿一篇反对开幕式的文章来欢呼开幕式，
还妄想从反文中找到论据，
累不累啊。

hifilover

你说一说那句话是反文。