松下50PZ800c和50PZ700c选哪个？

zhoujh192 · 发表于 2008-8-18 11:22

原帖由 ho668 于 2008-8-18 11:07 发表

一般跟机电源线都比较幼，如留意和电脑线或普通电器电源线差不多，即电线内线芯股数少，但等离子电视比较耗电量大，如配备线芯股数较多的粗身电源线电流量会较好，一般此线电源线都有如手指公般粗，在专业的音响店 ...

[s:18] 昂贵！

josephjiadian · 发表于 2008-8-18 12:32

选800C![s:15]

瞎玩 · 发表于 2008-8-19 10:30

有涂层白天或者亮光线下有很强的优势而且成本也高出很多。没有涂层画面有通透点，鬼影严重（实际是简配了）。[s:97]

multifans · 发表于 2008-8-19 11:08

800的动态清晰度要好吧，还有播放高清晰影碟很有用的24P功能

这些700都没有哇

还是等880C好

web · 发表于 2008-8-24 23:58

，但是50PZ800C从参数来看，音质要比50PZ700c差，另外从论坛上的反映看：坏点多，估计是为了赶奥运。这样优点就只有一个了：重量比50PZ700c轻，其他采用什么技术，几代屏之类基本无视。----很明显缩水了

mapledot · 发表于 2008-8-25 00:11

原帖由 ho668 于 2008-8-15 09:28 发表

通常跟机线都比较差，我玩影音都比较主重电源供电，现就是将跟机电源线更换较粗身的优质电源线及加电源净化器，对画面光度结象都有帮助。

[s:14] [s:14] 你说这话可得负责任。上次有个朋友说换根好的HDMI线就能解决松下等离子的黄绿拖影，结果还真有人信了，花大钱买了根一样的线，结果回来一试，什么改观都没有

john1 · 发表于 2008-8-27 19:29

800就是缩水和冲奥运的产物，实际观感还是700C好，800系列的坏点也多多了，能和700对比的应该使880吧，

具体讲800把画中画、防反光玻璃、丝竹音响都去掉了，还有好像3D滤波也没有了，

两个系列都有买，感觉800除了亮度比700高，别的指标都不如700，画面的清晰度、噪点、动态清晰度等

声音800因为有BBE Vive，感觉比700现场感好些，

[ 本帖最后由 john1 于 2008-8-29 01:55 编辑 ]

yoruxku · 发表于 2008-8-27 21:38

那就是说一年比一边缩水啊，没有进步。。[s:8]

日系电器 · 发表于 2012-9-15 01:30

[s:68]

passarella · 发表于 2015-10-27 17:00

嘿嘿，到底是反光镜面处理好，还是涂层更好？我觉得PZ800进入经典行列已经说明了一切

日系电器 · 发表于 2015-10-27 17:06

john1 发表于 2008-8-27 19:29
800就是缩水和冲奥运的产物，实际观感还是700C好，800系列的坏点也多多了，能和700对比的应该使880吧，

具体讲800把画中画、防反光玻璃、丝竹音响都去掉了，还有好像3D滤波也没有了，

两个系列都有买，感觉800除了亮度比700高，别的指标都不如700，画面的清晰度、噪点、动态清晰度等

声音800因为有BBE Vive，感觉比700现场感好些，

日系电器 · 发表于 2015-10-27 17:10

web 发表于 2008-8-24 23:58
这样优点就只有一个了：重量比50PZ700c轻

请GY点评一下此优点

日系电器 · 发表于 2015-10-27 17:12

@GYGYGGGY

john1 · 发表于 2018-7-5 15:24

僵尸贴，两台电视都还在用，质量还不错，碾压市面所有LED电视，除了OLED，

日系电器 · 发表于 2018-7-6 04:16

john1 发表于 2018-7-5 15:24
僵尸贴，两台电视都还在用，质量还不错，碾压市面所有LED电视，除了OLED，{:1_12: ...

[等离子] 松下50PZ800c和50PZ700c选哪个？

浏览过的版块