松下50PZ800c和50PZ700c选哪个？

zhoujh192

50PZ800C目前价格18000，估计17000也能拿下，50PZ700c是卖一台少一台了，店家报价15000，估计能砍到15000以内，似乎不太划算，但是50PZ800C从参数来看，音质要比50PZ700c差，另外从论坛上的反映看：坏点多，估计是为了赶奥运。这样优点就只有一个了：重量比50PZ700c轻，其他采用什么技术，几代屏之类基本无视。
还有一个选择是50PZ880C，还没看到，价格据说25000，性能当然更好，但个人认为高于20000不值得买。矛盾中......

杭州一族

楼主是哪里,怎么这么便宜.???

luoye999

50PZ700c是松下的第一款全高清产品,首先耗电量比800大然后就是整体画面比800差最后最关键的是700的平均寿命是60000小时而800的寿命达到了100000小时

raypass

800C取消了表面涂层，大镜面反光不是一般的强，忽悠极品啊！！

fff91

原帖由 raypass 于 2008-8-15 02:11 发表
800C取消了表面涂层，大镜面反光不是一般的强，忽悠极品啊！！

只选了你说的话里的几个字，忽悠极品啊！！

zhoujh192

原帖由 luoye999 于 2008-8-14 22:08 发表
50PZ700c是松下的第一款全高清产品,首先耗电量比800大然后就是整体画面比800差最后最关键的是700的平均寿命是60000小时而800的寿命达到了100000小时

耗电量大没错,不过一般这点电量消费得起,也不是每分每秒开着,所以这里几乎可以无视,整体画面到底差多少,没见过比较,只看过指标差异,老实说我在卖场看不出来.平均寿命更加无视了，我不会用一台电视机超过十年。

新路

【耗电量大没错,不过一般这点电量消费得起,也不是每分每秒开着,所以这里几乎可以无视,整体画面到底差多少,没见过比较,只看过指标差异,老实说我在卖场看不出来.平均寿命更加无视了，我不会用一台电视机超过十年。】那就选700吧！

leezq

如果单单从画面来说的话，肯定是800C。

ho668

我现用pz700c，感觉满意，更喜欢其防反光涂层表面，在卖场看时其画面较暗，但买回家后经调较及更换电源线后效果有所提升，并没灰暗问题。另上周在香港参观视听展，刚有此两机放在一起及同放相同高清片段，感觉两机都并没有胜另一方，各有各好，但个人就仍喜欢pz700不反光画面，因有投影感，亦未有换机冲动。

zhoujh192

原帖由 杭州一族 于 2008-8-14 22:04 发表
楼主是哪里,怎么这么便宜.???

和你同一个城市，你问来是什么价格？

zhoujh192

原帖由 ho668 于 2008-8-15 08:54 发表
我现用pz700c，感觉满意，更喜欢其防反光涂层表面，在卖场看时其画面较暗，但买回家后经调较及更换电源线后效果有所提升，并没灰暗问题。另上周在香港参观视听展，刚有此两机放在一起及同放相同高清片段，感觉两机都 ...

如何调较，和电源线有什么关系？

alpacino1982

700c用料足，做工好，还有就是防反光控制的很到位，而且音质比8系列强很多，遗憾是白色表现力较差。另外使用寿命这些参数可以忽略不计，你不可能用一台电视10多年的。推荐700C。
如果不差钱，可以等等880C。

ho668

原帖由 zhoujh192 于 2008-8-15 09:12 发表

如何调较，和电源线有什么关系？

通常跟机线都比较差，我玩影音都比较主重电源供电，现就是将跟机电源线更换较粗身的优质电源线及加电源净化器，对画面光度结象都有帮助。

ccyycc

700c的问题就是画面太暗太暗了，例如明明播放的是阳光灿烂丽日艳阳的画面，但屏幕上看到的只是只是灰灰、暗暗、沉沉。这方面800c就好多了。

zhoujh192

原帖由 ho668 于 2008-8-15 09:28 发表

通常跟机线都比较差，我玩影音都比较主重电源供电，现就是将跟机电源线更换较粗身的优质电源线及加电源净化器，对画面光度结象都有帮助。

高手！受教了