（）——（——）（——）（——+

老井

较早使用这种高性能D/A式音量控制的，老牌发烧厂家Audio Research是其中之一，自97年出品的LS8起，Audio Research就放弃了自LS1起一直沿用的ALPS蓝壳电位器，不动声色地使用上了其称为“The volume control is a 64-step microprocessor-controlled device with impressive sonic transparency and smooth, continuous rotary action. 40 steps in this control are .5 dB increments, offering precise control and tracking.” 的电子音量控制，而发烧友的听感察觉稍有滞后，很快地“ARC LS10以后高电平前级声音更好”就成了ACR拥趸们的普遍共识http://www.arcdb.ws/LS8/LS8.html 。
从早期的LS8中我们已经可以看到，产品中只用一个单连电位器来控制两个声道的音量，也不搞音量数显示（直至LS17启用LED音量指示http://www.arcdb.ws/LS17/LS17.html ），粗看与电视机中的直流音量控制很相似，其实有着天壤之别，其真正的实现过程是：先把电位器分压输出的直流电压通过A/D转换器取得与电位器偏转角度对应的控制数，再用这组控制数同时控制两个声道中相同的D/A式音量控制器，以实现高音质无同步误差的音量控制，突破机械电位器的音色瓶颈，取得发烧友一致为之津津乐道的显著的音质提升，尽管如此，厂家对产品中音量控制技术的升级，在宣传中却始终保持令人难以置信的低调，几乎没有人将ARC后期产品的感染力与穿透力兼备的声音表现与其音量控制技术升级相联系。一个如此老牌的胆机厂家在提升产品技术上能保持如此积极的姿态无疑是值得尊敬的。
可惜的是Audio Research的D/A音量止步于104级精度，再也没有进展。

叶荣玉

交易区新帖推荐

原帖由 老井 于 2008-9-6 16:21 发表
较早使用这种高性能D/A式音量控制的，老牌发烧厂家Audio Research是其中之一，自97年出品的LS8起，Audio Research就放弃了自LS1起一直沿用的ALPS蓝壳电位器，不动声色地使用上了其称为“The volume control is a 64- ...

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:20] [s:20] [s:20]

老井

看见有乱码，这段重贴。
“其实有着天壤之别，其真正的实现过程是：先把电位器分压输出的直流电压通过A/D转换器取得与电位器偏转角度对应的控制数”

叶荣玉

原帖由 老井 于 2008-9-6 16:26 发表
看见有乱码，这段重贴。
“其实有着天壤之别，其真正的实现过程是：先把电位器分压输出的直流电压通过A/D转换器取得与电位器偏转角度对应的控制数”

[s:68] [s:68] [s:68] [s:68] 马克和乐林新款放大器就是这么干的！！！完全的数字D/A化了！！！

老井

原帖由 叶荣玉 于 2008-9-6 16:35 发表
[s:68] [s:68] [s:68] [s:68] 马克和乐林新款放大器就是这么干的！！！完全的数字D/A化了！！！

是的，高端发烧厂家基本上都已往这个方向在发展。
马克和乐林都是较早发展电子音量的，但两家可能是技术或规模方面的差异，实现电子音量的道路、方式和水平存在较大差异，具体内容我整理后就会贴上。

叶荣玉

交易区新帖推荐

原帖由 老井 于 2008-9-6 16:50 发表

是的，高端发烧厂家基本上都已往这个方向在发展。
马克和乐林都是较早发展电子音量的，但两家可能是技术或规模方面的差异，实现电子音量的道路、方式和水平存在较大差异，具体内容我整理后就会贴上。

[s:6] [s:6] [s:6] 不断的学习中！！！！！[s:20] [s:20] [s:20]

西江月

大佬级的Krell产品也当然也不可能甘居人后，从他家官网列出的现役前级产品来看，已然全系列悉数实现电子音控。
看看他们在Evolution Two 前级介绍中有关音量控制器的一段文字：
“…Evolution Two音量控制是由数字控制的模拟电路来实现的，有216级分辨率，它使用了低电阻值高线性度固态开关和分立的精密电阻，为了低噪声和信号的高线性，控制信号以光学方式偶合至固态开关。典型的音量控制器在电压领域工作，它引入频率响应和相位的异常并随着衰减量而变化。Evolution Two中在电流领域工作的衰减器消除了这些异常，使声音展现出特别平缓和延伸的高频。音乐像出自于漆黑的寂静…”
http://www.krellonline.com/krell_component.php?id=3&page=evo2
关于Evolution 202的音量控制：
“…音量控制用16bit平衡阶梯电阻来实现——前级电路放大器的带宽和瞬态响应事实上已不再受音量调节的影响…”
http://www.krellonline.com/krell_component.php?id=87&page=EVO202

cths21275

[s:6]

老井

期待续六[s:97] [s:21]

糊思一刻

原帖由 西江月 于 2008-9-13 08:54 发表
大佬级的Krell产品也当然也不可能甘居人后，从他家官网列出的现役前级产品来看，已然全系列悉数实现电子音控。
看看他们在Evolution Two 前级介绍中有关音量控制器的一段文字：
“…Evolution Two音量控制是由数字 ...

百家争鸣好,像老井一样用超链接就更方便大家哦.

老井

让我们再来看看其他几家美国发烧厂家的音量控制技术的现状。
Mark Levinson、Krell和Jeff Rowland是美国Hi-end相对年轻的新生代三驾马车，各品牌都有各自的大批拥趸,但以旁观者的视点观察各家的产品，我们还是可以看出它们之间的不同。Mark Levinson的长处在于技术，无论数码还是模拟，每每以高人一筹的先进技术及理念高调示人，尽管在发烧友群体中，一般更偏向于以价格、用料、听感、外观、杂志评价作为掂量器材的主要依据、真正体现产品水准的技术要素因偏于专业不容易理解而往往不被大多数发烧友所在意，但是在横向、全面比较各家产品时，Mark Levinson产品往往马上能显出其技压群芳的实力，在音量控制技术上，Mark Levinson用顶级零件打造出了堪称史无前例的平衡式D/A式音量控制器
http://www.marklevinson.com/image_library/32AB_lo.jpg，让世人再次领略什么是登峰造极，这种为攀登王者地位而完全忘乎成本的、几近疯狂的音量控制器的出现，再一次诠释了Hi-end“决不妥协”的精神实质。Mark Levinson产品中的D/A式音量控制器的控制位高达16bit，可以实现全程为65000多个（216）等级的音量调节，产品中实际设定的音量变化等级达到了空前的0.1db的精细程度，树立了当今音量控制技术的全新标杆，傲视同济。
No32是这个品牌中最新的参考级前级
http://www.marklevinson.com/image_library/32AUDOH_lo.jpg，产品简介中有关音量控的简介文字可参阅http://www.marklevinson.com/products/details.asp?prod=no32
Mark Levinson产品洁净无染、精准无比的声音表现，用独门秘技打造的高品质的音量控制器，应当是当之无愧的头号利器。

Krell产品永远有令人瞠目结舌的布局阵容和令人羡慕的巨无霸气势，同样是从另外一个侧面诠释着“决不妥协”，在音量控制方面，Krell也是早早就加入了电子音量控制阵营，楼上西江月同学的发帖已曾引导我们去了解Krell产品中的音量控制，遗憾的是，前去他们公司网站上细看时发现可以看到的有关音量控制的信息实在太少，但是从西江月同学提供的“…音量控制用16bit平衡阶梯电阻来实现…”的文字来看，Krell使用的应该是与Mark Levinson或Accuphase类似的、同属高精度数控音量的方式。

在美国Hi-end厂家中，Jeff Rowland的音响哲学略显与众不同，从历来推出的型号来看，他们的目光更关注高品质供电、令人眩目的金属加工技艺和高贵、近乎完美的机内格局，他们曾经推出的电池供电放大器，是“决不妥协”精神的又一种表达。在音量数控化方面Jeff Rowland却选择了用省事省钱的商品音量控制芯片来实现，为打消人们对其音量控制质量的疑虑，竟然花很大篇幅在其官方网站上大力赞扬即使在音量控制芯片中也算不上顶级的CS3310。

http://www.jeffrowland.com/Technology/DigitalVolumeControls.htm，着实让人大跌眼镜，如果从音量控制技术水平来窥一斑而知全豹的话，Jeff Rowland与上面提到的Mark Levinson、Krell和Accuphase之间，差距已经比较明显。

在出现更完美的音量控制器前，以Mark Levinson、Krell和Accuphase为代表的16bitD/A式音量控制器，性能无疑处在金字塔的顶端。

从容淡定

[s:20] [s:20] [s:20]

西江月

现在用硬盘放音乐的机会越来越多了，电脑中的软件音量控制有什么讲究吗，音质比电位器好还是差有人知道吗？[s:68]

饿虎扑食

软件作音量很简单呀，除N就行了。 [s:98] [s:8] [s:8] [s:8] ，用除法的音质当然不会好了。 要不就把算法弄复杂点，来个动态压缩，音质同样比电位器差。

这就是有级和无级的差距。[s:97] [s:14] [s:30]

hg80207

好多好东东!!!!!!!!![s:6]