ZT 小心上当 详解等离子电视分辨率

namless

原帖由 fff91 于 2008-8-14 11:24 发表

因为我觉得日立的确在综合性能上比不过先锋和松下，所谓特色的ALIS屏并不是什么技术上优势，只是生产成本上的优势而已。论坛有些人把日立这个所谓优势技术说过头了。色彩什么不讨论的话，日立就是看有线电视的变形 ...

楼主把日立的特点说的还是很准确的，不过适用人群还要加一个，就是像我这样追求性价比的人[s:97] ，日立和松下（先锋就不说了）比便宜几千块钱，在这个高清起步阶段，还是很超值的。

asooo

原帖由 fff91 于 2008-8-14 09:35 发表

哦，是吗，分辨率没用吗？但是同样1024X1080P和1024X1080i就不同，用1024X1080i的屏就不能兼容1080P的影象和信号，虽然1080P的片少，但是也是会碰到的。不知道分辨率买了1024X1080i的屏，到时候看不了片，你是不是觉得很爽？而且1024X1080i的屏和1366X768P的屏价格的察觉也很少，当然这个要看用户的用途了，你要是买来看电视和DVD，不碰电脑也不看高清，那么日立是最实惠之选。

lz可真执著。

看你原话，你说1024×1080i到时看都看不了1080p电影，我很耐心的给你解释看是可以看的。

不是说完美显示1080p。

我说14crt能看1080p也是说可以用480i模式看。不是用1080p模式。

这个问题lz再争论我无能为力了。

[ 本帖最后由 asooo 于 2008-8-14 11:46 编辑 ]

fff91

原帖由 namless 于 2008-8-14 11:40 发表


楼主把日立的特点说的还是很准确的，不过适用人群还要加一个，就是像我这样追求性价比的人[s:97] ，日立和松下（先锋就不说了）比便宜几千块钱，在这个高清起步阶段，还是很超值的。

这个我绝对同意你说的讲究实惠讲究性价比，我是看木子鱼还有那个永恒的水手把日立东西说地有些过头了，因为日立本来就定位低端的，而且觉得日立特别合适收看有线电视，合适喜欢看电视的人，价格也很舒服。现在的确买1080P的电视也没什么大意思，我也一直这么说。[s:21]

raypass

原帖由 namless 于 2008-8-14 11:30 发表
我关心过这个问题，日立带hdmi接口的电视（对其他品牌也适用）都是支持1080P的。
        关于日立等离子无法支持1080P的传言，是等离子的反对派从日立官网的一个指标，然后断章取意得来的：分量视频 480i/576i/480 ...

就我的实际使用XOBX360，分量也可以接1080P，只是会出现一分钟字幕提示“频率扫描无效”，使用效果非常出色。另外BS熊猫，日立的效果非常好，说什么给老人看电视最好，猪头三！

fff91

原帖由 raypass 于 2008-8-14 11:47 发表


就我的实际使用XOBX360，分量也可以接1080P，只是会出现一分钟字幕提示“频率扫描无效”，使用效果非常出色。另外BS熊猫，日立的效果非常好，说什么给老人看电视最好，猪头三！

BS熊猫你去BS好了，本来偶就不是什么熊猫[s:61] 另外提醒下你别感情用事。我不早说了色彩什么我不想看也不想评测，因为个人标准都不一样，还是那句话，你用得好就是好。最后请别骂人，谢谢。
360的游戏至于多少是1080P的还是等游戏达人来说吧，偶这菜鸟不懂就不说了。不过人家说得也没错，色差上1080P是用了插值技术的。并不是本身就直接能上。

youaiguo

我的日立E101完全兼容电脑输出的1080P啊。[s:97]

fff91

原帖由 fff91 于 2008-8-14 00:04 发表
那段红字就说明了42寸的日立等离子分辨率是1024X768i的电视不支持1080P格式，只能最高支持到1080i的信号或者影象，支持720P格式，不过对于大部分应用也是足够的， 这次奥运国内直播的好象也是1080i的信号吧。

我都说了支持1080i和720P了，楼上的

钢笔吸墨水

液晶对于分辨率来说，很重要，因为液晶只适合工作在物理分辨率。
而且这个只是相对于文字显示，活动图象显示也不重要。
因为基本在2米以外观看，至于等离子那么分辨率更加不那么重要了。
楼上的分析应把这些说清楚，以免大家误解。
人眼最敏感的是色彩，锐度，对比度，对于分辩率超过720p的话，基本就看不到格子了，这个可以无视，投影都如此，4,50寸电视也拿分辨率做文章，是现在的厂家一营销思路。

iorycloudy

什么分辨率的视频都可以啊
内部处理完了 用1280×1024输出而已嘛[s:6]

raypass

废话不多说，就实际效果讲，我的101C在1080P信号输入下已经可以完美体现XBOX360的效果，各位有条件可以自己对比一下，我用的42寸，做的是横向对比，非常非常满意。

钢笔吸墨水

补充一点，把这个当电脑显示器的另当别论。

fff91

原帖由 youaiguo 于 2008-8-14 11:51 发表
我的日立E101完全兼容电脑输出的1080P啊。[s:97]

你确定是1080P了吗？我记得你上次的电脑连只说是1920X1080而已，KHZ是多少呢，能告知吗？算了不想讨论了，省得惹你们日立用户不开心，实际管我什么事。

godshan

熊猫你的基调我个人感觉到上代为止（就是松下的7系列和日立的101系列），我是非常赞同的！但兄弟，你要与时俱进啊！现在新一代，我个人卖场的观感如下！

1）日立102系列的新的精黑屏绝对不比松下新的8系列G11屏表现差，加上日立本身就有的色彩优势，所以，现在102的综合性能绝对不比松下8系列差，甚至有超越（42E102 VS 42V8，50A102 VS 50PV80，日立的全高清的50X102还没出，和PZ800的较量值得期待）

2）可能精黑屏的成本提高了，所以前代日立所拥有的价格优势基本看不到了，价格几乎和松下的差不多

3）日立和松下新代机子的差距无论从性能还是价格都差不多，大家自己去看了，喜欢哪个风格买哪个吧，自己眼睛收货，没什么好争论的！

fff91

我只认为日立最大的优点和缺点就是ALIS屏，优点是成本低，出来价格上占优势，消费者能得到实惠。缺点就是交替发光，就是说闪烁是避免不了的，但是论坛一些人总说不闪这个是不对的，只是这个闪烁在大部分人的接受范围里，是察觉不到，并非不闪。就我个人来说吧，我喜欢松下多于日立就是因为这个交替发光，还有就是虚假的1080垂直像素。P和I毕竟是有区别的。不过大家选自己喜欢的就好，别互相攻击，我只是说说个人实际的看法，请大家别骂人也别带着怒气来回复。

raypass

原帖由 fff91 于 2008-8-14 11:51 发表

BS熊猫你去BS好了，本来偶就不是什么熊猫[s:61] 另外提醒下你别感情用事。我不早说了色彩什么我不想看也不想评测，因为个人标准都不一样，还是那句话，你用得好就是好。最后请别骂人，谢谢。
360的游戏至于多少是 ...

我看过微软研发工程师对1080P的解释。他说1080P信号源是指片源预差值达到1080P，当然母片的效果越强越好，其实原来制作母片的时候不可能达到1080P，无论从成本和技术上讲都不现实，只要问问这方面的制作人就会清楚（注：可惜我不认识这样的人）。而XBOX360在升级以后（注：好像一年前的事了，现在出厂就行，不用升级），对不支持1080P的老游戏或老片源进行预差值处理，对支持1080P的游戏和片源只进行后期处理，因为预差值工作已经在制作游戏或片源时完成了。而实际的显示效果还是要看游戏或片源的制作功底，否则1080P无论原生或需机器预差值的也未必能让人很满意。

我认为，使命召唤4可以很好的表现机器的实际效果到底如何，101C的效果真是太令人投入了，为不能玩到如此高品质高清游戏的人感到无比惋惜，呵呵[s:17] 。还是忍不住要说一句，松下的颜色明显过饱和啊，就没有人觉得失真吗？？[s:57]

[ 本帖最后由 raypass 于 2008-8-14 12:27 编辑 ]