ZT 小心上当 详解等离子电视分辨率

fff91

原帖由 panda12 于 2008-8-14 10:23 发表
请问一句楼主家买的什么平板电视？

什么平板也没，满意了否？家里全是CRT。三台[s:97]

raypass

熊猫一派胡言！！你用过没啊？？我用的101C，说说实际感受。
首先，日立1024x1080I是指输出最高1080I，但是支持1080P信号源，我用XBOX360的1080P信号输出效果就是比1080I效果好，而且显而易见。其次，虽说输出只有1080I，那效果绝赞，绝不逊色于1080P的输出效果，亲身感受。所以，只能看有线和DVD，高清效果不太好的言论绝对是胡扯，自己去实际用下就知道！
屏闪问题，接电脑静态画面时会看出来，电视一米外根本没感觉，不要告诉我你用等离子看网页，那是没有常识。
ALIS的隔行发光技术优点是很明显的：
同等输出下，功耗更低，发热量更低，参数自己可以比较。白天我妈看，除非出门，机子基本不关，晚上和老婆看奥运，再晚我玩360，每天开机12～18小时不等，那使用时间是相当的高，但是机子一直表现良好，而且除了晚上睡觉，一般不怎么开空调。就我在买前在卖场了解到的，日立的返修率比松下低很多，别的没认真比过，我觉得屏的可靠性或许是原因之一。我买的时候，本来看网上口碑想买飞利浦9532液晶的，卖场缺货，最后用眼睛收货挑了这款，当时等离子就和松下和海信比过，海信的表现不值一提，松下感觉画面颜色过于饱和，没有日立自然，价格还远没有日立实惠，使用后又发现几点，音质不错，外观用料很好，旋转底座相当方便，虽然我基本不用，但用起来就感觉幸亏没有挂起来，呵呵。
欢迎大家交流实际感受，非自身体验的YY者到一边YY去吧。

tester

原帖由 LBISDN 于 2008-8-14 01:32 发表
分辨率是其次的,驱动电路和技术成熟下,好画质自然而出,

老拿分辨率说事的,  基本都是门外汉所为

不敢面对分辨率的，基本都是等离子枪。[s:97]

panda12

心理有点平衡了 至少比你多台平板[s:97]

fff91

原帖由 panda12 于 2008-8-14 10:29 发表
心理有点平衡了 至少比你多台平板[s:97]

只是我朋友包括亲戚都是我帮买的平板电视，至于我一直不喜欢平板，所以一直都不想换。再说那几台老CRT也挺争气。[s:97]

dhgg

别的不知道，反正19寸显示器是能看1080P的片子的。经常下1080P的片子在电脑上看。只知道能不能看1080P和CPU、显卡等及软件设置有关，不知道还和显示器有关。

fff91

原帖由 raypass 于 2008-8-14 10:29 发表
熊猫一派胡言！！你用过没啊？？我用的101C，说说实际感受。
首先，日立1024x1080I是指输出最高1080I，但是支持1080P信号源，我用XBOX360的1080P信号输出效果就是比1080I效果好，而且显而易见。其次，虽说输出只有1080I，那效果绝赞，绝不逊色于1080P的输出效果，亲身感受。所以，只能看有线和DVD，高清效果不太好的言论绝对是胡扯，自己去实际用下就知道！
屏闪问题，接电脑静态画面时会看出来，电视一米外根本没感觉，不要告诉我你用等离子看网页，那是没有常识。
ALIS的隔行发光技术优点是很明显的：
同等输出下，功耗更低，发热量更低，参数自己可以比较。白天我妈看，除非出门，机子基本不关，晚上和老婆看奥运，再晚我玩360，每天开机12～18小时不等，那使用时间是相当的高，但是机子一直表现良好，而且除了晚上睡觉，一般不怎么开空调。就我在买前在卖场了解到的，日立的返修率比松下低很多，别的没认真比过，我觉得屏的可靠性或许是原因之一。我买的时候，本来看网上口碑想买飞利浦9532液晶的，卖场缺货，最后用眼睛收货挑了这款，当时等离子就和松下和海信比过，海信的表现不值一提，松下感觉画面颜色过于饱和，没有日立自然，价格还远没有日立实惠，使用后又发现几点，音质不错，外观用料很好，旋转底座相当方便，虽然我基本不用，但用起来就感觉幸亏没有挂起来，呵呵。
欢迎大家交流实际感受，非自身体验的YY者到一边YY去吧。

第一红字部分说明我说得是对的，1024X1080i的分辨率的确不能上1080P，最多只能支持到1080i。这个用户自己也证实了。其次，1080P和1080i还是有不小差距的， 只是每个人的眼睛接受的敏感度不同，对于大部分像我们这样的一般用户绝对是够用了。最后我一直都是推崇日立是看有线电视、DVD的最实惠之选、也不支持接电脑。所以我想我说的和我转的贴并是什么一派胡言[s:21]

色彩什么都是个人喜好，所以你挑日立也好，SONY也好，这个是个人习惯和喜好， 我不喜欢看什么所谓颜色的评测就这原因，即使是最权威的， 到你自己使用，你还不是喜欢自己习惯的颜色，用眼睛收货我也是绝对支持的。

[ 本帖最后由 fff91 于 2008-8-14 10:38 编辑 ]

fff91

原帖由 dhgg 于 2008-8-14 10:33 发表
别的不知道，反正19寸显示器是能看1080P的片子的。经常下1080P的片子在电脑上看。只知道能不能看1080P和CPU、显卡等及软件设置有关，不知道还和显示器有关。

19的CRT看带宽的，是可以看1080P的，但是14的CRT还是免了吧，要是说14的LCD也就算了， 非要说14的CRT[s:18]

asooo

原帖由 fff91 于 2008-8-14 10:36 发表

19的CRT看带宽的，是可以看1080P的，但是14的CRT还是免了吧，要是说14的LCD也就算了， 非要说14的CRT[s:18]

14crt甩你松下42pv8c  18条街：

SONY专业级彩色监视器  以其优异的性能价格比, 一直为广播电视用户所青睐。HR Trinitron 专利技术的显象管, 使其达到 800电视线的水平清晰度, 采用符合 EBU 标准的荧光粉以及电流反馈技术,保证了彩色还原的真实性和稳定性。多种制式的兼容和各种数字、模拟信号的“兼收并蓄”, 是它成为主流监视器的另一个主要因素。
■14″HR Trinitron监视器
■HRTrinitr。nCRT保证了高清晰度800电视线
■宽高比为4:3及16:9两种可切换
■多路视频输入
■采用EBU荧光体
■电子束反馈电路保证稳定的白平衡
■可接受外部同步信号
■欠扫描工作方式可显示全部有效图像
■屏幕提示方便监视器调整与设置

gjxs

原帖由 fff91 于 2008-8-14 10:36 发表

19的CRT看带宽的，是可以看1080P的，但是14的CRT还是免了吧，要是说14的LCD也就算了， 非要说14的CRT[s:18]

CRT是否支持高清不一定是看带宽的.

fff91

原帖由 asooo 于 2008-8-14 10:41 发表



14crt甩你松下42pv8c  18条街：

SONY专业级彩色监视器  以其优异的性能价格比, 一直为广播电视用户所青睐。HR Trinitron 专利技术的显象管, 使其达到 800电视线的水平清晰度, 采用符合 EBU 标准的荧光粉以及 ...

我发觉老是带着色彩来看贴就没意义了，拿个CRT和等离子比有可比性吗？早就承认了CRT比LCD和PDP都强。另外你那个14的专用监视器，能上1080P吗？有几个家庭买这个玩，3万左右的东西都能买什么了，先锋也到家了，W380也到位了[s:18]

gjxs

原帖由 asooo 于 2008-8-14 10:41 发表



14crt甩你松下42pv8c  18条街：

SONY专业级彩色监视器  以其优异的性能价格比, 一直为广播电视用户所青睐。HR Trinitron 专利技术的显象管, 使其达到 800电视线的水平清晰度, 采用符合 EBU 标准的荧光粉以及 ...

家用的话我一定会选 松下的这个.两个没有可比.

fff91

原帖由 gjxs 于 2008-8-14 10:42 发表



CRT是否支持高清不一定是看带宽的.

刷新率不够怎么看啊？CRT再怎么，也是个CRT。何况是14寸的，可能我CRT电视和显示器是混淆，但是基本原理还是一致的吧，不知道坛里有没朋友家用14的CRT电视接高清机顶盒收看过数字电视。

gjxs

原帖由 fff91 于 2008-8-14 10:48 发表

刷新率不够怎么看啊？CRT再怎么，也是个CRT。何况是14寸的，可能我CRT电视和显示器是混淆，但是基本原理还是一致的吧，不知道坛里有没朋友家用14的CRT电视接高清机顶盒收看过数字电视。

所谓带宽是显示器视频放大器通频带宽度的简称，一个电路的带宽实际上是反映该电路对输入信号的响应速度。带宽越宽，惯性越小，响应速度越快，允许通过的信号频率越高，信号失真越小，它反映了显示器的解像能力。

行频是一个综合分辨率和场的参数，它越大就意味着显示器可以提供的分辨率越高，稳定性越好.

gjxs

以Windows应用来看，我们至少需要800x600的分辨率，和85Hz的场频，因此显示器的行频至少应为“600x85=51KHz”。