实实在在的我的一个美国朋友关于奥运的赞美.(大家使劲跑题!)

猪头牛脑

对大部分人负责总比对代表大部分人的小部分人负责好，效率问题带来的损失远没有代理人诚信危机问题所带来的损失严重。如果这一小部分甚至不需要大部分人同意就能代表的话就更一塌糊涂了。
惠普并购案，菲董受到了以HEWLETT家族为首的董事局的质疑，结果双方各显神通，HEWLETT家族花费3200万美元说服股东支持不收购COMPAQ，而菲为首的管理层更拍下了1亿多美元的天价加上每个哪怕最小的股东20次私人电话说服，最后并购案险险通过。我不知道大家看这个是什么感情，这是一种从骨子里对投资人的尊重，那20次电话一次次证明了资本主义中资本本身的至高无上，而不是个人的至高无上。而这一对资本的尊重也体现在了对纳税人的尊重上。资本是残酷的，是无情的，但绝对没有自私的人性更无情更残酷，与其相信无限制的人性，不如相信冷酷的资本。

西天八戒

当然有关系了。
有关部门能不能公布一下最初的开幕式预算是多少，
现在超过了多少，而这些超过的部分是由谁提出申请的？

dave9181

这个理论只是适用于推出新的政策,和对现有政策的改革
但从中可以看出,其实美国人民并不一定从其选举的政府的政策里受益

adds

原帖由 猪头牛脑 于 2008-8-13 07:09 发表
北京的环保和基础投入如果不是算做AY投入的话，凭什么用全国纳税人的钱？
事实上虽然即使不交代也没事，这个预算还是归在AY大旗下的，否则至少不能摆平中国大多数只能看明白题目不能看明白内容的人，这帖里面就很多 ...

1、2800亿基础投资有多少是北京纳税人的钱，有多少是全国纳税人的钱，有多少是银行贷款或资本投资，你搞得清楚吗？
2、把全国其它地方纳税人的钱投入某一个地方，这个不是本次奥运会才有的传统。过去几十年上海贴补全国多少年了，现在广东也在贴补全国，北京的税收过去十几年也没少贴补中西部。

打望

你看了我的帖子就应该明白我绝对不是针对老谋子他们。不过要说到脆弱的心灵，搞个假人假唱，又谁来保护2个孩子脆弱的心灵？现在已经有很多网友去林秒可的博客里开骂了，没想到林反而是这件事的最大受害者。

猪头牛脑

北京还有多余税收贴补中西部？你没发烧吧。

adds

原帖由 囤米ing 于 2008-8-13 08:51 发表


这个是老传统了，用你没商量，最可笑的是，越用越差劲～[s:41]

你是在哪里？你怎么知道越用越差劲？

adds

原帖由 猪头牛脑 于 2008-8-13 09:18 发表
北京还有多余税收贴补中西部？你没发烧吧。

你怎么知道没有？北京没有国税局？

猪头牛脑

林是最大受害者？赫赫，没啥可多说的了。

小李飞机

原帖由 adds 于 2008-8-13 09:11 发表


你提可以，拜托别和开幕式扯到一起。老谋子、蔡国强和他们的团队和这些钱没关系，你就当保护这些艺术家的脆弱的心灵吧。

其他的人不评价，老谋子的心脆弱？你是在侮辱他吗？[s:97]

adds

原帖由 打望 于 2008-8-13 09:17 发表
你看了我的帖子就应该明白我绝对不是针对老谋子他们。不过要说到脆弱的心灵，搞个假人假唱，又谁来保护2个孩子脆弱的心灵？现在已经有很多网友去林秒可的博客里开骂了，没想到林反而是这件事的最大受害者。

你是针对整个奥运会是不是？那就请开个讨论整个奥运会得失的帖子。
林妙可这件事，还是体现了中国现有体制与现代资讯社会以及开放趋势的冲突，但是对整个开幕式来说瑕不掩瑜。

[ 本帖最后由 adds 于 2008-8-13 09:24 编辑 ]

猪头牛脑

北京用的比赚的多多了吧，那怎么叫贴补？
难道你认为北京不应该交税，一交税就是贴补？
首都的人说话就是NB。

打望

原帖由 猪头牛脑 于 2008-8-13 09:21 发表
林是最大受害者？赫赫，没啥可多说的了。

我知道你的意思，仅从目前表面来说，是这样。背后你我都清楚。

人

北京没有国税局,那又能怎样？难道中西部就没有？！

猪头牛脑

那中西部也交税啊，原来是它们在贴补全国，感谢青海人民感谢西藏人民感谢D。