实实在在的我的一个美国朋友关于奥运的赞美.(大家使劲跑题!)

打望

2008年北京奥运会中国庞大的奥运支出──从耗资30亿美元的机场航站楼到造价5亿美元的“鸟巢”国家体育场──足以令雅典奥运会150亿美元的奥运预算相形见绌，而希腊因这一预算已背上了沉重的债务负担。2012年奥运会东道主伦敦也因奥运开支不断扩大而陷入争议。
　　为成功举办奥运，北京不放过任何细节。政府花费3,000万美元对原先尘土飞扬的郊区京顺路进行形像改造，种植树木、花草并建了装饰墙。这条路是通往北京首都机场的辅路，临近赛艇比赛地。政府还向道路附近的居民发放了少量补偿款，迫使他们搬迁。
上述420亿美元（约合人民币2,900亿元）的奥运总开支是由中国政府下属的奥林匹克研究中心(Beijing Olympic Research Center)估算的。其中，奥运设施与运作开支仅占人民币318亿元，另有人民币713亿元用于治理环境。奥运总支出的绝大部分（约人民币1,800亿元）用在了道路交通等基础设施方面。
造价高昂的鸟巢一直是众矢之的。考虑到中国的国情，一些奥运工程的长期价值也存在疑问。例如中国没有明确指出鸟巢在奥运会后的用途，而且鸟巢没有顶棚，在北京寒冷的冬季与炎热多雨的夏季无法保护正常使用。【1】

该文中所指的420亿美元的奥运开支数字也出现在2003年出版的《北京奥运经济研究》一书中：根据北京申奥报告财政预算和北京“十五”计划的数据显示，对奥运总投入将达2800亿元人民币，其中城市基础设施建设1800亿元：900亿元用于修建地铁、轻轨、高速公路、机场等；450亿元用于环境治理；300亿元用于信息化建设；其余150亿元将用于水电气热等生活设施的建设和改造。【2】该书由北京市委书记刘淇主编。

《南方周末》在一篇文章中也列举了近年举办奥运会的支出情况：
近几届奥运会开支一览：
1996年亚特兰大奥运会：17.2亿美元。
2000年悉尼奥运会：15亿美元。
2004年雅典奥运会：120亿美元。
2008年北京奥运会：估计338亿美元。
文章写道：史上最“烧钱”的奥运是2004年雅典奥运，近120亿美元，是预算55亿元的两倍多。据估计，希腊人为了奥运会可能要背负近10年的债务。【3】

北京奥运经济研究会副会长陈剑提到的数字则和华尔街日报一致，他说：根据现有数据，在北京市政府２００１年确定的总计２８００亿元的“奥运预算投入”中，城市基础设施建设投入１８００亿元，体育设施建设投入１７０亿元，环保设施建设投入７１３亿元，奥运会期间的运营费用１１７亿元。２００３年安保费用突破了预算，增加了３．７５亿美元，约合３１亿元人民币，加上其他方面的费用预计也会有所突破，则“奥运预算投入”预计为２９００多亿元。

adds

你说这些，和开幕式没有关系。主要是对北京的环保和基础设施投入。

打望

开幕式难道不属于奥运会？其他国家办奥运会难道不需要环保和基础设施投入？

adds

原帖由 打望 于 2008-8-13 00:35 发表
开幕式难道不属于奥运会？其他国家办奥运会难道不需要环保和基础设施投入？

你ZT中的美国朋友，关于奥运的赞美，明明是赞美开幕式的，怎么又扯到为北京基础设施投入的资金去了？是那位“美国朋友”缺乏正常逻辑思维，还是原作者别有用心？
开幕式和北京的环保、基础设施建设上花的钱挨的上吗？

因为开幕式属于奥运会的一个环节，而奥运会需要环保和基础设施投入，所以开幕式就要为环保和基础建设的资金负责？
连坐？

打望

既然开幕式是奥运会的一部分，为什么就不能由开幕式谈到奥运会的其他方面？

adds

原帖由 打望 于 2008-8-13 01:00 发表
既然开幕式是奥运会的一部分，为什么就不能由开幕式谈到奥运会的其他方面？

打个不恰当的比方，老师在课堂上夸奖XX的作文《我的母亲》写得好，然后提到听到某个传言，XX的父母在闹离婚。既然XX是他家的一分子，当然也可以提喽。

That opening ceremony was fabulous! ——这是楼主原帖。
他说，不仅是他个人，甚至是大多数的西方主流媒体对于开幕式的成功都给予了空前的溢美之辞，普遍认为，如此气势磅礴的开幕式在AOYUN历史上是第一次。——这是你ZT的原帖。

都是谈开幕式的。

[ 本帖最后由 adds 于 2008-8-13 01:50 编辑 ]

夜壶

原帖由 打望 于 2008-8-13 01:00 发表
既然开幕式是奥运会的一部分，为什么就不能由开幕式谈到奥运会的其他方面？

大叔，早点休息吧[s:97]

LZM4510

ZF大把钱.深.沪股市跌一天就不知损失多少千亿人民币.[s:6]

dave9181

这次开幕式的确是奇怪,老外觉得非常了不起,但中国人确很多不以为然.
反正我觉得很不错,不怕大家说我欣赏水平低

QQSF

原帖由 打望 于 2008-8-13 00:19 发表
2008年北京奥运会中国庞大的奥运支出──从耗资30亿美元的机场航站楼到造价5亿美元的“鸟巢”国家体育场──足以令雅典奥运会150亿美元的奥运预算相形见绌，而希腊因这一预算已背上了沉重的债务负担。2012年奥运会东 ...

有些学费还是要交的[s:18]
基层的面子的   骂的有理办的应该[s:97]

QQSF

[s:20] [s:14]

猪头牛脑

这有什么好奇怪的，看到这么美妙的开幕式固然欣喜，但是转念思考一下这里面烧掉的钱，然后联想到这几年烧掉的钱，这样的逻辑有什么奇怪的地方么？是某些人的思路太僵化吧。

猪头牛脑

大小非赚钱了就行了，D需要先富起来的那部分人的钱只会更多。

[ 本帖最后由 猪头牛脑 于 2008-8-13 07:06 编辑 ]

猪头牛脑

北京的环保和基础投入如果不是算做AY投入的话，凭什么用全国纳税人的钱？
事实上虽然即使不交代也没事，这个预算还是归在AY大旗下的，否则至少不能摆平中国大多数只能看明白题目不能看明白内容的人，这帖里面就很多。

打望

原帖由 adds 于 2008-8-13 01:40 发表


打个不恰当的比方，老师在课堂上夸奖XX的作文《我的母亲》写得好，然后提到听到某个传言，XX的父母在闹离婚。既然XX是他家的一分子，当然也可以提喽。

That opening ceremony was fabulous! ——这是楼主原帖 ...

老师不提，当然是为了保护孩子。开幕式，奥运会不提到钱，难道是为了保护政府脆弱的心灵？做为纳税人，凭什么就不能质疑政府花这么多钱办奥运会？