【PDP还是LCD】高清屏摄征集帖，我们买电视究竟要买什么？欢迎参与讨论

paper

我也来一张夏普46B7。
照相机有点次，只有400W象素[s:13]

redlem

原帖由 goldsky 于 2008-8-13 09:07 发表
说实话，从拍摄的照片来看，夏普lcd确实和松下pdp差了不少。。。楼主看了有什么感受？

呵呵，是啊，不过要我说感受呢，其实应该跟每个人都差不多

买电视到底是买什么呢？
买画质么？ 放一台PDP和一台LCD并排对比，或许能看出优劣高下，可放到家里谁会这么做？电视这个东西，放在卖场里，放在坛子里，那是有比较的，什么参数啊规格啊性能啊，但是如果买回来放在家里，也就是一件普通的家用电器。你看到什么就是什么，只要能接受就好了。好比买音响，多少人吵吵着说要高保真，问题是这些人里又有几个人是真正现场听过哪些乐器和人声的？那他们又怎么评价什么叫高保真呢。又有什么英国声美国声的，无非是找一种自己可以接受的音染程度吧，所谓音染，难道不是某种失真么？所以我才觉得，画质这个定义也应该是有一定的主观因素的，但最关键是要自己喜欢，毕竟钱是你花的，电视是你看的，要是世界上所有论坛都说它好，但你就是不喜欢，你会买么？不妨问问自己这个问题

       那买电视还冲什么呢？我觉得外观是很重要的因素。我03年买了一台sony的29寸CRT彩电当时也就3000块，现在估计1000块也不要了吧。自从夏普LCD到家这个CRT就从客厅降级到卧室了，但是看起来还是顺眼的很，甚至还觉得有点奢侈呢，因为29寸的CRT放卧室确实感觉挺大一个的~~~~而且sony啊夏普啊这些大品牌的外观设计的确有他的独到之处，放在家里就觉得倍儿有面子，呵呵。也许您觉得我这个看法挺肤浅的，怎么那么在意外表呢？可您有没有看到，现在苹果这个品牌从笔记本电脑到mp3卖的那么火，凭的难道是他的mp3功能特别多？音质特别好？还是他的笔记本性能特别强劲？我认为最吸引人的就是那些令人难忘的外观设计吧。  包括这次选择夏普的液晶，很大的决定因素就是它的外观吸引了我。毕竟这么大的东西放在家里，又不是24小时都开着，如果外观漂亮，平时看起来也赏心悦目啊。

      还有很多，一时也难以尽述，总归我的观点就是，要相信自己的眼光，所谓专家的评测业内人士的推荐就只作为参考好了。

nieqbh

原帖由 sky.down 于 2008-8-13 09:06 发表


。。。。你去年7月份就在研究买什么，现在还没买啊?

你查得还挺仔细，我家里电视没坏，没有迫切需要

xqxy1999

同样是黑色的头发，怎么效果就差这么多呢？

nieqbh

原帖由 xqxy1999 于 2008-8-13 14:49 发表
同样是黑色的头发，怎么效果就差这么多呢？

LCD的做了高斯模糊[s:14] [s:14]

nieqbh

看sharp打手枪那女人的肤色，那还是人的肤色吗[s:14] [s:14]

hycxd

各有所长,别相互咬了,自己喜欢什么就买什么,己所不欲,勿施于人

巴拿拿

注意一下白俄罗斯队穿的那个队服,那个商标

还是真图比较实在，LCD和PDP区别不小啊，等离子的画面更清晰立体，感觉甚至汗毛都能一览无余哈哈

xqxy1999

液晶给人感觉就像浓妆艳抹的女人，各种颜色表现都非常夸张。至于楼主骄傲的黑色，那真是一团漆黑啊。

lests

糊糊的

mankamoe

看上去不好,层次感立体感都不强.

[ 本帖最后由 mankamoe 于 2008-8-13 17:31 编辑 ]

liconding

引用:

原帖由 nieqbh 于 2008-8-12 20:04 发表


我考，这个看着太爽了，我要考虑是否买松下了

。。。。你去年7月份就在研究买什么，现在还没买啊?

引用:

原帖由 sky.down 于 2008-8-13 09:06 发表


。。。。你去年7月份就在研究买什么，现在还没买啊?

你查得还挺仔细，我家里电视没坏，没有迫切需要


这么能忍 服了  要是我电视不坏也让他坏了

[ 本帖最后由 liconding 于 2008-8-13 17:36 编辑 ]

toypig

我发现大家现在都不说日立了 唉~~~刚买了50x101c 在家看特别有自信 但是一上论坛都说的松下 55555 还没有好相机屏摄 唉~~~~

michaelr

日立这款也还好啊，够大，只是看电视没黑境界好，而黑境界又不是全高清
俺本来也要考虑的，但价格要13000，超了预算，所以买了松下42pz。