【PDP还是LCD】高清屏摄征集帖，我们买电视究竟要买什么？欢迎参与讨论

苏菲

相当不错。

nieqbh

很清晰很卡通[s:14] [s:14]

nieqbh

原帖由 kenpan 于 2008-8-12 10:13 发表
相机加拍摄技术不好 大家将就看
真实效果太棒了 用的是42PT9500 日立的

我觉得楼主的电视太亮 色彩也不是很好 个人感觉而已哦 不是相互攻击 呵呵

[s:20] [s:20] [s:20]

nieqbh

原帖由 mszcs 于 2008-8-12 16:18 发表
PDP来啦！





http://att.jd-bbs.com/d ...

这个看着舒服[s:20] [s:20] [s:20]

nieqbh

原帖由 mszcs 于 2008-8-12 16:18 发表
PDP来啦！





http://att.jd-bbs.com/d ...

我考，这个看着太爽了，我要考虑是否买松下了

nieqbh

原帖由 zbbqq 于 2008-8-12 17:06 发表
看了那么多图，我说说我的X200，和楼主的感觉一样，上了1080就是LCD的优势就出来了！

得了吧，卖场多的是FHD演唱会的演示对比，最直接的就是长虹，两大屏LCD和PDP摆在一起放韩国SBS的演唱会，那PDP的效果简直就是惊艳，至于LCD我就不多说了[s:14] [s:14]

gjxs

原帖由 notdancer 于 2008-8-11 22:51 发表
立体感较弱

跟pdp有差距

请别用“立体感”这种虚幻的词语，要立体感去看动感立体电影去。[s:97]

nicky775

原帖由 mszcs 于 2008-8-12 16:18 发表
PDP来啦！





http://att.jd-bbs.com/d ...

看了这几张 不得不赞啊！！！ PDP  正  太正了！  尤其是在全高清上！

LZ 发的清晰度不错～  可总觉得刺眼～

nicky775

看来PDP 的确很挑片源！   ～

michaelr

上两张。。。。佳能400d屏摄，改大小压缩的厉害

toypig

大家都用的什么相机啊 我的日立啊

29p880d

站在松下柜台看了几款明显很闪动晃眼，问了才知道原来是等离子，就跟刷新率不够的crt一样，本来也没想买pdp，看到这点更不考虑，好像没人提到pdp这个晃眼的问题

照片不足以说明问题，用视频吧，毕竟电视是拿来看视频的，单纯比照片，都用的静止模式，跟动态的显示效果肯定不同，没啥好比的，而且相机的分辨率也是问题，画面上传上来都是压缩处理过的，效果能看出差别的那真是神人，建议拍摄高清的录像拿出来进行比较。用更高规格的拍摄才能比较出两者差别，不然拍摄设备还不如呢，怎么做判断阿

[ 本帖最后由 29p880d 于 2008-8-13 02:04 编辑 ]

ONI13YING

原帖由 29p880d 于 2008-8-13 02:00 发表
站在松下柜台看了几款明显很闪动晃眼，问了才知道原来是等离子，就跟刷新率不够的crt一样，本来也没想买pdp，看到这点更不考虑，好像没人提到pdp这个晃眼的问题

照片不足以说明问题，用视频吧，毕竟电视是拿来看视 ...

  个人建议，直接去电器卖场看不就完咯，不用那么麻烦。

  我跟你一样，当初买电视的时候，在松下那里，确实发现了等离子屏幕有晃眼的问题，不过也跟片源有关系，卖场那里，肯定是会把灯光调暗些，然后屏幕亮度最高，推荐看一下ＨＤＭＩ输入的１０８０ｐ，色彩设置调整一下。

  我现在刚入手台松下的４２ＰＺ８００Ｃ，游戏专用，一个礼拜差不多的使用时间下来，感觉不错。

  其实画质方面，我个人还是比较推荐等离子，不过萝卜青菜各有所好，我曾经梦想过ＳＨＡＲＰ的ＡＱＵＯＳ - ＬＣＤ ５２ＲＸ１，但见到实机...先不说那个９９,９９０的价格，反正我是失望了。

  大家争论画质，其实我觉得没什么必要，还不如讨论讨论怎么样最合适自己的使用环境。

  液晶有做的很好的，等离子也有很差的，当然，个人意见。

  我潜水很久，最近上了几天岸，这段时间过去以后，我就继续潜了，大家慢聊，我看着学东西！！！

sky.down

原帖由 nieqbh 于 2008-8-12 20:04 发表


我考，这个看着太爽了，我要考虑是否买松下了

。。。。你去年7月份就在研究买什么，现在还没买啊?

goldsky

说实话，从拍摄的照片来看，夏普lcd确实和松下pdp差了不少。。。楼主看了有什么感受？