8月17日（周日）下午家电论坛十周年庆典上海地区网友大聚会

风吹柳花

关于听音的顺序，我觉得有必要给不在现场的朋友做个说明，就是在多次的个类型音乐的听音过程中，是分别由1至7，更换音乐类型后，再由7~1，再更换音乐类型后由1~7........
而且，主持人洪爷大舌头专门做过说明，听后来的箱子可以做出对前面箱子评分的修改........

江南岸

交易区新帖推荐

好了，事实是先正听，再反听，好象现场老娘舅也说过，可以要求听任何一个号的箱子，请问赵老师，您这个顺序是想表达啥意思？我说你第一个回贴“居心不良”有失偏颇吗？[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

你要是单独说7号好听，我虽然不太认可，但是也会坚决维护你说话的权利，但是你在先发贴置疑音箱顺序，再表现出对最贵价的7号的认可。

这种情况下，不好意思，我真是认为你居心不良在前，事后装B在后。真不地道！

[ 本帖最后由 江南岸 于 2008-8-18 01:12 编辑 ]

nadesico

原帖由 风吹柳花 于 2008-8-18 00:59 发表
关于听音的顺序，我觉得有必要给不在现场的朋友做个说明，就是在多次的个类型音乐的听音过程中，是分别由1至7，更换音乐类型后，再由7~1，再更换音乐类型后由1~7........
而且，主持人洪爷大舌头专门做过说明，听后 ...

所以我听的时候明显的直观感觉（临近的两对才容易比）
7比6好 6比5差 4比5差（但是7和5就难比较了）
3最差这个2秒钟的事情
2明显好过3 1除了低频多中频突出别的都比2差（但是2和7根本记不住没法比）

这样排下来我才会选7 5 2

如果是1 5 7 2 6 4 3排 结果就难讲了

[ 本帖最后由 nadesico 于 2008-8-18 01:24 编辑 ]

nadesico

原帖由 江南岸 于 2008-8-18 01:07 发表
好了，事实是先正听，再反听，好象现场老娘舅也说过，可以要求听任何一个号的箱子，请问赵老师，您这个顺序是想表达啥意思？我说你第一个回贴“居心不良”有失偏颇吗？[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s ...

你说的话我没听到
我说我自己的感受碍着你了?
明眼人都知道怎么回事

nadesico

主办方有意错开几对实力强的箱子 难道真是偶然么
高个子 别生气 我这人直

乐林8t

交易区新帖推荐

这次盲听比较有没有难倒大家了[s:14]

江南岸

原帖由 nadesico 于 2008-8-18 01:10 发表


你说的话我没听到
我说我自己的感受碍着你了?
明眼人都知道怎么回事

看来我的眼睛确实是太明了，可惜小赵你的逻辑实在不够严密，你要是在现场先认定7号，再置疑顺序，可能俺就认可你了。

明眼人都知道，现场正听反听，就差乱着听了，顺序问题，我个人认为在这次盲听中不起决定做用。

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 江南岸 于 2008-8-18 01:19 编辑 ]

nadesico

原帖由 乐林8t 于 2008-8-18 01:13 发表
这次盲听比较有没有难倒大家了[s:14]

说实话很难
人太多 吸的厉害 再加上厚厚的幕布 高频基本给截掉了(估计也就前排还可以听)
房间感觉空洞洞的低频混啊
一开始听真不习惯。。。

[ 本帖最后由 nadesico 于 2008-8-18 01:20 编辑 ]

上海老娘舅

我建议，接下来武汉不是有活动吗，那么就让它们再比一下，开开心心保护吗

换大米的

评心而论，这次盲听确实是有难度的，但是完美的事情也是很难做到的，而且有困难就有挑战，结果也好像证明了各位征服了困难！！！[s:20] [s:20] [s:20]
最主要的是开心！平等交流很开心！[s:21]

江南岸

原帖由 上海老娘舅 于 2008-8-18 01:18 发表
我建议，接下来武汉不是有活动吗，那么就让它们再比一下，开开心心保护吗

这话我爱听！先不要说那么多了，有疑问的，可以继续来盲听啊！相信武汉也有不少箱子的。

只要是盲听，我先认可结果的真实性，至少不以价格外观等等其它因素影响判断，仅从声音来判定！当然，各人听感不一定一致，但是，人多了，基本上有个大众的听音取向。

这样说话才公平准确。

事前不置疑规则，事后说些风凉话置疑顺序，我说小赵居心不良只怕不是空穴来风吧？

[ 本帖最后由 江南岸 于 2008-8-18 01:27 编辑 ]

nadesico

原帖由 江南岸 于 2008-8-18 01:23 发表


这话我爱听！先不要说那么多了，有疑问的，可以继续来盲听啊！相信武汉也有不少箱子的。

只要是盲听，我先认可结果的真实性，至少不以价格外观等等其它因素影响判断，仅从声音来判定！当然，各人听感不一定一 ...

你倒是家电活雷锋啊 我有没有居心不良你都要管啦?
可笑的人
我这人直 实事求是
至于别的东西轮不到你评论 谢谢！

江南岸

其实，现场的功放是太单一了一些，环境也确实相对于家庭太大了些，所有对现场音箱的个人听感，应该客观的说是在这个特定器材和环境下的判断。孰优孰劣，也只是这个特定条件下的判断，很有可能今天得票最低的3号箱，在一个十几平方的家居环境中会有优秀的表现。也很可能其它的音箱，包括那个7号箱，在家居环境或者其它的功放等器材条件下会有优异于其它几号的表现。

[ 本帖最后由 江南岸 于 2008-8-18 01:34 编辑 ]

nadesico

原帖由 江南岸 于 2008-8-18 01:31 发表
其实，现场的功放是太单一了一些，环境也确实相对于家庭太大了些，所有对现场所有音箱的个人听感，应该客观的说是在这个特定器材和环境下的判断。孰优孰劣，也只是这个特定条件下的判断，很有可能今天得票最低的3号箱 ...

家电就是不缺你这种和稀泥水平一流的
耳朵实在不咋样 有些硬性素质（层次感 相位特性）一耳朵的事情 环境根本无关

江南岸

原帖由 nadesico 于 2008-8-18 01:34 发表


家电就是不缺你这种和稀泥水平一流的
耳朵实在不咋样 有些硬性素质（层次感 相位特性）一耳朵的事情 环境根本无关

一耳朵听出现场不同于大家判断的7号最好，您还真神！

小伙子，说到你痛处了？与你远日无怨近日无仇的，确实对你的判断提出有依据的置疑你就受不了了？

你小子不是存心不良的，你能这么急？哼哼，嫩点儿。