日立p50X101C/A102C与松下50PV80C的选择

nieqbh

原帖由 ccyycc 于 2008-8-8 11:56 发表

没错是交替发光技术，但出来的效果就是那种“近看图像不稳定”的效果，当然和crt的逐行扫描的效果不是完全一样，但在显示运动图像时，那种有间隔的虚行、网状的虚点的效果是差不多的。

你好好研究一下日立的ALIS专利驱动技术再说吧

nieqbh

原帖由 ccyycc 于 2008-8-8 12:02 发表

除了色彩以外，日立画面不是松下对手!

各人感官不同吧，我在商场里看挨在一起的日立和松下柜台同时放有线，日立明显效果好多了

asooo

原帖由 nieqbh 于 2008-8-8 11:57 发表


PDP是靠像素点成像的，没有扫描电路，哪来隔行扫描的说法？

隔行扫描：
T1：1、3、5、7.。。。。。。奇行扫描图像
T2：2、4、6、8.。。。。。。偶行扫描图像
。。。

日立101/102
T1：1、3、5、7.。。。。。。奇行像素发光
T2：2、4、6、8.。。。。。。偶行像素发光
。。。

逐行：
T1：1、2、3、4.。。。。。。所有行扫描图像（发光）
T2：1、2、3、4.。。。。。。所有行扫描图像（发光）
。。。



一样吗？不一样吗？


虽然我很多贴里都表明初步意向42e102c，

但是隔行这个我还是虚心接受的。

[ 本帖最后由 asooo 于 2008-8-8 12:08 编辑 ]

xiaopupi

原帖由 nieqbh 于 2008-8-8 12:04 发表


各人感官不同吧，我在商场里看挨在一起的日立和松下柜台同时放有线，日立明显效果好多了

现在总结了下:看有线,日立稍好于松下?..看高清,松下稍好于日立?..现在淘汰X101C了,犹豫着A102C和PV80C.2款都是大家关注比较多的机型.

fff91

原帖由 xiaopupi 于 2008-8-8 12:08 发表


现在总结了下:看有线,日立稍好于松下?..看高清,松下稍好于日立?..现在淘汰X101C了,犹豫着A102C和PV80C.2款都是大家关注比较多的机型.

看有线的确是日立好，这个好是说日立把4：3图象拉伸为16：9的效果好，比松下好很多，其次我也觉得色彩上在卖场日立比松下稍微强些，但是松下卖场都是用那个颜色失真很厉害的最佳模式。家庭没办法比较。画质好坏并不一个色彩方面，至于楼主买什么电视，还是自己去卖场看吧，喜欢哪个就买哪个，听别人意见越多越犹豫。

ccyycc

原帖由 nieqbh 于 2008-8-8 12:03 发表


你好好研究一下日立的ALIS专利驱动技术再说吧

alis专利驱动技术说明不知道去哪里看，也看不懂，或者请你来解释一下。
我等非专业人员只能靠眼睛验货。
日立远看的话，图像表现没什么问题，就是整体的闪烁感比松下、三星、lg的等离子要强一点，特别是白色画面特别明显。其中，a101系列的闪烁感比较强，但x101系列则好一点，闪烁感不算明显。
日立近看的话，运动图像是虚、实行间隔，静止图像是边缘不断眨动，这难道不是事实吗？

nieqbh

我没话说了，ALIS这种领先技术在大家眼里成了以前CRT因为带宽不足造成的隔行扫描那样的落后东西，只能说是日立的悲哀

nieqbh

我只是个PDP的潜在顾客，谈不上什么专业非专业，但最起码有基本的常识，反正日立是吃饱了撑的，非要花大力气开发专利，把电视弄成垃圾隔行[s:18]

xiaopupi

原帖由 fff91 于 2008-8-8 12:15 发表

看有线的确是日立好，这个好是说日立把4：3图象拉伸为16：9的效果好，比松下好很多，其次我也觉得色彩上在卖场日立比松下稍微强些，但是松下卖场都是用那个颜色失真很厉害的最佳模式。家庭没办法比较。画质好坏并不 ...

呵呵,之前也说了,小地方没办法眼见为实,机子都要订货的,现在祈祷老天让我买到合适的了.哈哈

fff91

AILS成本比较低，这个是最大优势了。也就是性价比高。

nieqbh

你这话让FHP听了要气死[s:18]

xiaopupi

现在还有疑问就是:现在看高清基本是要通过电脑看网上下的那些720P,1080P的片.2款连电脑看的效果是否有区别,或者都不错?

nieqbh

原帖由 xiaopupi 于 2008-8-8 12:44 发表
现在还有疑问就是:现在看高清基本是要通过电脑看网上下的那些720P,1080P的片.2款连电脑看的效果是否有区别,或者都不错?

我建议你买高清播放器，开博尔K007，￥1300，USB外接移动硬盘直接播放，既方便效果也比HTPC好

xiaopupi

好了,2:00准备过去订机子,现在再考虑考虑选哪款.呵呵

leezq

既然这么喜欢日立，怎么不考虑下一下A202呢。。