日立p50X101C/A102C与松下50PV80C的选择

fff91

原帖由 nieqbh 于 2008-8-8 11:33 发表
“FHD等离子在图像速度达到6ppf时，清晰度达到1000线，而普通高清PDP清晰度为700线”

FHD的X101动态应该好于HD的80C，你说的750线是102吧，我怎么在日立官网上找不到动态清晰度数据

按你的数据那X101比PZ800好，PZ800才950线好象。另外我说的的确是102C，因为X101是FHD，80C和102C是HD，不能混在一起比。面板的分辨率不是一个级别。

fff91

原帖由 nieqbh 于 2008-8-8 11:36 发表


你看我贴的图啊

什么图你的图在哪里？

nieqbh

原帖由 fff91 于 2008-8-8 11:39 发表

按你的数据那X101比PZ800好，PZ800才950线好象。另外我说的的确是102C，因为X101是FHD，80C和102C是HD，不能混在一起比。面板的分辨率不是一个级别。

那你得问LZ了，是他混在一起的

青娃王子

不接电脑可以选102

xiaopupi

原帖由 nieqbh 于 2008-8-8 11:36 发表


你看我贴的图啊

1000左右电视线和800左右电视线我没这个概念,呵呵,1000肯定是高过800(- -),不过具体显示效果差别达到什么程度我不是很明白,呵呵,请原谅我小白.

nieqbh

原帖由 fff91 于 2008-8-8 11:39 发表

按你的数据那X101比PZ800好，PZ800才950线好象。另外我说的的确是102C，因为X101是FHD，80C和102C是HD，不能混在一起比。面板的分辨率不是一个级别。

那句话是松下的副总经理讲的，反正FHD比HD动态要高一个级别，日立动态具体多少不清楚，好像只有松下PDP才标明具体数据

ccyycc

80c是逐行显示的效果，101c、102c都是隔行显示的效果，比如观看运动图像时，日立的图像是一行实、一行虚互相间隔着的，观看静止图像时，日立的图像的边缘是明显闪烁的。

nieqbh

原帖由 xiaopupi 于 2008-8-8 11:41 发表


1000左右电视线和800左右电视线我没这个概念,呵呵,1000肯定是高过800(- -),不过具体显示效果差别达到什么程度我不是很明白,呵呵,请原谅我小白.

一般看不出来吧，我只看过日立的演示片，在特定的场景中确实FHD比HD效果要好

nieqbh

原帖由 ccyycc 于 2008-8-8 11:44 发表
80c是逐行显示的效果，101c、102c都是隔行显示的效果，比如观看运动图像时，日立的图像是一行实、一行虚互相间隔着的，观看静止图像时，日立的图像的边缘是明显闪烁的。

PDP没有隔行这个概念，日立是交替发光技术，人家是拿这个做卖点的好伐，就像本田的SOHC一样

fff91

原帖由 nieqbh 于 2008-8-8 11:48 发表


PDP没有隔行这个概念，日立是交替发光技术，人家是拿这个做卖点的好伐，就像本田的SOHC一样

你这句PDP没隔行这个概念，不怎么同意，按你那么说CRT也没隔行这概念了？还拿隔行做卖点:funk:

ccyycc

原帖由 nieqbh 于 2008-8-8 11:48 发表


PDP没有隔行这个概念，日立是交替发光技术，人家是拿这个做卖点的好伐，就像本田的SOHC一样

没错是交替发光技术，但出来的效果就是那种“近看图像不稳定”的效果，当然和crt的逐行扫描的效果不是完全一样，但在显示运动图像时，那种有间隔的虚行、网状的虚点的效果是差不多的。

nieqbh

原帖由 fff91 于 2008-8-8 11:52 发表

你这句PDP没隔行这个概念，不怎么同意，按你那么说CRT也没隔行这概念了？还拿隔行做卖点:funk:

PDP是靠像素点成像的，没有扫描电路，哪来隔行扫描的说法？

所罗门0204

对比很多回了,日立画面不是松下对手!

nieqbh

原帖由 所罗门0204 于 2008-8-8 11:59 发表
对比很多回了,日立画面不是松下对手!

看片子日立可能差点，看有线松下不行

ccyycc

原帖由 所罗门0204 于 2008-8-8 11:59 发表
对比很多回了,日立画面不是松下对手!

除了色彩以外，日立画面不是松下对手!