由莱卡兄弟维修G08想到的..............

start68

原帖由 老浦东 于 2008-8-5 22:15 发表


讲对了，由于解码和模拟放大的先天性缺陷，所以用数码功放直通就太有优势了！！！[s:97] [s:97] [s:97]

说实话，数码功放在98、99年左右就听说了，但对其原理还一无所知

老浦东可否赐教？

老浦东

交易区新帖推荐

不敢当，前辈们几十年前就玩了。

当时叫丁类功放！！！[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

后来就赶时髦变成“数码功放”了，就像现在大家都吃“纳米”一样！！！[s:14] [s:14] [s:14]

瑜加熊

个人认为集成了DSP和数字功放的扬声器是最佳实现方案，如果再集成UWB无超宽带无线技术的话，则就更完美了，从技术上完全可行。

tw1812

原帖由 jupeter 于 2008-8-5 21:21 发表
各取所需，尽力把这个论题拉向有利于自己立场的一方。
司马昭之心，路人皆知。
[s:14]

这位LJW兄是我的一位好友，绝非马甲。希望诛比贴兄等技术高手多从技术层面来分析探讨，偶等技术白痴学习中。也希望有机会能实际PK下同一解码下的不同转盘，前提是不存在啥匹配问题[s:89]

tw1812

交易区新帖推荐

莱卡那帖大标特标啥奇声、印度...，对技术层面的东西避而不谈，倒是明显的另有所指[s:18]

叶荣玉

[s:6] [s:6] [s:6] [s:20] [s:20] [s:20]

ljw100

如果是谈器材声音的表现，我以为那是在谈艺术的一种表现形式，是好是坏，见仁见智。

如果是谈电路、谈理论原理、谈制造工艺，那才是在谈“音响技术”。

绝大多数发烧友都是非专业人士，因此谈“音响技术”时，谈者最好用通俗、直白的语言把“音响技术”的准确技术含义讲清楚，这“讲清楚”，自然不是以类似“这电源线能量宽广”这样让人不知所云的话语来表达，也不是没有技术根据地就下结论，或只是说这东西好或不好而不作任何技术上的解释。否则很容易引起误解。

作为一般烧友，自然是多知道一些科普知识甚至专业知识为好，如果做不到，那么存疑是最合适的态度，“存疑”能使自己保持警觉而不是人云亦云，“存疑”能使自己多追问“为什么”。

janvec

看了LJW100兄97楼介绍CD机近年新存储缓冲--时钟重整技术上有所了解，但还有点疑问！

能否再讲解一下我实际应用时出现的问题！你说在（CD机音源中，决定声音品质的根本因素是DA转换部件和其后的模拟电路，而不是什么转盘）！小弟电脑有一个SONY CD-ROM,一个是LG DVD-ROM,同一张CD使用Windows Media Player软件播放出来的声音是有区别,光驱应该负责读数据,然后Windows Media Player软解码器D/A转换,出现这情况是否光驱问题?假如使用了存储缓冲--时钟重整技术就不会出现此问题.

假如G8能更换不同牌子的光驱,是否一样会出现声音变化

[ 本帖最后由 janvec 于 2008-8-6 18:55 编辑 ]

jupeter

一般IDE接口的光驱做转盘，，应该可以适应多个型号的CDROM，因为厂家肯定考虑配件的适应性。
我的先科DVD机，就可以换用很多型号的CDROM和DVDROM，甚至部分刻录机都可以很好地在上面工作。
[s:15]

start68

原帖由 jupeter 于 2008-8-6 19:03 发表
一般IDE接口的光驱做转盘，，应该可以适应多个型号的CDROM，因为厂家肯定考虑配件的适应性。
我的先科DVD机，就可以换用很多型号的CDROM和DVDROM，甚至部分刻录机都可以很好地在上面工作。
[s:15]

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

IDE接口本来就是一个接口标准，里面每个针脚的作用都是标准已经定义好的，不会有区别

jupeter

不过每一种光驱都由自己的固件程序，有一种可能是CD机的主板不能认出这种固件，也就认不出光驱的型号，性能也可能就发挥不出。[s:97]
咱不能打包票每种光驱都能用，不是吗？[s:97]

花瓶

[s:11] [s:11]