MERIDIAN（英国之宝）G08 CD机维修记

罗华晓

[s:15]

jukes

交易区新帖推荐

原帖由 kjw 于 2008-7-31 13:49 发表
好声就别扔[s:21]

舍不得扔，下次来南京有空来我这坐坐！

kjw

一定一定.南京烧友很齐心.可敬[s:21] [s:21] [s:21]

altec

很欣赏meridian。

饿虎扑食

搞不懂，为什么总是有人说国产的机机用料猛呢？连BB都弄不清真假，还猛个球啊！[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

hpstudio

交易区新帖推荐

靠眼睛老判断声音是DIY发烧友的误区，好声不一定非要好料啊，品管和零件的筛选也是关键，世界公认最完美的功放FM的内部也并不都是发烧元件，这20W出头AB类的玩意让DIY烧友看上去可真的没什么神秘的

叶荣玉

原帖由 tw1812 于 2008-7-31 13:25 发表


帅哥B激动“如果真的要对英国之宝解剖的话，也应该对英国之宝的核心技术做些介绍。如果真的是一个光驱几个解码芯片这么简单，那英国之宝可以倒闭了。。。。 ”[s:14]

[s:6] [s:6] [s:6] [s:16] [s:16] [s:16] 我都给弄糊涂了！~！！反正我是买不起的！！！！

kjw

原帖由 叶荣玉 于 2008-7-31 15:40 发表
[s:6] [s:6] [s:6] [s:16] [s:16] [s:16] 我都给弄糊涂了！~！！反正我是买不起的！！！！

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

smert

原帖由 hpstudio 于 2008-7-31 15:36 发表
靠眼睛老判断声音是DIY发烧友的误区，好声不一定非要好料啊，品管和零件的筛选也是关键，世界公认最完美的功放FM的内部也并不都是发烧元件，这20W出头AB类的玩意让DIY烧友看上去可真的没什么神秘的

这个要20多万？厉害！

santiao

英国之宝立足江湖之本，不是所谓校声之类玄乎其玄的东西，是他的数字处理技术，FIFO缓存降低jitter，还有自己的算法
从图上看只能批评它确实暴利了点，但说它垃圾，真的没啥道理
卖3，4万的chord解码，打开一看，里面就是三块可编程的Xilinx芯片，别的就没啥东西了，强就强在他自己写的算法

kjw

原帖由 smert 于 2008-7-31 15:49 发表




这个要20多万？厉害！

是20W功率吧[s:14]

santiao

再说现在3万多以下的欧美机器，哪个还在用飞利浦12pro转盘？不是光驱就是廉价VCD/DVD转盘

小民哥哥

音响就是好玩。[s:97]
见得多了，就什么都不怪了。要讲技术？电脑＋音响的组合不是更有“技术”？
音响不是技术？这样讲也有道理。因为最关系技术的部分－－芯片已经有专业公司生产，英国之宝们只要把它们组合起来就够了。绝不会象前面有人所讲什么“核心技术”。
如果有什么“核心技术”，只有二：一是漂亮高贵的外观；二是模棱两可的“声音”－－对，就是这个永远讲不清的“声音”叫鱼儿们疯狂！
我从来不会反对某种器材卖得“很贵”，因为价格的指称是商品的市场价值而不是某种物件的使用价值。但反对用“声音”来衡量音响的价值，因为这个“声音”的标准是无法物化无法衡量的“非标”因素。更反对“因为人家可以调出很好的声音所以可以很值钱”的说法。如果“调声”可以值钱，那么发烧友数不清的“调声”手段比起不讲技术光讲“调声”的欧美大佬们岂不是更值钱？！
在材料和形式没有大的突破之前，音响器材不会有什么谁比谁更特别迷人的地方。只有严谨的设计、精湛的工艺、符合电工电子原理的更强大的工作能力而不是虚无缥缈的“声音标准”才是音响器材价格高低的唯一理由！[s:11]

小民哥哥

fm当然有其过人之处，光讲她的功放所用电压就“无人能及”，FM功放后级管的工作电压是110伏，而我们平常所见的功放一般都在70伏以下。因为超过70伏电压，不但做滤波用的电解电容很少见大容量而又高耐压的，而且晶体管尤其大功率管就要定做，所以没有其它人会把晶体管功放做那么高的电压。而高电压可以让晶体管一直工作在线性状态，有利于功放音质的改善。
连卫星上天原子弹爆炸的原理都可以解释，音响还有什么不可以解释而要用“调声手段”来蒙混过关“的？不明。[s:8]

陈再圆

器材靠搭配，声音各有所好！这台机子我在用，自认为很不错，用料与否是厂家的研发体现，只要出来的声音适合自己口味就行，价格就见仁见智啦，现在看的上的器材哪个有便宜的[s:6] [s:6] [s:6]