今天发现奇怪现象:显像管电视居然比LCD色彩要好(5页有新图)

xceo · 发表于 2010-3-31 10:38

原帖由 瑁瑁2 于 2010-3-30 21:10 发表
专门买了辆车，准备下南宁农村买CRT。
1926134

你家里CRT还不够多啊？ LZ还是换台等离子吧，效果和CRT不相上下，但放高清那就是CRT和LCD无法比的，主要是色彩还原好，LCD也好，对比度其实和等离子不相上下，但色彩略逊一筹，看高清有线就看出明显区别了，这里同时有高端等离子和LCD的不在少数，都对等离子赞不绝口

瑁瑁2 · 发表于 2010-3-31 11:30

原帖由 xceo 于 2010-3-31 10:38 发表

你家里CRT还不够多啊？ LZ还是换台等离子吧，效果和CRT不相上下，但放高清那就是CRT和LCD无法比的，主要是色彩还原好，LCD也好，对比度其实和等离子不相上下，但色彩略逊一筹，看高清有线就看出明显区别了，这 ...

还不够多，几套房子都要装备CRT。

superending · 发表于 2010-3-31 11:38

原帖由 极光旋貂 于 2008-7-28 20:55 发表
CRT真的有可能寿命长过LCD。

窃以为是科技发展速度的差异造成

jiaruohan · 发表于 2010-3-31 11:56

CRT画质好，而且是4：3，看电视用。

平板的话就是用来看高清的。

所以两者要兼备！

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-1 10:20

原帖由 萧秋水 于 2010-2-19 10:45 发表

CRT电视，色彩索尼特丽珑管是第一的。我也在用索尼的CRT，是LS29T80.没买液晶是因为没钱，攒几个月钱就会买液晶的。还是买索尼的。

LS这机器当年也不便宜.现在的SONYEX不象SONY了.

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-1 10:24

"但是ＣＲＴ也有缺点，就是无法满足高清的需要，分辩率上不去"

36CRT最小中央点距达到了0.48左右,看上去分辨率比平板还高.

瑁瑁2 · 发表于 2010-4-1 15:53

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-4-1 10:24 发表
"但是ＣＲＴ也有缺点，就是无法满足高清的需要，分辩率上不去"

36CRT最小中央点距达到了0.48左右,看上去分辨率比平板还高.

没错，成本问题，索尼一款21寸CRT特丽珑显示器点距达到。20，如果以这个点距去做一个36寸CRT，价格吓死你！平板算个鸟，更别提等离子，早甩出几条街去了。

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-2 03:56

原帖由 瑁瑁2 于 2010-4-1 15:53 发表

没错，成本问题，索尼一款21寸CRT特丽珑显示器点距达到。20，如果以这个点距去做一个36寸CRT，价格吓死你！平板算个鸟，更别提等离子，早甩出几条街去了。

0,5X的36感觉已经是人眼的极限了(即使1米距离),再小也没有意义了.看平板和PDP没有CRT那种鲜活\视觉到极限的感觉,总感觉还有些糊.

magic123 · 发表于 2010-4-2 10:42

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-4-2 03:56 发表

0,5X的36感觉已经是人眼的极限了(即使1米距离),再小也没有意义了.看平板和PDP没有CRT那种鲜活\视觉到极限的感觉,总感觉还有些糊.

这充分说明凡事得有度。是否可以这样认为，后期电视机在提高观看质感的所有技术措施（除了屏闪、清晰度确实有所改善）几乎是失败的......

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-2 12:27

原帖由 magic123 于 2010-4-2 10:42 发表

这充分说明凡事得有度。是否可以这样认为，后期电视机在提高观看质感的所有技术措施（除了屏闪、清晰度确实有所改善）几乎是失败的......

小点距作用巨大,高清了好象也没有了闪烁问题,到此CRT的进步就已经完结.有可能厂家还想慢慢提高,但市场不允许了.
现在的平板高赫兹估计是为了改善固有缺陷,不是提高性能,所以,感觉平板电路发展也快到顶了.(指PDPLCD)再想大幅度进步似乎很难了.

瑁瑁2 · 发表于 2010-4-2 12:28

原帖由 magic123 于 2010-4-2 10:42 发表

这充分说明凡事得有度。是否可以这样认为，后期电视机在提高观看质感的所有技术措施（除了屏闪、清晰度确实有所改善）几乎是失败的......

对了，凡事都有个度，平板也就是实现了大屏幕，可惜它也是大的有限，而且也不是唯一的大屏幕品种，所以离被取代也应该不会很久了。

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-2 12:33

我估计LCD\PDP的生命周期比CRT要短得多,可能前2者已经开始淘汰了,很多人家里的CRT还是好好的还可以用.

瑁瑁2 · 发表于 2010-4-2 20:16

今天维修一台早期的创维电视，纯平的，原装进口韩国LG显像管。
调整大小 DSC00485.JPG

瑁瑁2 · 发表于 2010-4-2 20:18

难道是所谓的未来窗显像管？好像在水平方向是里外都平的。

erhes · 发表于 2010-4-2 22:11

原帖由 寂寞的风 于 2010-2-19 10:29 发表
一点都不奇怪

论色彩，对比度等，效果最好是ＣＲＴ，然后是等离子，液晶最烂

但是ＣＲＴ也有缺点，就是无法满足高清的需要，分辩率上不去

所以现在把色彩，对比度，高分辩率宗合起来看，等离子是最好的选择 ...

哎~~信口开河的人太多了，不经过大脑的话，最好少说……