属于我们母语的极品人声与我的碟评

abinghome

邓丽君、王菲还需要评价么？那是一代经典，喜欢的话，就挑录音好的那些精选集去买就行了。

骑马人

交易区新帖推荐

原帖由 abinghome 于 2008-8-3 12:58 发表
说的很对，“个人胃口不同”将导致所听的歌会有不同的感受，对歌手也会有不同的看法，这很正常。但不正常的是，己所不欲勿施于人。自己可以喜欢，但不可强求他人去喜欢；自己不喜欢，却不能奚落甚至侮辱他人的喜欢的 ...

非常赞同！此外还应加上：正常的是直言不讳，善意提醒。不正常的是貌似高人地俯视众生，阴阳怪气尖酸刻薄恶意攻击，以及过分的相互吹捧和气生财，误导他人。

abinghome

原帖由 lihh 于 2008-8-2 23:47 发表


楼主的推介很不错。凭着手里几张瑞鸣的唱片，已经在我心中树立起了精品公司的形象，中西合璧的音乐，也是我喜欢的类型。今天仔细听了两遍这张《蒲公英的天空》，雷佳还真不枉当今“民歌小天后”之美誉！我听的是 ...

歌曲搞成5.1不太好吧？除非是现场录音或5.1专制。所谓专制，就是根据5.1的特点，在一些需要特殊音效的歌曲里使用环绕，其他的还是保持立体声。象那种为了多声道，让伴奏音乐东一下西一下、前敲敲后打打这种所谓的5.1在前些年推出过一批，听过觉得很不自然。但愿现在出的这些DTS5.1歌碟不要仅仅只是鳌头。（国外已经出了不少真正5.1的流行歌碟，这在DTS测试碟里已经欣赏过，很不错）

funyoung

原帖由 abinghome 于 2008-7-22 20:57 发表
第一部分：口水歌河淘珠
1、《如风往事》---小娟
这是第一张让我对口水歌另眼相看的高水准制作，也是让我重拾口水的导引（须知我至少已经2年多不再听口水歌了）
·特点：民谣风格，小娟的演唱朴素而带着一点娇羞。 ...

听过，没有听完就删掉了，下载的ape。
楼主看来比较喜欢这样的调调，的确有点嗲，但是我不喜欢，觉得做作，不自然，而且唱功非常一般。
有一点倒是要肯定一下，小娟的嗓音应该算是少见的“女中音”，这个倒是值得听听，但是个人接受不了。呵呵，跟楼主郑重的说声“您慢慢玩，玩好”

abinghome

原帖由 funyoung 于 2008-8-4 14:39 发表

听过，没有听完就删掉了，下载的ape。
楼主看来比较喜欢这样的调调，的确有点嗲，但是我不喜欢，觉得做作，不自然，而且唱功非常一般。
有一点倒是要肯定一下，小娟的嗓音应该算是少见的“女中音”，这个倒是值得 ...

呵呵，大家都慢慢玩！喜欢小娟的，一般都是喜欢她的那一份自然和清新的味道，不喜欢的，一般都是因为她演唱的“平庸”，众口难调。如果小娟都能人见人爱，那她就不是小娟了，有可能就是小童丽、小刘芳了[s:14] ---最后，楼主应该刻成碟回到音响里听听再决定是否舍弃，而不要在PC里听就给否掉了。HIFI里听与PC里听，将会有很大不同感受，这不是我在忽悠你，真的[s:15]

最后，小娟什么“x音”都不是，那仅仅只是通俗唱法，她的声音中高低音都不是，只是一把普通的声音，别给她加上“女中音”了[s:68]

abinghome

交易区新帖推荐

奇怪，怎么没有人说说《钟情II》的？钟明秋可是我苦寻多年找到唯一能接受的口水男声，他的演唱自然、纯厚、功力深厚而有点伤情，最重要的是他没有令人讨厌的奶油味和故作深沉感。他和他的《有没有人告诉你》，大家是否没听还是听过觉得不怎么样？这可真是非常好听和演绎相当出色的一首歌啊！

funyoung

原帖由 abinghome 于 2008-8-4 16:32 发表
奇怪，怎么没有人说说《钟情II》的？钟明秋可是我苦寻多年找到唯一能接受的口水男声，他的演唱自然、纯厚、功力深厚而有点伤情，最重要的是他没有令人讨厌的奶油味和故作深沉感。他和他的《有没有人告诉你》，大家是 ...

哈哈，正在听呢，还没删掉，值得听一下，暂时还没品出味道来，慢慢听着先。
会跟您交流一下的。

abinghome

原帖由 funyoung 于 2008-8-4 16:38 发表


哈哈，正在听呢，还没删掉，值得听一下，暂时还没品出味道来，慢慢听着先。
会跟您交流一下的。

欢迎交流！我推介的碟，请最好在HIFI系统里听，因为这些碟都不是以旋律和特别嗓音来取悦听众的，因此在PC上听，只能听出旋律和伴奏音乐等表面的东西，而很难感受其里面的一些味道。不象童丽，旋律和她独特的声线和演唱风格，即使你使用MP3也可以立马确定是否喜欢。

funyoung

"欢迎交流！我推介的碟，请最好在HIFI系统里听，因为这些碟都不是以旋律和特别嗓音来取悦听众的，因此在PC上听，只能听出旋律和伴奏音乐等表面的东西，而很难感受其里面的一些味道。不象童丽，旋律和她独特的声线和演唱风格，即使你使用MP3也可以立马确定是否喜欢。 "
不敢认同！
“在pc上很难感受里面的一些味道”这句有点费解。
钟明秋我听过一些作品，事实上，我认为他的唱功很不错，在录音棚歌手里算是好的了，但是他演绎作品，总是让我感觉他的情感过于内敛，体现在一些句子的尾音上，他很小心的处理，感觉他很专业，但是似乎少了一些真实的情感表达。当然，我听得还不算多，也许我接触的他的几首作品都是歌手或者制作人要求这样细腻处理的。
听上去，细品一下，我的感觉是：
他很会唱，但是唱的是别人的故事和别人的作品，似乎跟歌者自己无关，我不知道歌者自己的真实情感是否就是如此。
钟的嗓音条件不错，也不缺技巧，可能套用说得很泛的一种说法就是“少了点个人特色”，我想，这也许就是“歌星”和“歌手”的区别吧。
翻唱的作品，其实有大量的翻唱超越原唱的，不一而足，不一一举例。
至于您说的童丽们，我还真没注意过，去CD店淘碟子，都是按照自己的判断来选的，几乎不怎么听别人的推荐的，听的音乐类型也很杂，楼主您的帖子，让我第一次这么做--按照您的推荐去一一找来下载。
呵呵，班门弄斧了，胡乱码字，博您一笑了。
不知道，我们听的东西是不是一回事啊。

abinghome

原帖由 funyoung 于 2008-8-4 17:24 发表
钟明秋我听过一些作品，事实上，我认为他的唱功很不错，在录音棚歌手里算是好的了，但是他演绎作品，总是让我感觉他的情感过于内敛，体现在一些句子的尾音上，他很小心的处理，感觉他很专业，但是似乎少了一些真实的情感表达。当然，我听得还不算多，也许我接触的他的几首作品都是歌手或者制作人要求这样细腻处理的。
听上去，细品一下，我的感觉是：
他很会唱，但是唱的是别人的故事和别人的作品，似乎跟歌者自己无关，我不知道歌者自己的真实情感是否就是如此。
钟的嗓音条件不错，也不缺技巧，可能套用说得很泛的一种说法就是“少了点个人特色”，我想，这也许就是“歌星”和“歌手”的区别吧。

不错，终于有一个理性的发烧友！钟明秋的优缺点你把握的很准确，真的很可惜钟明秋只是口水歌，而不是钟明秋！
如果钟明秋能找个机会去香港，参加那里的选秀，想必应可一鸣惊人，从而有音乐人为他打造属于钟明秋的钟明秋。

钟明秋在钟情II里的表现，真的如你所言：演绎细腻，但没有什么创新的放开---这很难的，一般要做到这点，除非是原唱又或者有实力的歌手，偶尔翻唱一两首他人的歌曲而做创新，开放自己的嗓子和情感，而对于这种全部翻唱的碟，是不能这样做的，因为这样风险太大，有人喜欢有人厌恶的！
所以，对于口水歌，矮子里挑，不能有过分的要求的---不过，在这方面做出了尝试并效果不俗的小娟，你却没发现这种新意。
至于PC与HIFI系统的差别，除非你是用HIFI耳机在鉴赏，否则，你必须通过HIFI听过才能体会我说的那个意思：正如我下载一部歌剧APE，用PC多媒体音箱试听的时候，差点删除了，然而放到CD系统后，竟然一出声我就被迷住。还有，我前几天为了跟网友研究小娟，电脑上下载放着小娟的歌，呵呵，我自己的感觉也是，小娟也就跟刘芳差不多，旋律流畅但演唱平庸，毫无高低起伏、情感流露的出彩表现。

[ 本帖最后由 abinghome 于 2008-8-4 17:50 编辑 ]

funyoung

您打开我的话匣子了，呵呵
“理性的发烧友”，我不敢当，我甚至问过自己到底算不算“发烧”，其实自己还是认为自己不够发烧的，至少对器材要求就很不高。看得出，您是个很认真的人，对待音乐更是如此。而我却刚好相反：我从小就被父母和老师点评为悟性很高，但不求甚解，兴趣广泛，但总是浅尝辄止，呵呵。
个人认为， 其实不该有“口水歌”这样的提法。一首作品的问世，是一个创作的过程，但是演绎这个作品，却是一个“再创作”的过程，因此，不管歌曲的原作者创作作品的情绪和情感如何，到了演绎者这里，从某种意义上说，要归零，听众听到的作品的演绎，包括情绪和情感，是由歌者创作出来的。当然，大部分原作者会跟歌者做很好的沟通和交流，为了更好的把握作品和演绎作品，有时候，还会碰撞出火花，将作品进一步完善。这里不包括戏曲、歌剧、民歌等等，那些是为了陈述剧情，烘托气氛，刻画人物等，具有很强的功能性。民歌和祭祀类还有宗教的音乐作品就更不在我们讨论的范围了。
我更原意相信钟明秋们不是“不能”，而是“不敢”用自己的方式来演绎作品，因为这有一个商业的因素在里面：很多很多喜欢听“完美声音的”作品的听众喜欢这样的重新包装的东西，·而真正喜欢去“感受一种全新的再创作”的听众毕竟是少数。悦耳的声音，优美的旋律固然是优秀音乐的基本要素，但是优秀的音乐不仅仅是这些。还有一些让我们毛发悚然，从心底里共鸣，与歌者共呼吸，感同身受的；或者带你去感悟一个全新世界的，打翻你既有的感官理念的，颠覆你的观念和习惯思维的好音乐。相比之下，我个人更偏爱的是后者。当然，这并不意味着要排斥前者。楼主提到的“阿姐鼓”就是这样的作品，带我去到清澈广袤的地方，发现自己，感悟人生。
呵呵，发现自己胡言乱语了不少了，思之所至，辞不达意，无知者无畏了。

罗华晓

天空

razdoco

又看见很有意义的帖子了，支持老兄提供经验。

abinghome

刚刚从听音室回来，今天的听音不爽，思考多于赏乐，皆因今天DOWN了廖昌永的《诺言》，下午在上网讨论的时候，在电脑箱里放，觉得人声和钢琴都很饱满明亮，很好听，因而估计回去将可以欣赏到一张HIFI性十足的艺术歌碟---结果，非常失望。在HIFI里，录音方面竟然没有丝毫的出色，而这种流于大陆主旋律艺术歌曲的一般录音品质，恰恰影响到了我对廖昌永演绎水准和歌曲艺术完成度的看法！同期播放了英国邮差Paul和当红年轻歌唱家Rolando的碟，人家的碟一开声，就有一种温暖和自然的感觉。本来从声音底气等方面看，paul要差些，廖与ROLANDO难分高下，但从CD所反映出来的歌曲艺术感和感染力上说，廖竟然给人一种唱“主旋律”的感觉，而我相信，这应该不是廖的演唱有什么问题，可能应该是录音用了近唛拾音，导致人声和钢琴始终激昂地响着，少了那种抑扬顿挫的起伏，人声也不自然而缺乏亲和感，更重要的是人声少了一种自然残响的修饰而显得直白干巴，没有其他两歌手碟里面那种温暖甜润。而在多媒体箱里听，由于根本不会给你听到这些旋律与音乐外的东西，因而全部注意力只能是在人声和歌曲旋律上了，因而反而会觉得好听！

可见，HIFI与音乐是相辅相成的---这点对一般的音乐爱好者不成立，但对HIFI发烧友就绝不是可有可无的！这正如酒，对一般的人来说是好象也就那么回事，但对酒鬼来说，呵呵，不说大家都明白。

[ 本帖最后由 abinghome 于 2008-8-5 00:14 编辑 ]

abinghome

原帖由 funyoung 于 2008-8-4 21:45 发表
您打开我的话匣子了，呵呵
“理性的发烧友”，我不敢当，我甚至问过自己到底算不算“发烧”，其实自己还是认为自己不够发烧的，至少对器材要求就很不高。看得出，您是个很认真的人，对待音乐更是如此。而我却刚好相 ...

你的思维很清晰，你的表达也让我确认你是一个音乐爱好者，因而你对口水歌的看法势必与我不同，因为我现在听口水歌，更多是注意歌曲以外的一些元素，比如录音是否出色、编曲是否有新意、配器是否精致、歌手演绎的水准是否OK，不做作，不糟蹋原曲，这样一张碟就算属于上品了；而你注意的主要应该还是旋律、歌手对歌曲的理解和发挥，以及歌手能带给你的情感认同，所以你会很注意口水歌与原唱者的比较、注意翻唱的歌曲能带给听音者共鸣。因此，同是一首《有没有人告诉你》，有可能你会更喜欢雨天、陈楚声的演绎，因为这两个歌手的声线是比较独特的。但是，今天的口水歌之所以称之为口水，就是因为他们离你所要求的那些东西有太大的距离了。你以为任何一个歌手都能用自己的理解去赋予歌曲生命力？---难啊，这可不是使用高级器材就能得到好声这么简单的事情，那是需要素质、水平、原创力等综合因素的啊！即使钟明秋，我也不认为他就一定有能力赋予所有歌曲新的生命力！---这就是当今口水歌或者说中国流行乐坛无法回避的痛！