变频机易坏的担心终于兑现，不到二岁的大金emax也学人罢工

becks_9

嘿嘿.

slic_XY

原帖由 wgh1027 于 2008-8-7 10:47 发表

线圈里面还有齿轮?

线圈里面应该只有静止的部件，活动的部件都在阀体里面吧？

大家都俗称线圈的，其实那个盖子应该叫驱动部分。阀体本身是没有驱动部分的，只有顶针和弹簧。驱动部分是由线圈和驱动齿轮组成的，也就是那个像帽子一样的部件。阀体基本不会坏，坏的都是这个部分。

wgh1027

“驱动部分是由线圈和驱动齿轮组成的”的说法值得商榷，线圈与阀体处在不同的空间，只能用电磁传动，而不可能用齿轮传动。

slic_XY

原帖由 wgh1027 于 2008-8-7 22:29 发表
“驱动部分是由线圈和驱动齿轮组成的”的说法值得商榷，线圈与阀体处在不同的空间，只能用电磁传动，而不可能用齿轮传动。

不用商榷。可能是我表达的不够全面。没有图，很难说清楚。
齿轮带动顶针，顶针来控制阀体内顶针的开启度。你可以看看那个配件的低部，有一个顶针。

wgh1027

修好10多天了，最近才正式使用，还未见异常。

这次维修主要有两个大动作：1、换冷媒（这个是错误的）；2、换电子膨胀阀线圈。

修理完后他们也没测温度，只是测一下最大电流，大约达到5.7A左右，就说OK了。

slic_XY

原帖由 wgh1027 于 2008-8-21 09:39 发表
修好10多天了，最近才正式使用，还未见异常。

这次维修主要有两个大动作：1、换冷媒（这个是错误的）；2、换电子膨胀阀线圈。

修理完后他们也没测温度，只是测一下最大电流，大约达到5.7A左右，就说OK了。

没异常就好。
他们是不会主动给你测温度的，怕麻烦。而且一般出风口温度说明不了什么问题。楼主算是中奖了，家用机需要换电子膨胀阀的不算多见。（并不是说电子膨胀阀线圈不坏，只是坏了也看不出。。。）

becks_9

原帖由 slic_XY 于 2008-8-22 16:23 发表


没异常就好。
他们是不会主动给你测温度的，怕麻烦。而且一般出风口温度说明不了什么问题。楼主算是中奖了，家用机需要换电子膨胀阀的不算多见。（并不是说电子膨胀阀线圈不坏，只是坏了也看不出。。。）

说明你碰到的维修工还不错, 一般维修工都不知道电子膨胀阀线圈是个啥完意/

slic_XY

不是我，是楼主。。。

becks_9

原帖由 slic_XY 于 2008-8-22 17:31 发表
不是我，是楼主。。。

我说的就是楼主, 只是接着你的话讲

wgh1027

原帖由 becks_9 于 2008-8-22 17:29 发表


说明你碰到的维修工还不错, 一般维修工都不知道电子膨胀阀线圈是个啥完意/

本地的维修工可能还末怎么样，要请来省城的才能判断。

他们还说大金的所有配件都是无法人为判断好坏的，只能靠电脑检测才行，因而外人是无法修理的。

becks_9

原帖由 wgh1027 于 2008-8-27 16:39 发表

本地的维修工可能还末怎么样，要请来省城的才能判断。

他们还说大金的所有配件都是无法人为判断好坏的，只能靠电脑检测才行，因而外人是无法修理的。

得看是什么问题, 不是所有的都没办法判断. 不过确实有无法判断的,只能依靠替换法测试.
不过基本上没什么可以用电脑检测的, 替换法就是最终的检测方法.

wgh1027

原帖由 becks_9 于 2008-8-27 17:53 发表


得看是什么问题, 不是所有的都没办法判断. 不过确实有无法判断的,只能依靠替换法测试.
不过基本上没什么可以用电脑检测的, 替换法就是最终的检测方法.

赞同你的看法。

如果真的象他们说的这样神奇，一开始他们就应该首先换线圈，而不应该先换冷媒。

用电脑检测的说法只不过是他们的一种掩饰。原来他们一直采用的只是替换法罢了，因而我严重怀疑他们判断故障的能力。

替换法确实是一种客观的方法，但应该不是最好的方法，这方法的后果是使得维修人员很累（往往要上门多次）和浪费用户大量宝贵时间（往往要请假侍候），最要命的还是让用户失去很多使用权（差不多成１０天都没有机器用，而且这正是一年中最关键的用机时刻）。

wgh1027

三年保修期限很快就会过去，既然大金维修采用的是替换法，那么如果有人能提供大金配件的话，过保以后我们自己也可以修了，只是机器在外面操作起来有点不方便而已。

beyond1976

我用的是松下变频110V的主机，副机220V的，
用了5年还未发生过问题，幸运。

becks_9

原帖由 wgh1027 于 2008-8-28 09:20 发表

赞同你的看法。

如果真的象他们说的这样神奇，一开始他们就应该首先换线圈，而不应该先换冷媒。

用电脑检测的说法只不过是他们的一种掩饰。原来他们一直采用的只是替换法罢了，因而我严重怀疑他们判断故障的 ...

替换法在小型空调中,是最经济最有效的办法了.没有比这个更好了.不过替换法也不是指换着试,任何方法都是建立在人为判断之后的.人为判断够不够全面,决定能不能迅速找到问题.
比如你这个情况,第一次来的时候, 就应该分析系统压力, 如果压力没有明显问题, 是不可能出现U0故障的.完全不需要真空定量加液,而是要找其它原因.压力充足的情况,但是出现细管结霜的情况,只有可能是冷媒非正常节流,造成非正常节流的情况只有可能是管路堵塞.一般情况肯定是节流装置先堵,因为那些地方最细.
现场不需要肯定这些答案,但是要想得到,第二次上门就带上所有的可能需要换的配件, 一般两次上门能解决问题.
而且第一次上门发现U0故障, 如果他们怀疑少氟, 可以先试着补充一点试试,如果情况好转,则说明找出问题, 您可以先用着, 但为了机器的良好工作,可再约时间上门做一次真空定量加液.如果无效果,则说明不是少氟这个问题,那么,也不存在第二次上门做真空定量加液不行再找其它问题的情况.
所以,这此是维修工能力的问题, 不是方法的问题