不要费钱买什么HDMI线了，分量就足够。

SUSQ

原帖由 依栏观景 于 2008-8-11 12:31 发表


这位仁兄，咱们俩赌一把怎么样？赌注多少由您定。
您出所谓的顶级HDMI线，我可以当着您的面买一根￥100的HDMI线，都是2米的，然后进行盲测，如您能分辨出哪个画面针对那条线，哪怕是猜中率在80%，就算您赢，怎么 ...

不用赌了，本人亲自对比过aq hdmi-3、xlo的（型号忘了）、vdh旗舰以及买先锋pdp时送的hdmi线（100元左右），色彩设置：全域RGB，不同的线其他不用比就暗部层次差别太大了，100左右的立马就得仍啊。

[ 本帖最后由 SUSQ 于 2008-8-12 15:51 编辑 ]

notebook1

原帖由 SUSQ 于 2008-8-12 15:44 发表

不用赌了，本人亲自对比过aq hdmi-3、xlo的（型号忘了）、vdh旗舰以及买先锋pdp时送的hdmi线（100元左右），色彩设置：全域RGB，不同的线其他不用比就暗部层次差别太大了，100左右的立马就得仍啊。

不好意思啊，这位兄弟 不是卖线的 要不就是学问的

先恶补一下 “模拟与数字”这门课啊

floater

原帖由 notebook1 于 2008-8-12 16:28 发表


不好意思啊，这位兄弟 不是卖线的 要不就是学问的

先恶补一下 “模拟与数字”这门课啊

这位兄弟也不用这么酸，眼见为实啊。预算不是问题，谁都会选贵的，好东西不是吹出来的

理论终究是理论，源于实践，也要用于实践。现在总有人拿个课本出来，国内的本本主义毒害很深啊。又没有想过课本上那句话哪儿来的啊，为什么是那样啊，要怎么用啊。。。

scottscott

整天嚷嚷模拟与数字的，你们真的懂吗，不求甚解，数字就没有失真？看看这个吧


唉，这个问题很久以前就有争论，借着这个问题，我从网上搜索到了一篇文章
http://itbbs.jd-bbs.com/bbs/topic.jsp?tid=8142379
引用:
误解五； HDMI是数字信号，对信号的衰减有很强的纠错能力。
    HDMI信号采用的是TMDS技术，属于实时传输。TMDS结构不同于数据封包技术，只有数据封包的传输才具有一定的信号纠错功能，比如：IP数据包技术和Displayport视频的微封包技术。
这说明，HDMI的传输和USB、网线传输是不同的（后者是数据封包方式），所以我拿USB传输方式来类比是想当然了。按照这个文章，HDMI线材确实会影响画面，但是一般不会造成色彩表现、画面清晰度等感性上的画质差别，而是会产生斑点等画面破损。另外音频也可能产生杂音。

不过，一般的共识是，传输距离小于两米的话，一般人区分不出高低端HDMI线的差别

hifishao

原帖由 floater 于 2008-8-12 16:34 发表


这位兄弟也不用这么酸，眼见为实啊。预算不是问题，谁都会选贵的，好东西不是吹出来的

理论终究是理论，源于实践，也要用于实践。现在总有人拿个课本出来，国内的本本主义毒害很深啊。又没有想过课本上那句话 ...

别动不动就说别人酸，要讨论就好好讨论。理论和实践并不矛盾，但原理都说不通的东西实践也没有用，就好像CRT在几何失真上永远拼不过LCD一样，这是不同的工作原理决定的。同样，HDMI传送的是数字信号，如果传输中出现问题，其表现就是能否正常点亮，而绝对不会是亮度色彩这些画质问题。因为数字信号任何画质调整都是处理器算出来的，HDMI线没有数据处理能力，所以HDMI线根本不可能改变画质。这是数字视频的工作原理决定的。

hifishao

原帖由 SUSQ 于 2008-8-12 15:44 发表

不用赌了，本人亲自对比过aq hdmi-3、xlo的（型号忘了）、vdh旗舰以及买先锋pdp时送的hdmi线（100元左右），色彩设置：全域RGB，不同的线其他不用比就暗部层次差别太大了，100左右的立马就得仍啊。

这是根本不可能的，不要用S线之类模拟线的老眼光来看数字视频线，工作原理完全不一样的。数字视频的任何画质调整都是处理器计算出来的，比如下图的SONY Bravia图像处理电路，而HDMI线里没有处理器（CPU），根本没有画质处理能力，所以靠HDMI线调整画质是根本不可能的，HDMI线只要能正常点亮，20元和2000元的不会有任何画质上的区别。

依栏观景

原帖由 SUSQ 于 2008-8-12 15:44 发表

不用赌了，本人亲自对比过aq hdmi-3、xlo的（型号忘了）、vdh旗舰以及买先锋pdp时送的hdmi线（100元左右），色彩设置：全域RGB，不同的线其他不用比就暗部层次差别太大了，100左右的立马就得仍啊。

呵呵，您就自个陶醉去吧。

yxmmxy

色差出来的时候没有1080P，但是不代表色差不能支持1080P。因为HDMI出现了，所以也没有必要把1080P归到色差的标准里。

HDMI里面应该还是普通的基带信号，模拟信号的带宽其实是很宽的，不过很容易受线材质量影响

yxmmxy

原帖由 hifishao 于 2008-8-12 19:20 发表


这是根本不可能的，不要用S线之类模拟线的老眼光来看数字视频线，工作原理完全不一样的。数字视频的任何画质调整都是处理器计算出来的，比如下图的SONY Bravia图像处理电路，而HDMI线里没有处理器（CPU），根本没 ...

线材之间肯定有区别，但是绝没有些人说的那么神。好线材不容易受干扰，误码率自然就低。

依栏观景

原帖由 yxmmxy 于 2008-8-12 21:13 发表
色差出来的时候没有1080P，但是不代表色差不能支持1080P。因为HDMI出现了，所以也没有必要把1080P归到色差的标准里。

HDMI里面应该还是普通的基带信号，模拟信号的带宽其实是很宽的，不过很容易受线材质量影响

HDMI为了平衡DC进行了8B10B转换，低于25M的视频信号还采用双时钟来提高数据率，所以虽然是基带传输，但它的倍频程并不大，不像模拟视频，从几十HZ到几十MHz，上1000个倍频程，电缆均衡不好做。并且模拟视频基本上都是用单端信号传输，抗干扰能力差。

hifishao

原帖由 依栏观景 于 2008-8-12 22:57 发表


HDMI为了平衡DC进行了8B10B转换，低于25M的视频信号还采用双时钟来提高数据率，所以虽然是基带传输，但它的倍频程并不大，不像模拟视频，从几十HZ到几十MHz，上1000个倍频程，电缆均衡不好做。并且模拟视频基本上 ...

观景兄的回答真专业！[s:20] [s:20] [s:20]

原帖由 a1999hwm 于 2008-8-11 08:33 发表
地球人有个物质守衡定率，宇宙中的万物又都被地球人称之为物质。我这个火星人就要问了，HDMI线里传送的是不是物质？如果是物质的话，那么电视机是如何保持其物质守衡的呢？而不至于使其质量变大。

有门基础课，叫电路原理，您先学学成不。233max
您这一口中学政治老师的腔调可真无敌

hifishao

原帖由 Jyczeal 于 2008-8-17 00:12 发表

有门基础课，叫电路原理，您先学学成不。233max
您这一口中学政治老师的腔调可真无敌

其实很多事情不学这些课程也应该明白，玩过电脑的哪个不知道线材是不能代替CPU来计算的？如果HDMI线能改变画质，那Intel和PhotoShop都可以下岗了。

changxg

讨论的很专业，不过好像没说到点上。
不同类型的信号，其处理电路不同，处理路径也是截然不同的。最终到显示时有些不同是可想而知的。
至于传输线的问题，短距离传输导体不是问题，问题出在传输线的结构和绝缘介质上。

很精彩的对话！我随不是学电子技术的，本人同意HDMI线材“门槛”的说法，另我觉得好线材在强电磁环境下对抗干扰有一定作用，能在一定程度上防止传过去的是1，收到的确是0，呵呵！