新一代合并机……德国audionet SAM V2

qianlufei

原帖由 realhope 于 2008-8-1 15:32 发表


这个，也要一分为二的看，你若光从一个角度，那有可能不是问题的全部。

前面有朋友说了，一个是保有量的问题。
就好比说，在慕尼黑，BMW二手车多，FIAT少，那难道就证明FIAT比BMW受欢迎？

二个，我想是否 ...

V2不是无名鼠辈，日本的 Stereo Sound 杂志曾将它列为50 万日元以上机种的第三名，名列欧洲各牌之前。前后级则是日本人也觉得非常昂贵的机种。

tjh

交易区新帖推荐

[s:14]

原帖由 科研级旗舰 于 2008-8-1 13:08 发表


据太乙真人说是国产的[s:14] [s:14] [s:14]
不过听过两次，声音似乎还说得过去

[s:14] 去问一下Lars Goller......[s:14]

[ 本帖最后由 tjh 于 2008-8-1 16:37 编辑 ]

qianlufei

原帖由 爱人同志 于 2008-8-1 15:51 发表
LS 你的K300I推不好小10  迷人的效果就不要想啦

应该说推得还不错吧，没比过，不好说有几成。现在推M4也绰绰有余。我这款机器声音不错，大概和后来的KAV有区别，它不是AV系列，说明书说是用的KAS系列的技术。

realhope

原帖由 qianlufei 于 2008-8-1 16:21 发表


V2不是无名鼠辈，日本的 Stereo Sound 杂志曾将它列为50 万日元以上机种的第三名，名列欧洲各牌之前。前后级则是日本人也觉得非常昂贵的机种。

再“有名”，也比不过马克、麦氏吧？
何况，AUDIONET据说成立于1994年，你说正常情况怎么可能保有量多于这两者？
我到AUDIONET的网站看了，他们自己展示的所谓得奖，最近的也是从2002年开始的。

qianlufei

去听了再说吧。听过的朋友，可以批评；没听过的，最好就不要信口雌黄了吧。

wandashan

交易区新帖推荐

原帖由 MOZART阿度 于 2008-7-29 18:52 发表

铁涨价了

还是铜涨价影响大一些,毕竟壳子里边就变压器最沉了,铜已经从7千涨到2万了,期货还看涨呢,铁已经没人敢继续囤了.

wandashan

原帖由 qianlufei 于 2008-8-1 22:05 发表
去听了再说吧。听过的朋友，可以批评；没听过的，最好就不要信口雌黄了吧。

我没看见过猪拉车,但我推断它应该没有马拉车的本领高.

我没见过1万个苹果加1万个苹果是什么样子,但是老师教过我,可以用我见过的1个苹果加1个苹果的方法算出来1万个苹果加1万个苹果应该是多少.

mobilest

原帖由 realhope 于 2008-8-1 16:38 发表


再“有名”，也比不过马克、麦氏吧？
何况，AUDIONET据说成立于1994年，你说正常情况怎么可能保有量多于这两者？
我到AUDIONET的网站看了，他们自己展示的所谓得奖，最近的也是从2002年开始的。

这个推论或许有问题

依我为例 我身边的烧友 多半不玩马克及麦机

我身边的烧友 光是Audionet  就二十几台 但麦机与马克 卻只有少少的2台

这怎能用保有量來分析?

这只能说是 青菜各有所好

我本人就是不玩Audionet  因为Audionet无味又贵 如果买下手心恸

nadesico

这机2手价格不错啊
一个好点的动圈耳放都要1W多[s:14]

20090101

这个帖子是抢手的帖子，是广告贴子

这个品牌显然不值得大家花大价钱去购买

wandashan

前边的帖子不是最终被删了吗?就让这个帖子继续发扬光大,让一干人等都登台亮相,继续裸奔.让不明就里还经常跟着抬轿子捧臭脚的都看看JD的高人和把持者.


人民群众的眼睛是亮的,任何胆敢侮辱群众智商的人,最后就是自取其辱.

realhope

原帖由 mobilest 于 2008-8-2 08:35 发表


这个推论或许有问题

依我为例 我身边的烧友 多半不玩马克及麦机

我身边的烧友 光是Audionet  就二十几台 但麦机与马克 卻只有少少的2台

这怎能用保有量來分析?

这只能说是 青菜各有所好

我本人就 ...

mobilest兄的意思，是你身边的烧友的情况可以代表所有烧友的保有量情况——至少能代表日本的情况？

哦卖糕的[s:18] [s:18]

realhope

原帖由 qianlufei 于 2008-8-1 22:05 发表
去听了再说吧。听过的朋友，可以批评；没听过的，最好就不要信口雌黄了吧。

qianlufei兄，听不听过该机器，这和你说的日本二手器材的情况有必然联系吗？
心态放平点或许更好，论坛是来交流的，你有你的看法，别人为何不可以有不同看法？
不然，众口铄金，那到底是好事还是坏事？
您说呢？

[ 本帖最后由 realhope 于 2008-8-2 10:29 编辑 ]

qianlufei

原帖由 wandashan 于 2008-8-2 02:39 发表



我没看见过猪拉车,但我推断它应该没有马拉车的本领高.

我没见过1万个苹果加1万个苹果是什么样子,但是老师教过我,可以用我见过的1个苹果加1个苹果的方法算出来1万个苹果加1万个苹果应该是多少.

阁下这种见识正是国内烧友最常见的眼睛收货，我早说过了，以这种方式玩音响，根本就不用争论了，肯定是中国器材世界第一，尽是补品。

qianlufei

原帖由 realhope 于 2008-8-2 10:25 发表


qianlufei兄，听不听过该机器，这和你说的日本二手器材的情况有必然联系吗？
心态放平点或许更好，论坛是来交流的，你有你的看法，别人为何不可以有不同看法？
不然，众口铄金，那到底是好事还是坏事？
您说呢 ...

各人都可以发表意见，但没听过光看价格、历史和图片就肆意否定，就有问题了。这种心态不光玩不好器材，也影响整个音响产业，务虚不务实。这款合并机的阻尼系数高达1000,你看看有多少合并机可以做到？这对低音的控制力很关键，推大口径箱子和KEF之类的厚声箱子肯定是很好的，不信你可以试试。

[ 本帖最后由 qianlufei 于 2008-8-2 10:46 编辑 ]