用事实说话，松下、西博、伊莱实测总结。。。

600625

原帖由 压缩机 于 2008-7-17 10:39 发表
是哦，设定2度，最低去到-3.3度，你说这算不算故障机呢？

MM没有说过。

600625

原帖由 sep9999 于 2008-7-17 10:40 发表
各家都有自己的卖点，真不明白有何争论必要，数字大侠，何必硬要把松下明显不擅长的控温技术之短拿去和博西明显精准的控温技术之长比？又何必偏要把博西直冷结霜和松下风冷不结霜做没意义的比较？买家自己看重什么就 ...

说的也是，明明是松下温控好，却硬把一台故障机拿出来说事。:Q

压缩机

你以为是哪台啊？是你以为插电10分钟测的那台。
设2度得-3.3度，你说算不算故障机？

原帖由 600625 于 2008-7-17 10:41 发表


MM没有说过。

干一宁

原帖由 600625 于 2008-7-17 10:41 发表


MM没有说过。

本来就不是我说的，是lin在卖场测的。我还没顾上变温层呢

干一宁

原帖由 600625 于 2008-7-17 10:42 发表

说的也是，明明是松下温控好，却硬把一台故障机拿出来说事。:Q

我的还不知道是不是故障机呢？明天售后来了我再反馈。不过我已经关照售后带着鉴定单了

LP63

原帖由 600625 于 2008-7-17 10:42 发表

说的也是，明明是松下温控好，却硬把一台故障机拿出来说事。:Q

又来了。。。。。。。。。。。。。。。。装疯卖傻！

sep9999

原帖由 600625 于 2008-7-17 10:42 发表

说的也是，明明是松下温控好，却硬把一台故障机拿出来说事。:Q

数字，你太可笑了，颠倒黑白之功力深厚啊，我强调，从上面三个帖子的实测数据，松下温控技术明显比不过博西，有差距！

你怕什么，这个不会影响希望买原装进口变频压缩机又不太看重保鲜功能的松下用户的心情的！

再嚎下去有意义吗？请自重！

kingppo

大家千万别理它[s:14] [s:14] ，别上火，它的功力太高～～

start68

看了这个帖，我也总结一下

1. 平民高端（非进口、非天价）还是只有在西博和松下中选了，这个争议不大，伊基本出局

2. 西博和松下都是缩水机，用料都不算扎实，科技也都不领先（冰箱也是古老的家电了，技术上想有所突破太难，个人认为0度保鲜还算是在冰箱温控方面的一个突破），大家只有忍受

3. 西博没有克服直冷的结霜问题，松下也没有克服风冷水分流失的问题而且也没有完全掌握西博的0度保鲜技术。

最后，买产品是买不同，如果有机会也愿意经常买菜，松下稍占优势；一周买一次菜，西博是不二选择

kingppo

大家直接排除ylks 能说说为什么吗？ 我一同事准备买242呢？ 是不是现在ylks的质量还是像以前一样很差～

sep9999

个人认为想买三门的就买西博，毕竟是为了多个真正意义的保鲜室！

两门就选松下，毕竟有个风直冷不结霜，松下3门没啥意义，而西博2门没有卖点！

莫非还有

原帖由 start68 于 2008-7-17 11:15 发表
看了这个帖，我也总结一下

1. 平民高端（非进口、非天价）还是只有在西博和松下中选了，这个争议不大，伊基本出局

2. 西博和松下都是缩水机，用料都不算扎实，科技也都不领先（冰箱也是古老的家电了，技术上想 ...

我觉得松下的变温保鲜还是挺好用的，只要机器正常，你设置好，完全没问题，蔬菜放两个星期没问题

sep9999

原帖由 kingppo 于 2008-7-17 11:17 发表
大家直接排除ylks 能说说为什么吗？ 我一同事准备买242呢？ 是不是现在ylks的质量还是像以前一样很差～

我没有直接排出伊莱克斯，只是没有数据啊，希望哪位大侠能补充伊的相关实测数据，感谢不尽。。。

start68

原帖由 kingppo 于 2008-7-17 11:17 发表
大家直接排除ylks 能说说为什么吗？ 我一同事准备买242呢？ 是不是现在ylks的质量还是像以前一样很差～

冰箱技术的一小步，人类科技的一大步

我的理解是，松下有风直冷作为卖点，博西有0度保鲜为卖点

至于伊，有点平庸，缺乏卖点，论做工和外观设计也稍微差点，应该和东芝等在一个档次

冰箱本来就差异细微，老实讲，就算国产品牌也都很好用啊？做工、外观不说经典，但至少也不会对选择产生障碍

linyoupeng1

原帖由 快速海因兹 于 2008-7-17 10:06 发表
只看了1点，就不想浪费时间了
LZ还是没学习够啊

总结的很好，反正和我的感受差不多
请问那里还需要继续进修的？
或者您老人家辅导一下