用事实说话，松下、西博、伊莱实测总结。。。

sep9999

这几天由于要购买2台冰箱，一直泡在这个最专业的家电论坛里，学到了不少家电知识。

关于冰箱，发现松下西博之争最烈，恰好这几天有几篇颇具代表性的帖子出现：

一个是松下风直冷冰箱的代表C23VG1的相关帖子http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1675411&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D20&page=22，

一个是西博0度保温冰箱的代表KGF25621TI的相关帖子http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1649963&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D20&page=1，

还有最重要的大家都关心的冰箱保鲜室温度测试的帖子http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1678743&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D20

看后本人感触颇多，借家电论坛一角，敢以一个新手的身份，冒天下之大不韪在此做一个个人感受总结，以期望对各位与我一样徘徊在冰箱购买选择的朋友一点点帮助：

一、松下西博之争本无聊：各家产品都有各自的卖点，符合自己需求的才是好的选择。
通过以上3个好帖（建议版主置顶加精），我们不难发现，松下的卖点是风直冷混合制冷方式，厌恶结霜的朋友之选择；西博的卖点就是0度保鲜，其精确的控温技术是看重保鲜功能的朋友的首选。

二、三门双门看特点：此处三门，更应为三室（KGF25621TI就是两门三室）
选择三门（室）冰箱，主要是选择第三室的保鲜功能，因此，西博会是更好的选择，而其两门则没啥特点了；选择风直冷技术，不需要太多的保鲜功能，则选择松下两门的风直冷系列，而其三门则没啥意义，顶多，选个变温室的相当于多了一个可冷藏冷冻变换的弹性空间。

三、核心部件看倾向：
一机两器，各大品牌各有特点，松下由于有原装进口压缩机，而西博使用的压缩机较杂，故此项目松下略有优势。

大家都关心的蒸发器，西博的直冷的丝管是看得见的，8根丝管差强人意，不算缩水太多；松下风直冷避开了此环节（冷冻室风冷，无需丝管板管），无法品测，可用眼不见心不烦自解，不过松下的直冷那个管板缩水明显，4根管子也让人无法接受，因此以风冷避开，还算松下聪明之处，此项目两家不据可比性。

保温层也是一大问题，松下的薄保温层据说技术领先一些，但缺乏更多的能证实其保温效果的测试资料（非官方的，不敢相信官方测试），但明显的好处是相比同容量级内部空间大一些；而西博的又厚得夸张（KK系列），同样不敢证实厚了一定保温效果更优，但其明显的弱点是相比同容量级内部空间小一些，此项目仍然不具备可比性，没有事实依据啊，这个就看个人喜好了。

门封是一个不容忽视问题，其材质、设计和安装将直接影响使用，松下的门封轻关重弹反应良好，而西博的也不象传说中的不够紧密，开机测试后效果也不错（但断电时没松下的紧密，不知道为何），此项可视为平手。

温控技术无可非议，西博的占优，松下的很一般。

四、价格、售后
两大品牌价格都不低，但相同容量和功能级（除掉保鲜功能以外的其他诸如杀菌、制冷等功能），价格都差不太多，但考虑到松下的风直冷技术相对于单直冷技术成本略高，又是原装进口压缩机，因此性价比略高一点。
售后不太清楚，可参考其他相关帖子，在此本人无法比较，故没有发言权，欢迎各位TX补充。

编后语：可惜，没有找到伊莱克斯和海尔的具有可比性的相关帖子和测试数据，要不可以冰箱主流四大品牌对比，岂不更加精彩，望有心的伊莱克斯和海尔用户能也如同上面三个帖子一样，给个详细客观的事实测试报告，以填补本人此帖，给大家更多的参考价值，先谢谢了！

最后在此感谢提供西博0度保温冰箱的代表KGF25621TI测试的kingppo同学；感谢提供松下风直冷冰箱的代表C23VG1测试的干一宁同学；感谢以强大耐心和热心做几个测试数据的linyoupeng1同学；感谢一直关注这三个帖子的各位TX；更要感谢带我进入冰箱知识世界的sinoflash大侠；特别感谢600625数字大侠的插科打诨，让大家得以轻松的去阅读帖子；还要感谢家电论坛提供了这样一个交流的空间；当然，我们也不忘记感谢中国的JS和各级检测、技监部门，正是你们的奸猾和不作为，让我们消费者得以孜孜不倦的以研究和检验证实所谓“合格产品”的合格与否为乐趣，并从中学到了很多比你们还专业的知识，让我们喊出“让不合格来得更猛烈些吧”的呐喊！

以上所述，均是根据上面提到的三个帖子和本人这几天到商场亲自体验所得感受，纯属一家之言，如有雷同，纯属巧合，欢迎真心交流的TX跟帖，拍砖的和枪手请自重止步，谢谢！

补充：

再次感谢lin同学的伊莱克斯BCD一261ES实测报告，见帖http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1679298&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D20

看来伊莱克斯的温控技术也是问题啊，冷藏温控还算好，比预设温度5度仅高出1.8～2.6度，这个算表现得不错的了；但是伊的保鲜室控温简直笑话，预设0度，最低居然达到－5.4度，放什么都能给冻坏了。不过伊莱克斯的做工相对不错，蒸发器也是9根铝管的板管式，用料算足的。由此，个人认为，伊莱克斯冰箱最好选择两门的，其三门冰箱无实质意义。（这也论证了sino大师提到的，伊莱克斯最好选择小冰箱，用料相对足）

[ 本帖最后由 sep9999 于 2008-7-17 19:24 编辑 ]

小虫家电

总结的非常好，博西的家电没有比其他的先进很多，但是价格倒是高了很多。我最后补充一些，松下冰箱的制冷系统保修5年，西门子不敢这么长时间承诺。博西家电噪音大于松下产品。

kingppo

原帖由 小虫家电 于 2008-7-17 08:26 发表
总结的非常好，博西的家电没有比其他的先进很多，但是价格倒是高了很多。我最后补充一些，松下冰箱的制冷系统保修5年，西门子不敢这么长时间承诺。博西家电噪音大于松下产品。

1、博西的价格（实际成交价） 和松下相同档次的应该还是在一个水平线上 有的甚至比松下还低！

2、博西用松下压缩机的冰箱确实比松下冰箱的噪音要高！！

干一宁

谢谢。博西不了解，松下却是有困扰

Isay

一直关注，坛子里的TX真是不错

luoye999

博西这种杂牌连自己的核心技术都没有怎么和松下竞争?

tyh418

总结的不错，顶!

快速海因兹

只看了1点，就不想浪费时间了
LZ还是没学习够啊

LP63

总结得好！各有长处！

我们这里（安徽合肥）松下比博西的贵。

LP63

原帖由 luoye999 于 2008-7-17 09:46 发表
博西这种杂牌连自己的核心技术都没有怎么和松下竞争?

这点不成立！

现在世界是个大集成的世界，没必要什么都自己产生！如果这样的话，松下可以涉及钢铁、塑料、电子等全部行业了，难道只有这样才算名牌吗？

600625

有空我也找两个帖子做“对比”。[s:14] [s:14] [s:14]

sep9999

原帖由 快速海因兹 于 2008-7-17 10:06 发表
只看了1点，就不想浪费时间了
LZ还是没学习够啊

hehe，说了我是新手哦，这位大侠请多指教，我该多学习哪方面？

压缩机

是哦，设定2度，最低去到-3.3度，你说这算不算故障机呢？

原帖由 600625 于 2008-7-17 10:33 发表
有空我也找两个帖子做“对比”。[s:14] [s:14] [s:14]

kingppo

大师说了，mm那台是故障机，大家就不要拿那台做温控比较了～[s:14] [s:14] [s:14]

大师 lin测商场那台可以吗？？？[s:14] [s:14]

sep9999

各家都有自己的卖点，真不明白有何争论必要，数字大侠，何必硬要把松下明显不擅长的控温技术之短拿去和博西明显精准的控温技术之长比？又何必偏要把博西直冷结霜和松下风冷不结霜做没意义的比较？买家自己看重什么就自己选择去，你老人家何必如此费心哦！