哈曼卡顿AVR-354家庭影院功放简单感受

创意

原帖由 dmt 于 2008-7-17 10:00 发表
这机器是很不错，价格也很便宜．．．．
但用来推杰士RF82+RC62+RS52+RB51+RW12D这套系统也不至于游刃有余吧[s:97] 。

不过这样等级的套装，有人用２１０５也能推得响．．[s:14] 斑主真幽默

你听过354推杰士吗？？？不知道少在这里乱说话……
杰士RF82拥有98dB高灵敏度，2808/7002/354都可以推得很好

原帖由 cerruti 于 2008-7-17 10:15 发表
一直对7002的两个hdmi输出感兴趣，不知道推力比哈曼如何？

杰士的音箱搭配哈曼我还是觉得硬，所以我自己依然是马兰士7002，推力绝对不比354差，就是价格贵了点

dmt

交易区新帖推荐

确实没听过，我当然知道KLIPSCH.的灵敏度
但能推响和推的＂游刃有余＂恐怕是两个慨念吧．
不能因为你是斑竹，我就不能怀疑你的说法吧，
35475 w ．翻一倍　150W

[s:97] [s:97] [s:97]

人家3805 /4600/773都推还要加后级．．
＂游刃有余＂[s:18] [s:18] [s:97]

[ 本帖最后由 dmt 于 2008-7-17 17:23 编辑 ]

创意

原帖由 dmt 于 2008-7-17 17:21 发表
确实没听过，我当然知道KLIPSCH.的灵敏度
但能推响和推的＂游刃有余＂恐怕是两个慨念吧．
不能因为你是斑竹，我就不能怀疑你的说法吧，
35475 w ．翻一倍　150W

[s:97] [s:97] [s:97]

人家3805 /4600/773都 ...

我原来就是用773当后级推杰士RF82
音响是主观的产物，你没资格评论我说的话，明白不？

clw2003

实际说，哈曼354这款机器确实不错，整体感觉对得住它的价格。
但是视频表现我的实测感觉很不好，相对于马兰士9500的色差有极明显的差距。
在用低端dvd色差进，hdmi出的时候效果也表现很差，锐度损失较重，或者是我没有玩好？？？？
但是声音表现和推力来说，真是都不错，外观也是很雅致的感觉。
实际说，相对于nad t773来说，差距还是极其的明显。

版主说下和nad t773实际对比，我想很多烧友更加期待对比结果，更加能够说明问题

创意

原帖由 clw2003 于 2008-7-17 17:27 发表
实际说，哈曼354这款机器确实不错，整体感觉对得住它的价格。
但是视频表现我的实测感觉很不好，相对于马兰士9500的色差有极明显的差距。
在用低端dvd色差进，hdmi出的时候效果也表现很差，锐度损失较重，或者是我 ...

和773比较没有任何胜出，3.54级别在那放着呢，我对比只能是选择7002/2808这样相近的

jave2000

交易区新帖推荐

我要买啊!!!周末去听

dmt

原帖由 创意 于 2008-7-17 17:25 发表


我原来就是用773当后级推杰士RF82
音响是主观的产物，你没资格评论我说的话，明白不？

当你企图你你的主观影响别人的时候，
不要忘记了，你是斑主，是有公信力的．否则．．．别人也不会找你来测试
任何人都有资格评论你．这个公共的论坛，是属于任何一个网友的．
３５４的价钱非常超质．用做ＡＶ可以说在那个相邻的价位里面都是无敌的
你对比那些个公房都没办法做到：游刃有余：于你测试的套装

我知道你又删帖，封ＩＤ的权力
我不会再回复你的贴了．

[ 本帖最后由 dmt 于 2008-7-17 17:40 编辑 ]

创意

原帖由 dmt 于 2008-7-17 17:37 发表
当你企图你你的主观影响别人的时候，
不要忘记了，你是斑主，是有公信力的．否则．．．别人也不会找你来测试
任何人都有资格评论你．这个公共的论坛，是属于任何一个网友的．
３５４的价钱非常超质．用做ＡＶ可以说在那个相邻的价位里面都是无敌的
你对比那些个公房都没办法做到：游刃有余：于你测试的套装

我知道你又删帖，封ＩＤ的权力
我不会再回复你的贴了．

1.本帖郑重声明：

仅供参考，不建议作为购买产品依据！

2.优点缺点我都写的清清楚楚

3.你凭什么说无法做到游刃有余？？？有什么根据

4.上次封禁你，我解禁了，你就没完没了的找事啊，那好办，现在马上封禁你，永不解禁！

[ 本帖最后由 创意 于 2008-7-17 18:00 编辑 ]

jyb18616988

做斑竹还是要客观些评论。多说优点每问题，但是有些缺陷也要指出。上次看你的TVX 6500A评测。全说好的，我买回来一用，问题一大堆。现在就等于垃圾放在一边集灰尘。斑竹你们就等于权威。所以希望你们试用器材多深入些，多了解些。才出评测。要不然就给大家有枪文嫌疑。不罗嗦了，谢谢。
  不会封我IP把，

创意

原帖由 iorycloudy 于 2008-7-17 09:35 发表
版主太强大了
[s:97] 周末可以试试了

我只有2.0的箱子，要怎么设置啊？用的光纤接碟机

2.0/光纤连接，你还是弄个763吧

clw2003

354的视频表现我没有仔细的调节，实际也没有对比过其他有此功能的对比。
声音表现方面创版的评测还是很务实。实际我觉得它在hifi表现真是很不错，相对于同价位的日系功放，好的很多。

创意

原帖由 jyb18616988 于 2008-7-17 18:22 发表
做斑竹还是要客观些评论。多说优点每问题，但是有些缺陷也要指出。上次看你的TVX 6500A评测。全说好的，我买回来一用，问题一大堆。现在就等于垃圾放在一边集灰尘。斑竹你们就等于权威。所以希望你们试用器材多深入些 ...

354的缺点你没看到？？？

TVX 6500A我写评测了吗？？？？

关于6500A我两篇文章写过：
1.韩国TVIX高清播放机—DTS-HD、DD TrueHD源码输出 ，地址：http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1662386&highlight=%2B%B4%B4%D2%E2

这里面只是说明他的新固件升级功能，我没有评测。评测等着固件正式版推出才能开始呢！

2. Blu-ray蓝光播放器横评（1）：索尼PS3/索尼S300/HTPC/TVIX高清机 ，地址：http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1627868&highlight=%2B%B4%B4%D2%E2

这里面是四个设备的横评，有TVIX的播放机，你给我指出来哪里不公正有错误，可以不？


3.我说的明明白白这个固件是测试版本，也说了：看来这个测试固件还需完善。通过反馈，韩国技术工作人员也表示会尽快解决BUG，争取早日推出正式升级固件。6500A这个固件是测试版本，就是给大家找毛病的。我不建议大家现在就着急购买这个产品，最起码也要等到正式版固件推出再买！

你还让我说啥？你愿意买是你的事情，我写帖子只负责自己写的实事求是即可！

4.问题一堆，你倒是写写问题啊，这样大家还能帮你看看是什么问题。

5.版主都有自己的工作，版主也是玩家。版主写的东西也和众位一样，音响就是一个主观的产物，你我谁能做到客观？？怎么才算客观？？

billwun8

[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] 怕怕  怕怕。

iorycloudy

原帖由 创意 于 2008-7-17 18:23 发表


2.0/光纤连接，你还是弄个763吧

过度两天，买了3对control1x
刚邮到1对，想先听听[s:14]

rainbowboy

o(∩_∩)o...，写的不错，图片拍的十分专业。呵呵