哈曼卡顿AVR-354家庭影院功放简单感受

iorycloudy

原帖由 爱玩男人 于 2008-7-19 16:22 发表


老大,别比较了.相对我的箱子.同级别中4600音乐性是最好了.345比较干,冷的那种.可能书架的低频也不够.低平也很混的.可能是功率不够.我打的太高了..真郁闷.
我弟弟直接接到220上面.[s:18]我说他几句,他还来气[s:1 ...

接到220上不就烧了吗[s:14]

自文

交易区新帖推荐

除非和音箱不合拍，以多年玩哈曼的经验，它的音乐性仅次于NAD，日系机基本只有望其背份儿。AV功放适当的调整很重要！

原帖由 爱玩男人 于 2008-7-19 16:22 发表


老大,别比较了.相对我的箱子.同级别中4600音乐性是最好了.345比较干,冷的那种.可能书架的低频也不够.低平也很混的.可能是功率不够.我打的太高了..真郁闷.
我弟弟直接接到220上面.[s:18]我说他几句,他还来气[s:1 ...

由乱美

[quote]原帖由 自文 于 2008-7-19 21:02 发表
除非和音箱不合拍，以多年玩哈曼的经验，它的音乐性仅次于NAD，日系机基本只有望其背份儿。AV功放适当的调整很重要！


[/quote
这样看来，其他品牌似乎就是没有存在的价值了啊[s:16]

billwun8

真搞不懂自 文 在好几个帖子了 一直说 354 好（ 别跟你提 你也有讲不足，笑死人）， 而且听见人家说不好的都要反驳几句， 不管你对错，，就算真是好东西！作为一个老人家 ，你也没必要啊 [s:14] [s:14] [s:14]

aerosmith

排队写评测啊。只怪我对音响没兴趣了，看了这些文字都想抱台回去哈哈哈哈

罗罗罗罗罗

交易区新帖推荐

原帖由 爱玩男人 于 2008-7-19 16:22 发表


老大,别比较了.相对我的箱子.同级别中4600音乐性是最好了.345比较干,冷的那种.可能书架的低频也不够.低平也很混的.可能是功率不够.我打的太高了..真郁闷.
我弟弟直接接到220上面.[s:18]我说他几句,他还来气[s:1 ...

简直就是猪的耳朵，居然说YAMAHA4600的音乐性好，你是不是达明一派的马甲？[s:14] [s:6] 把你的器材上上图呀！一坨大便

爱玩男人

原帖由 罗罗罗罗罗 于 2008-7-21 13:33 发表

简直就是猪的耳朵，居然说YAMAHA4600的音乐性好，你是不是达明一派的马甲？[s:14] [s:6] 把你的器材上上图呀！一坨大便

你这只猪真搞笑.我意思是4600同等价位的AV功放里面,是音乐比较好的.至于你说的XX派,搜索了一下,和你老板一样也是个JS.离我还算近,

你说的那些垃圾返回给你自己吧..真没素质

创意

你俩再互相骂人，我会一起封禁。

罗罗罗罗罗 的个人资料
[ 信用评价 ]  [ 使用道具 ]  [ 搜索帖子 ]  [ 禁止用户 ]   
UID: 505809
注册日期: 2008-7-11
注册 IP: 121.229.43.225 - - 江苏省南京市 - 电信
上次访问 IP: 121.229.43.46 - - 江苏省南京市 - 电信

爱玩男人 的个人资料
[ 信用评价 ]  [ 使用道具 ]  [ 搜索帖子 ]  [ 禁止用户 ]   
UID: 507745
注册日期: 2008-7-19
注册 IP: 218.4.198.154 - - 江苏省苏州市 - 电信
上次访问 IP: 218.4.198.154 - - 江苏省苏州市 - 电信

爱玩男人

我怎看不见呢..从那看呀..

72716

当了版主就能看了 努力去吧

chh

呵呵，国人有权就鸭霸，无权就无懒，就这德性！

jave2000

我觉得没有用过354就听别人说,用过的可以发言别弄的整个论坛好乱!!真没意思!

Ailich

Q

原帖由 clw2003 于 2008-7-17 18:30 发表
354的视频表现我没有仔细的调节，实际也没有对比过其他有此功能的对比。
声音表现方面创版的评测还是很务实。实际我觉得它在hifi表现真是很不错，相对于同价位的日系功放，好的很多。

354的hifi表现还不如迷你音响。

朱天

楼上有点信口开河了。
354没听过，但哈曼的AV功放也听过几款，对哈曼AV功放也有少许了解。若说还不如迷你音响，我是如何不信的。

Ailich

原帖由 朱天 于 2008-7-25 21:40 发表
楼上有点信口开河了。
354没听过，但哈曼的AV功放也听过几款，对哈曼AV功放也有少许了解。若说还不如迷你音响，我是如何不信的。

我几天前已经入了354，目前正在摸索英文菜单，这几天各种碟子反复在听。