昨天仔细测了一下,SK10VP一样会不到最小功率停机,停机点在180W的样子.

becks_9

也许是因为在停机状态下, 机器对室内环境处在相对不控制状态, 如果这个时候吹风,可能会将翅片上的水份或者机器内的水份吹入室内,造成室内湿度上升,而加速了环境的变化,环境变化到一定程度,机器又需要工作来控制环境,加速了环境的变化,就是加速了机器启动的时间,也许对节能有一定的影响,对环境的控制难度也有一定的加大.
当然,对于没有要求一定要有风的用户来说,这个设计也许是合理的.
当然,对于有要求一定要有风的用户来说,他也设计了,在手动设置微风或者其它风速的情况下,停机而不停风, 满足了不同用户的需求.这不是挺好吗?

gxka

原帖由 becks_9 于 2008-7-17 12:25 发表
也许是因为在停机状态下, 机器对室内环境处在相对不控制状态, 如果这个时候吹风,可能会将翅片上的水份或者机器内的水份吹入室内,造成室内湿度上升,而加速了环境的变化,环境变化到一定程度,机器又需要工作来控制环境, ...

您说的不错，lz主要陈述的是180W就停机了，而不是90W停机。

lz化大价钱买了VP认为没有达到心理预期。

jybabe

100w最低是有工况要求的。

jerryzqy

原帖由 becks_9 于 2008-7-17 12:25 发表
也许是因为在停机状态下, 机器对室内环境处在相对不控制状态, 如果这个时候吹风,可能会将翅片上的水份或者机器内的水份吹入室内,造成室内湿度上升,而加速了环境的变化,环境变化到一定程度,机器又需要工作来控制环境, ...

我觉得绝大部分用户都是很不专业的,他们能发表什么意见呢???我相信大部分人都买回家只要不出大问题,他们不会再去关注一台机器的.

但是我们要思考一个问题,用户不专业,买回家只是为了自己能舒服,好好用就行了.那我们的专业技术人员为什么还要去研究空调呢???特别

是我前面讲到的日本的工程师,他们为什么肯去为了一个细节问题熬夜把他弄明白并且想出办法解决问题呢???最后国内的厂商为什么又要

去引进人家的技术或者吹嘘自己的机器里面采用了多少多少人家的技术人家的材料???需要思考一下.[s:97]

我想国内的山寨手机也许就是考虑到很多用户,他们只是想好好用,提不出问题,所以他们就开始大胆设计!!!听说都已经卖到巴基斯坦去了,还

出现了,一台手机被停机无数台中国产山寨机都不能打电话的壮观景象!!!难到东芝是要适应中国国情向山寨手机学习吗???那太好了我们终于

可以给日本人上一课了.[s:20] [s:20] [s:20]

[ 本帖最后由 jerryzqy 于 2008-7-17 13:05 编辑 ]

max6166

原帖由 becks_9 于 2008-7-17 12:25 发表
也许是因为在停机状态下, 机器对室内环境处在相对不控制状态, 如果这个时候吹风,可能会将翅片上的水份或者机器内的水份吹入室内,造成室内湿度上升,而加速了环境的变化,环境变化到一定程度,机器又需要工作来控制环境, ...

第一段好像有点不明白，这样说来，其他风停机时，也应该停吹风，以免造成室内湿度上升。[s:31]

becks_9

原帖由 gxka 于 2008-7-17 12:28 发表


您说的不错，lz主要陈述的是180W就停机了，而不是90W停机。

lz化大价钱买了VP认为没有达到心理预期。

我一直在说明的也是这个观点. 我们买了一台空调回去, 是应该去研究, 这台机器的节能性有多好, 制冷制热有多快, 恒温控制有多强大. 至于机器是180W停机了, 还是90W停机了, 不是我们应该注目的焦点. 我们可以用这些去横向比较, 去找出各品牌的优劣. 但我们过多的去研究是在180W停机,还是在90W停机,似乎有点本末倒置了. 哪怕这台空调是1000W就停机了,但他所能做到的节能性和恒温控制达到同样的效果, 那只能说明它更牛.
就像我们吃的大米, 你管它是用什么肥料种出来的, 只要价格合理, 有营养, 好吃, 对人体无副做用,那都是好大米,
如果要深入研究,都你需要考虑的东西多得去了, 什么气候带啊, 什么土壤啊, 什么季节啊, 种植方式啊, 不是只考虑用什么肥料去种就可以研究得出来了, 而且光以肥料不是想像中的天然肥料或者合成肥料, 就觉得这个大米不好.似乎有点草率

becks_9

原帖由 max6166 于 2008-7-17 13:08 发表

第一段好像有点不明白，这样说来，其他风停机时，也应该停吹风，以免造成室内湿度上升。[s:31]

为了满足部份人对风的需求, 湿度虽然会上升, 但是可以以减少停机的时间为代价, 以控制室内环境, 这些都在可控范围之内, 只是一种更节能, 一种稍微多耗一点电而已.

becks_9

当然, 说湿度会上升,只是我的推测, 我没有研究过, 只是一个感性的分析.

jerryzqy

原帖由 max6166 于 2008-7-17 13:08 发表

第一段好像有点不明白，这样说来，其他风停机时，也应该停吹风，以免造成室内湿度上升。[s:31]

是的我也不明白,为什么单单是自动风量的时候停机又停风!!!

max6166

原帖由 jerryzqy 于 2008-7-17 13:23 发表


是的我也不明白,为什么单单是自动风量的时候停机又停风!!!

看67楼的解释 [s:97] ，看你这样钻牛角，b9也得气死。其实你明白了自动停风，就用手动风好了，我一般除了开机时开自动风，睡前还是打微风，不喜欢自动风一会大一会小的，哪怕费点电，不过我还是认为东芝这个自动停风并不好，但愿以后的某K型号会改掉，回去我试试电机的ZD是不是也自动停风。

becks_9

原帖由 jerryzqy 于 2008-7-17 13:00 发表


我觉得绝大部分用户都是很不专业的,他们能发表什么意见呢???我相信大部分人都买回家只要不出大问题,他们不会再去关注一台机器的.

但是我们要思考一个问题,用户不专业,买回家只是为了自己能舒服,好好用就行了. ...

首先, 我说明一下, 我回了这么多贴, 我不是争对你哦,[s:97]
我敬佩你的探讨精神, 所以来讨论讨论.
而且在我现在的感觉中, 是觉得探索是应该的, 但似乎已进入了一点误区. 当然您可能是搞电子方面的, 所以对电子控制方面比较关注, 所以你一直觉得是不是程序上出了点什么问题.
如果仅仅是电子程序上的小问题, 我想, 东芝这个日本电子产业的鼻祖, 不会连一个普通电子工作者能发现的问题而不去解决吧.如果真算是一个问题, 早在实验室, 就应该已经解决了.
在你的工作领域, 有一个概念, 一套程序, 必须是精密的, 越精密越好, 但程度是为其它产业服务的, 两个东西组合在了一起,就会有一个情况发生, 其中一个是另一个的瓶颈. 而往往其它产业的东西由于实际情况会成为程序的瓶颈.
在你的贴子里出现这么一个现像, 过多的去研究程序, 是不是可能再改进.为什么不去再改进, 而没有去研究过, 去完成这样完善的程序, 在现有的客观条件下,是不是成立.
不是没有这样的空调, 但也许已经不是这个成本, 不是一个民用空调所能承受的价位.

jerryzqy

原帖由 becks_9 于 2008-7-17 13:40 发表


首先, 我说明一下, 我回了这么多贴, 我不是争对你哦,[s:97]
我敬佩你的探讨精神, 所以来讨论讨论.
而且在我现在的感觉中, 是觉得探索是应该的, 但似乎已进入了一点误区. 当然您可能是搞电子方面的, 所以对电子 ...

我想只是在不增加成本的情况下尽量的做的完美一点,如果有证据能够说明其他品牌的空调停机的时候不停风,我想就不是成本的问题了.[s:97]

如果有人会被热醒的话,我想牛角尖还是钻得的.不然用别家的空调不会被热醒,用东芝的会被热醒,东芝启不是吃亏了???[s:97] [s:97] [s:97]

你有一个办法能够说服我,那就是你拿出证据来,证明有一定比例的其他家的直流变频空调自动风量的时候停机又停风.[s:97] [s:97] [s:97]

我家的大金因为装客厅了,所以基本没见过停机,下次我可以大清早5点钟去看看.如果它也是停机又停风的话,那我至少会认为

这是一个惯例.[s:97] [s:97] [s:97]

becks_9

我没有研究过有哪些空调是不是停风的.
因为我觉得, 如果我需要他能停风,他能停, 我需要他不停风,他能不停. 就够了.

hfyu

原帖由 jerryzqy 于 2008-7-17 13:53 发表


我想只是在不增加成本的情况下尽量的做的完美一点,如果有证据能够说明其他品牌的空调停机的时候不停风,我想就不是成本的问题了.[s:97]

如果有人会被热醒的话,我想牛角尖还是钻得的.不然用别家的空调不会被热 ...

停与不停，仅仅是两个选择，而已。 也许各有优缺点，各有侧重点，罢了。又不是是非对错的关系 [s:18]

针对不同的环境温度，环境湿度，环境纬度，环境海拔气压等等等等，也许有其中一种更优或略优于另一种，你算的清不 ？ [s:11]

jerryzqy

咱确实算不清,但是为了证明那一种方式更舒服一点.咱可以去看看其他家的做法,至少可以去看看咱家的

大金.[s:97]