生命在宇宙中有什么意义?

vaiofelix

生命是个幻想，而宇宙是这个幻想衍生出来的，宇宙其实根本不存在。

mengshi

楼上的想法看似虚幻，但却有来历，印度教有一说：我们的世界不过是大梵天的一个梦。

在下虽是论坛的老会员了，但却没有什么权限，找起老贴子来并不容易。但看过帖子的网友应该有印象，在下说曾有女硕士生准确估计出在下的年龄。其实当时在下和这几位女硕士生在网上激烈辩论了一场，好好梳理了一下她们在学校接受的似是而非的人生观教育，可谓不打不相识，不成想被某人解读成受女人欢迎，
受到某论坛多少女性仰慕，十分好笑。
在下请这位拥有权限的特级会员不要信口雌黄，拿出证据来，不要以己度人。

mengshi

井蛙不可语于海者，夏虫不可语于冰者。
在下在和爱了猪等网友辩论时，深刻体会到了这一点。
按说这样吃力不讨好的事不作也罢，特别是在下也和大家一样，
需要讨生活，没那么多额外时间。
不过毕竟这种狂妄的人还是占少数，他们的指责其实都没有根据，基本都是自以为是的推断。有头脑人自然不会受到干扰，当然讨论问题的气氛却不太好。这对大家是很不利的。
这种状况在几年前的网络论坛基本是不存在的。可以说，在下的学识是在那种宽松自由的环境下迅速成长起来的，所以有这种经历的人都会有体会。

眉间尺

原帖由 牛头猪脑 于 2008-7-26 19:43 发表
八个聪明鬼是什么意思？眉大侠？

这是自己儿时所作的一个对联的上联, 下联被我作为很多密码问题的答案了, 我就不说了.
估计全世界的电脑联合起来三年也对不上来的.[s:97]

啦啦啦啦

蒙大师终于自己承认了吧，至于您的学识，学佛的人连个干屎橛都看不穿，不过了了而[s:97] [s:97] 如果真想找老贴，你自己多翻几页自然找到了，学佛的人还怕辛苦吗？

同学们问的很多问题，大师从来是不正面回答的，比如就这个贴子里大师谈到“谦虚”和“不妄语”的时候，我就问过你：谦虚往往就是妄语，自己说着哪里哪里我很差劲之类谦虚的话往往都是假的。蒙大师，你平时为人如何？如果你谦虚，你就是在妄语；如果你不妄语，那你就谈不上谦虚等等 。干屎橛的问题出来的时候，大师居然认为我在骂你，所以我不知道那几个女硕士是怎么回事，看起来硕士是不如蒙士的[s:97] [s:97]

啦啦啦啦

尺子的下联很难吗？一群蒙大师[s:14] [s:14]

mengshi

在下从来没有说过自己所说就代表佛法。在下说的是自己对佛法的个人理解，供大家参考而已。事实上，即便是佛也从未断定自己说的就是真理，就代表真理，只是提供了指向真理的指头而已。
这是何等的谦虚和伟大！
出于对大家负责和佛法真精神，在下屡次指出辩论对手对佛法的误导和误读，比如爱了猪网友对自性的错解，4个啦误把戒嗔说成嗔戒。他们都不得不承认自己对佛法一知半解，但在态度上，爱了猪网友不断反复。

4个啦提出歧视妇女的问题，其实把女性当玩物，始乱终弃，道德败坏，这是典型的歧视妇女的行为。最近网上的“泡良族”就是一个很典型的例子，自己心术不正，就希望整个社会都变坏，这样就显不出自己坏了。一切善良正直的人们都要警惕，善与恶的力量其实一直在较量中。

[ 本帖最后由 mengshi 于 2008-7-27 18:36 编辑 ]

mengshi

爱了猪网友曾对宣化上人做过诋毁和攻击。但据在下后来得知，宣化上人是著名禅宗大师虚云和尚的高徒。他极力反对性滥交，同性恋等不道德的行为，也难怪爱了猪不喜欢他。嘿嘿。

aiyuezhu

原帖由 mengshi 于 2008-7-27 18:21 发表
井蛙不可语于海者，夏虫不可语于冰者。
……
不过毕竟这种狂妄的人还是占少数，他们的指责其实都没有根据，基本都是自以为是的推断。有头脑人自然不会受到干扰，当然讨论问题的气氛却不太好。这对大家是很不利的。

你说的这几条每一条都能用在你身上，只可惜你从来都不知道自省。这是研习佛学的人的态度吗？拜托你还是不要侮辱佛家的道义了。

        还好意思说“我的学识……”如何如何？简直快让人吐了。就你那点东西也敢出来卖弄？
        我可以明确的告诉你，我见过的真正研究学习佛教教义的人没有一个象你这样自大和不谦虚的。你还是趁早别说自己和佛家有关系吧。你侮辱人家还不够吗？

        而且在昨天我发言前，看到你的那些话。足以见得你是个心胸狭窄、睚眦必报的人。骂的时候心里一定很爽吧？

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2008-7-27 18:49 编辑 ]

aiyuezhu

原帖由 mengshi 于 2008-7-27 18:39 发表
爱了猪网友曾对宣化上人做过诋毁和攻击。但据在下后来得知，宣化上人是著名禅宗大师虚云和尚的高徒。他极力反对性滥交，同性恋等不道德的行为，也难怪爱了猪不喜欢他。嘿嘿。

你这种说法已经把你自己肮脏龌龊的内心暴露无遗。你还好意思在这里说？

牛头猪脑

猛士乎？蒙事也

眉间尺

原帖由 啦啦啦啦 于 2008-7-27 18:29 发表
尺子的下联很难吗？一群蒙大师[s:14] [s:14]

根据 GB2312, 汉字共有 6763 个, 任意取五个, 共有
6763^5 = 14148061439784930043 种可能的组合. 假设一秒钟尝试一组, 共需要
14148061439784930043/3600/24/365.2422 = 448334587593 年, 假设主频为 3GHz 的电脑每个时钟周期都能完成一次尝试 (现在好象还不可能吧) 需要 149 年.

啦啦啦啦

果然还在蒙哇，我从来就没有“不得不”承认一知半解，我一开始就说了根本不懂，蒙大师的风格是喜欢树一个风车起来当敌人[s:97] [s:97]

大师请问，戒嗔和嗔戒有什么不同？[s:97] [s:97] 一个是动词，一个是名词，如果没有嗔戒，又何来戒嗔？换句话，如果佛法没有一个戒条要你去戒，你又何苦去戒？有些宗派还要人禁欲，难道大师还是童男？这样我们也可以理解你这些奇怪的想法源自何处了。大师不知道有没有手淫过？手淫的时候都是在想着谁？这样恐怕也是算乱交了吧[s:97] [s:97]

如果大师想回敬我们，完全没必要，我不学佛，那些戒条对我没一点用的。

至于说到什么你指出错误，连南禅宗的云门大师（怎么也比什么你说的“著名”宣化上人名气大多了），开创了一花五叶之云门宗的宗师级人物，都不知道，居然还敢说自己学佛，臭大便大师还是自己多去看几本书吧。

臭大便对大师这样学佛的人不能算骂，这是夸你有佛性，你应该高高兴兴地答应，若是有半点犹豫，都只能说明你心里不空不净。你若是想用同样的话回敬不学佛的人，就是在骂人，同样犯了戒:victory: :victory: :victory:

眉间尺

[s:97] 生命在于抬杠.

aiyuezhu

原帖由 牛头猪脑 于 2008-7-27 18:44 发表
猛士乎？蒙事也

        是的，我最早见此人是在那篇关于演员希思·莱杰死亡的帖子中。那时一开始还觉得此人说的并没有什么特别的，无非是另一种观点罢了，因此我从一开始也根据拼音尊称他是“猛士“，并和他讨论了一些话题。但是后来渐渐的我觉得不对劲了，这家伙说的越来越离谱，越来越可恶，简直就是个蒙事的小人。于是才把对他的称谓改了。
        现在从他昨天的帖子看来，他的不忿和内心的仇恨已经积蓄了很久了，爆发一下也是难免。我记得上次结束的时候他已经恼羞成怒的开始用收入说事了。可见他对自己的收入那是相当的自信啊。可惜的是金钱没法填充他的大脑，这不能不说是个遗憾。

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2008-7-27 18:58 编辑 ]