家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 何士

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

[复制链接]

8

主题

435

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
29
注册时间
2007-10-12
发表于 2008-7-19 16:09 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

719

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-25
发表于 2008-7-20 20:09 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

原帖由 华韵 于 2008-7-18 18:51 发表
我有一次在随身听论坛发个贴说FM立体声收音的声音比MP3好,就引来一带堆砖头![s:16] [s:16]


这才是高人,收音头声音好啊,mp3哪能好比的
发烧,越野样样玩,就是时间来不急
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1254

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-15
发表于 2008-7-21 13:20 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

原帖由 janvec 于 2008-7-19 13:17 发表


近几界音响展的播放的LP系统一般都是贵价货,播放的软件也是精选曲目!

现在的问题是几百元的黑胶唱盘效果能把十万元级的CD砍下难以有说服力!

而且贵价的LP比贵价的CD系统要贵得多!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

373

帖子

99

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

极品音响特约嘉宾

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2008-7-21 20:44 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

没什么好比

为了把自己喜欢的CD听好,才去买几W的CDP的。自己喜欢的音乐没有LP或者很难搞到LP,就只能上CDP
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

373

帖子

99

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

极品音响特约嘉宾

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2008-7-21 20:46 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

我收的CD,95%没有发行过LP
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

1343

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
23
注册时间
2005-6-28
发表于 2008-7-21 22:06 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

原帖由 janvec 于 2008-7-19 13:17 发表


近几界音响展的播放的LP系统一般都是贵价货,播放的软件也是精选曲目!

现在的问题是几百元的黑胶唱盘效果能把十万元级的CD砍下难以有说服力!




  你听过十万元的CD吗? [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

44

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-27
发表于 2008-7-21 22:46 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

LP的声音比CD好在:低频扎实,中频厚实,高频延伸的好,总之LP比CD声音自然,密度大,耐听,这是不管多少钱的CD系统都达不到调整好的LP系统的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

719

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-25
发表于 2008-7-21 22:50 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

原帖由 吕东方 于 2008-7-21 22:46 发表
LP的声音比CD好在:低频扎实,中频厚实,高频延伸的好,总之LP比CD声音自然,密度大,耐听,这是不管多少钱的CD系统都达不到调整好的LP系统的.


对的,顶,说的好.
发烧,越野样样玩,就是时间来不急
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

575

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2005-2-24
发表于 2008-7-22 00:35 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

原帖由 bbq2005 于 2008-7-21 22:06 发表




  你听过十万元的CD吗? [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]


我相信LZ发这帖之前也不曾用10万元级的CD和他百多元的黑胶唱盘对比过才这样说的!


请问出售你的二手黑胶唱盘器材时也是这样对你的顾客们说类似的话吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

184

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-18
发表于 2008-7-22 00:56 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

原帖由 吕东方 于 2008-7-21 22:46 发表
LP的声音比CD好在:低频扎实,中频厚实,高频延伸的好,总之LP比CD声音自然,密度大,耐听,这是不管多少钱的CD系统都达不到调整好的LP系统的.



CD的声音比LP好在:瞬态好,信噪比更高,声音纯净,这是不管多少钱的LP系统怎么调都比不上完全不用调整的CD系统的。至于对声音的还原,这就仁者见仁,智者见智了。

不过我看到台湾不少烧友为了避免LP听多了磨损劣化,把磨得“恰到好处”(就是传说中的‘丝丝声’要不多不少恰到好处)的LP用高端声卡录下来再刻成CD,很多人都认同“经ab测试感觉不出区别”,完全保留了LP之韵味----当然是多数人,不能代表烧友中的少数先进分子“金耳朵”。

回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1742

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-28
发表于 2008-7-22 07:41 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

听说有一种“丝丝声”LP模拟发生器,串到CD与功放之间,立刻,,CD的声音变LP,,在不影响CD声音的情况下,认为增加声音的活生、密度、颗粒、现场等感觉,很多发烧友在得知这种新奇的声音后,对这种做法表示认可。[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

433

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2004-11-7
发表于 2008-7-22 07:56 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

LP有丝丝声?想当然还是用的劣质唱放.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1254

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-15
发表于 2008-7-22 12:09 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

原帖由 bbq2005 于 2008-7-21 22:06 发表




  你听过十万元的CD吗? [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

还要看是什么样十万元的CD机,水平并不一样[s:14] [s:14]!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

120

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-8
QQ
发表于 2008-7-24 22:49 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

黑胶唱盘是999元。。。而唱机是100W的,,,当然比10W的CD好啦。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

670

帖子

199

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

极品音响特约嘉宾

交易诚信度
0
注册时间
2003-1-29
发表于 2008-7-29 20:16 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

这么厉害?杀牌子的LP?
瞎鸡巴折腾
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 21:31 , Processed in 0.163360 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表