十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

linn12

原帖由 何士 于 2008-7-13 17:33 发表
我听了这两种音源就是这种感受。

[s:6] 绝对夸~~~~夸~~~大~~大~了:Q

拧壶冲

交易区新帖推荐

[s:97] 大家都误会LZ的意思啦! 他的意思是LP(老婆)的声音好听过10万元的CD放出来的声音。悄悄问句楼主，是晚上的声音吧？[s:14] [s:14] 还有就值这么几百来元吗？:Q

[ 本帖最后由 拧壶冲 于 2008-7-14 12:44 编辑 ]

cicpa

楼主别管他们，都是些没听过LP的队伍在那里瞎嚷嚷！[s:97]

其实10万元就是一比喻。

cicpa

原帖由 咏晖 于 2008-7-14 07:41 发表
未玩LP之前,楼主的结论我双手反对.玩LP之后.楼主的结论我四只手赞成[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] ,不单我,我身边很多朋友都四脚赞成.我同朋友都认为,1000元的LP系统.它的宽松自然流畅,你就是500000元的 ...

同意！:victory: [s:20]

钢笔吸墨水

以前二手马兰士越来越贵了，现在二手lp也要涨了，天啊。什么世道[s:97] [s:97] [s:97]

大小侯2

交易区新帖推荐

我也是LP派  但几百的LP效果不会太好 调整好了 最多能秒5000以下的机器

海青

既然选择了听音响甚至还“发烧”那就说明你喜欢在一个私密性很强的环境欣赏音乐。所以无论是LP好听一点还是CD好听一点还重要吗？

hh55

简直扯淡！

ypx11212

[s:6] [s:6] [s:6] 现在3万元级的数码液晶电视机都比不过偶家的9寸模拟黑白电视机,你拿3万元级的数码液晶电视机和我换,我还不愿意呢

klyjds2005

原帖由 咏晖 于 2008-7-14 07:41 发表
未玩LP之前,楼主的结论我双手反对.玩LP之后.楼主的结论我四只手赞成[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] ,不单我,我身边很多朋友都四脚赞成.我同朋友都认为,1000元的LP系统.它的宽松自然流畅,你就是500000元的 ...

你们听过哪台50万的CD机[s:14] ，它哪些方面不如你们的LP系统，对比播放的是什么软件？音箱用的是什么，没做过对比可以，但意淫给出结论确实涉及到人的态度问题了！！[s:29] [s:29] ，我倒是听香港的烧友说，DCS三件套数码系统播放素质超越了的他的高文LP系统（记住这套LP比前面的CD系统还贵）（他用FM的功放），这也就是他购买DCS的原因，还有，即便是这最现今顶级的数码系统，在香港也不到40万可以买了，不知你说的50万的CD机是什么型号！！:Q :Q

Philharmonic

[s:97] [s:97] 还在回贴,LZ根本就没回过一句话

秋@秋

原帖由 咏晖 于 2008-7-13 23:59 发表
未玩LP之前,楼主的结论我双手反对.玩LP之后.楼主的结论我四只手赞成,不单我,我身边很多朋友都四脚赞成.我同朋友都认为,1000元的LP系统.它的宽松自然流畅,你就是500000元的CD都未达得到的,当然每个人的听感不同.也不必 ...

绝对同意!!!!!!
声音太感人
好比色彩斑斓的油画 怎么也比照片看的舒服

支努干

[s:14] 安徒生童话[s:14]

II李寻欢II

原帖由 何士 于 2008-7-13 17:33 发表
我听了这两种音源就是这种感受。

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘???[s:33] [s:33]

xkc3630

我听过10万的系统低音效果不如几百元的2.1低音炮效果好[s:14]