家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 何士

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

[复制链接]

54

主题

4187

帖子

247

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-22
发表于 2008-7-14 12:40 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

原帖由 何士 于 2008-7-13 17:33 发表
我听了这两种音源就是这种感受。


[s:6] 绝对夸~~~~夸~~~大~~大~了:Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-19
发表于 2008-7-14 12:42 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

[s:97] 大家都误会LZ的意思啦! 他的意思是LP(老婆)的声音好听过10万元的CD放出来的声音。悄悄问句楼主,是晚上的声音吧?[s:14] [s:14] 还有就值这么几百来元吗?:Q

[ 本帖最后由 拧壶冲 于 2008-7-14 12:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1259

帖子

44

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-18
QQ
发表于 2008-7-14 13:47 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

楼主别管他们,都是些没听过LP的队伍在那里瞎嚷嚷![s:97]

其实10万元就是一比喻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1259

帖子

44

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-18
QQ
发表于 2008-7-14 13:48 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

原帖由 咏晖 于 2008-7-14 07:41 发表
未玩LP之前,楼主的结论我双手反对.玩LP之后.楼主的结论我四只手赞成[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] ,不单我,我身边很多朋友都四脚赞成.我同朋友都认为,1000元的LP系统.它的宽松自然流畅,你就是500000元的 ...


同意!:victory: [s:20]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

912

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
12
注册时间
2005-5-8
发表于 2008-7-14 14:16 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

以前二手马兰士越来越贵了,现在二手lp也要涨了,天啊。什么世道[s:97] [s:97] [s:97]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

70

帖子

-2

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-11
发表于 2008-7-14 15:01 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

我也是LP派  但几百的LP效果不会太好 调整好了 最多能秒5000以下的机器
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-9
发表于 2008-7-14 15:20 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

既然选择了听音响甚至还“发烧”那就说明你喜欢在一个私密性很强的环境欣赏音乐。所以无论是LP好听一点还是CD好听一点还重要吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

111

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-3
发表于 2008-7-14 15:42 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

简直扯淡!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3119

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-16
发表于 2008-7-14 15:50 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

[s:6] [s:6] [s:6] 现在3万元级的数码液晶电视机都比不过偶家的9寸模拟黑白电视机,你拿3万元级的数码液晶电视机和我换,我还不愿意呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1254

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-15
发表于 2008-7-14 16:35 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

原帖由 咏晖 于 2008-7-14 07:41 发表
未玩LP之前,楼主的结论我双手反对.玩LP之后.楼主的结论我四只手赞成[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] ,不单我,我身边很多朋友都四脚赞成.我同朋友都认为,1000元的LP系统.它的宽松自然流畅,你就是500000元的 ...

你们听过哪台50万的CD机[s:14] ,它哪些方面不如你们的LP系统,对比播放的是什么软件?音箱用的是什么,没做过对比可以,但意淫给出结论确实涉及到人的态度问题了!![s:29] [s:29] ,我倒是听香港的烧友说,DCS三件套数码系统播放素质超越了的他的高文LP系统(记住这套LP比前面的CD系统还贵)(他用FM的功放),这也就是他购买DCS的原因,还有,即便是这最现今顶级的数码系统,在香港也不到40万可以买了,不知你说的50万的CD机是什么型号!!:Q :Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1381

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-23
发表于 2008-7-14 16:40 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

[s:97] [s:97] 还在回贴,LZ根本就没回过一句话
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

1109

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2005-1-19
发表于 2008-7-14 17:38 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

原帖由 咏晖 于 2008-7-13 23:59 发表
未玩LP之前,楼主的结论我双手反对.玩LP之后.楼主的结论我四只手赞成,不单我,我身边很多朋友都四脚赞成.我同朋友都认为,1000元的LP系统.它的宽松自然流畅,你就是500000元的CD都未达得到的,当然每个人的听感不同.也不必 ...
绝对同意!!!!!!
声音太感人
好比色彩斑斓的油画 怎么也比照片看的舒服

2800米yamaha500MA  1000米安桥A810  300米SONY227ESD
这才是真发烧~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1575

帖子

137

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
22
注册时间
2006-2-26
QQ
发表于 2008-7-14 18:33 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

[s:14] 安徒生童话[s:14]
『Beethoven』伟大的第九交响曲~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

538

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-2
发表于 2008-7-14 19:34 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

原帖由 何士 于 2008-7-13 17:33 发表
我听了这两种音源就是这种感受。

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘???[s:33] [s:33]
it.jpg
手如柔荑 肤如凝脂 领如蝤蛴 齿如瓠犀 螓首蛾眉 巧笑倩兮 美目盼兮
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

6323

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2006-7-18
发表于 2008-7-14 22:26 | 显示全部楼层

十万元级的cd都比不上几百元的黑胶唱盘。

我听过10万的系统低音效果不如几百元的2.1低音炮效果好[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 21:32 , Processed in 0.147342 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表