斯巴克Cayin CD-17A 被同价位二手cd打得无地自容，无可比性

老井

对于这种对比，主观结论大家都可按各自观点发表，但建议楼主最好能上个图片，以让看帖的TX知道对比过程的真实存在。

自得其乐

交易区新帖推荐

原帖由 老井 于 2008-7-13 19:33 发表
对于这种对比，主观结论大家都可按各自观点发表，但建议楼主最好能上个图片，以让看帖的TX知道对比过程的真实存在。

支持，象这类的对比帖都应该上图，以更具说服力。

DRAGON005566

原帖由 自得其乐 于 2008-7-13 19:41 发表

支持，象这类的对比帖都应该上图，以更具说服力。

不錯!如無圖片..就如茶樓說書...說著說著...全憑想像...[s:97]

況且''聲音''這東西還是很主觀的..如有人不同意..還可爭論一整星期.不分上下...

伊士特

先是随便听一下，大家都用光千输出，线材垃圾得很，普通光千，解码器是ps audio ii，由于没有前级，解码器直接平衡输出到皇冠金苹果后级,箱子是卓丽世代一号.

第二对比,平衡输出!   这个测试开始脱离解码器,两台cd都是用平衡输出直接接入后级

请大家用以上的接法试试　能听到多大的声音　　

[ 本帖最后由 伊士特 于 2008-7-13 21:32 编辑 ]

北方摩圣

转盘和SONY 7EX也不是一个档次

hptomklus

交易区新帖推荐

还没有煲开，不拴数

grjd

~~  早知道就刚刚拍图片了

晚上才把cd运回来~~  虽然只是相隔1公里不到的路程,但还是要用车去运啊~~  比较麻烦

我的对比平台就是线材差点,其他都没什么问题的,而且在同一平台对比两台机是最真实的.

对比结果也得到网友的认同,本次对比是绝对真实的.

grjd

原帖由 cdlyx 于 2008-7-13 19:08 发表
同感！！肥腻，不干净，层次不好！！！我拥有15ACD+265AI功放

谢谢同志对我意见的认可

真实的对比,真实的声音反映,实在是出乎我的意料.

grjd

很不好意思跟大家讲,我今天晚上把cd机运回来了.

不想为了拍照而去运第二次了.

虽然我是新人,但绝对以人格保证本次对比的真实性.

elph

168在出sony X7ESD[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

谈秋水

原帖由 老浦东 于 2008-7-13 10:45 发表
中国音响工业万岁！

中国音响设计师万万岁！！！

中国发烧友的发烧梦永不破碎！！！[s:97] [s:97] [s:97]

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

CARFIELD

X7ESD本来就是好机！ 二手价格也不便宜，因为不是一个年代的机器，如果都是新机，计算价格的话不仅要考虑到关税，还要考虑到近20年来人民币贬值问题，X7当年至少是万元以上，90年代的一万元购买力，至少相当于现在的两万以上。所以你的X7ESD如果是SONY现在出的机器，价格至少2万。17A只5千左右。
   所以17A输是肯定的，比都不用比！
   总结：楼主不地道，用高档洋垃圾欺负国产！[s:97]  并且欺骗长辈，行为恶劣。罚你把X7   1000米卖给我！

R6696

说了一大堆比了半天，原来就是为了卖洋垃圾啊[s:14]

xdkbi

今天可否拍一张您的X7ESD照片（保留相片信息）给大家见识见识，证明56＃和59＃是小人之心[s:14]
http://bbs.hifi168.com/showtopic-141073.aspx

[ 本帖最后由 xdkbi 于 2008-7-14 02:07 编辑 ]

grjd

原帖由 R6696 于 2008-7-14 00:58 发表
说了一大堆比了半天，原来就是为了卖洋垃圾啊[s:14]

少来,根本没这必要

折腾归折腾,对比归对比,我就知道会有小心眼的人会这样想