斯巴克Cayin CD-17A 被同价位二手cd打得无地自容，无可比性

grjd

昨天没有把cd拿回来，今天把我家里比较好的线材拿过去再玩玩，看看１７a还有多少潜力．

柯武

交易区新帖推荐

国产器材真的那麽差劲？[s:18] [s:18]

叶荣玉

原帖由 GBT 于 2008-7-13 10:17 发表
人的最大郁闷就是由对比产生的。你不要把叔叔搞的过分郁闷，否则他会把斯巴克Cayin CD-17A扔到河里去的[s:14]

[s:14] [s:14]

古古

建议楼主把题目修改为：
斯巴克Cayin CD-17A 被同价位二手cd打得无地自容，无可比性

abinghome

原帖由 东北傻帽 于 2008-7-13 11:02 发表


[s:21] [s:21]
应该是同价新机比才公平的呀!

同价的国产/进口机器相比就公平了么？---似是而非的答案！同价位的国产与进口产品相比，由于进口关税、品牌价值、营销渠道等附加值的影响，相同价位的国产机必然要比进口机要高几个档次才合理，否则就是暴利，我们就是被糊弄。
至于sony x7esd能否与17A相比？我看这没什么不可！首先x7是老掉牙了的机器，而17a是最新“技术”的机器；其次x7esd按其原始价值（不是进口零售价）也不会比17a高很多，所以它们对PK实在说不上有什么不妥，特别是网络众枪手不是都说17a是超值、强机么？

这实在很无奈而需要面对的现实，当我们想花上几千大圆，买台好的机器的时候，还不得不在老掉牙的YLJ里面去挑选“超值”的产品，这难道还不是悲哀么？

远去的山庄

交易区新帖推荐

都是看书惹的祸！[s:68] [s:68] [s:68]

东北傻帽

原帖由 abinghome 于 2008-7-13 11:36 发表
同价的国产/进口机器相比就公平了么？---似是而非的答案！同价位的国产与进口产品相比，由于进口关税、品牌价值、营销渠道等附加值的影响，相同价位的国产机必然要比进口机要高几个档次才合理，否则就是暴利，我们就 ...

真的不知道你在表达什么?[s:14] [s:14]
你的脑子是不是有问题呀?[s:41] [s:41]
难道说你说的那些钱不用你出吗?[s:8] [s:8]
真SB呀![s:6] [s:6]

言勇

X7ESD可是当年索尼的CD机的合并旗舰机，楼主是故意气你叔叔的吧？[s:14] [s:14]

123haha123

是地球人都知道国产音响器材不行，要技术没技术要做工没做工。全靠模仿。都是垃圾。发烧友难道不知道？还上当。真晕[s:14] 。

abinghome

原帖由 东北傻帽 于 2008-7-13 16:59 发表


真的不知道你在表达什么?[s:14] [s:14]
你的脑子是不是有问题呀?[s:41] [s:41]
难道说你说的那些钱不用你出吗?[s:8] [s:8]
真SB呀![s:6] [s:6]

怪不得你自己称自己为东北的SB[s:14] ---连看贴的水平都没有[s:18]

wetshe

X7ESD无论是当年的售价和做工，都不是17A能比的。
X7ESD是8年代末期产品，  当年售价200000日元以上。而80年代末90年代初正是CD技术的黄金年代，CD技术当时就相当成熟了，现代CD相对于那个远去了的年代，从技术上并无优势可言，在制造工艺上却缩水了很多。相反，多比特带来的是更多的所谓数码声，更单薄的声底，反过来听老机，觉得声音更为入耳。

重庆伟哥

相比的话肯定用原始发卖价比比较合适了，难到你CD17卖到日本去会不被日本收关税？不过那是不可能的！[s:6]

老浦东

原帖由 wetshe 于 2008-7-13 18:40 发表
X7ESD无论是当年的售价和做工，都不是17A能比的。
X7ESD是8年代末期产品，  当年售价200000日元以上。而80年代末90年代初正是CD技术的黄金年代，CD技术当时就相当成熟了，现代CD相对于那个远去了的年代，从技术上并 ...

:victory: :victory: :victory: [s:21]

cdlyx

同感！！肥腻，不干净，层次不好！！！我拥有15ACD+265AI功放

大黄河长又宽

斯巴克，国货精品。[s:20]