SSSOSSS

jadisgjy

哈哈.不知道里面差多少

280是bss做的.260不知道是不是了.呵呵

[ 本帖最后由 jadisgjy 于 2008-7-9 19:37 编辑 ]

普兰

交易区新帖推荐

与西门先生探讨：

JBL DSC260&280价格因素在于JBL根据本公司的I7、48等系列扬声器设计的固定场景程序，这里20多款音箱所使用的单元、箱体、号角多有不同，因此这些固化的程序，其低音、高音、中音的工作频率带宽、斜率、电平、相位、延迟、号角指向校正等参数都是不同的，这些程序是软件，当把这些参数用电脑读出的时候，我们会不以为然，这恰恰是电分技术核心，是最大的价值。280不仅三分，在70-80年代，那个液晶屏也值个万八的。

dbx260与jbl260的档次不是不可同日而语，如果把世界名牌的音箱程序都存进去，恐怕十万不止了。一部IBM品牌的电脑与戴尔、宏碁、联想，只要配置一致，使用起来的差别是不大的。

数字电分硬件的核心是量化精度、取样频率，软件基本效法DBX，至于国产品价格只有1000元，其性能也是不差的，PA使用其音色难以辨别。在家用因AD、DA转换和模拟电路的差别，在特别挑剔的金耳朵听辩下，是有差别的，但这种差别与玩线很相似，盲听不一定是贵的你就喜欢。

西门町老人

原帖由 普兰 于 2008-7-10 22:36 发表
与西门先生探讨：

JBL DSC260&280价格因素在于JBL根据本公司的I7、48等系列扬声器设计的固定场景程序，这里20多款音箱所使用的单元、箱体、号角多有不同，因此这些固化的程序，其低音、高音、中音的工作频率带宽、 ...

JBL DSC260,DSC280有固化的系列是不错,这只能忽悠他的整合配套化,但他的各项参数能灵活的调整才是他价值的体现....260最高可做立体声3分频,280最高立体声就4分了,精湛的做工与用料即使现今的很多高端处理器也望尘莫及......还有我在ACE的时候,听一些老同事讲在92年以后才见到这2款数分,不知道普兰先生的70-80年代由何而来,椐知那个年代全球音频科技还没有这样的技术

电脑几乎无所不能....也可以播放CD,但就算顶配的播放CD是乎与高端CD机比还是有差距

DBX PA ,260与PA界现在流行的XTA 224,226都是一类的东西,但很多PA界的朋友一下就能听出声音的差距,这能说明问题吧,还有这2个品牌近万元差价足以说明可靠性之别与性能之差........

西门町老人

原帖由 jadisgjy 于 2008-7-9 19:13 发表
哈哈.不知道里面差多少

280是bss做的.260不知道是不是了.呵呵

260也是....[s:97] [s:97]

goko

最牛的还不仅是根据喇叭调参数，还根据听音环境来调参数，别说喇叭千差万别，每个人的听音环境才更是有无限的可能。

叶荣玉

交易区新帖推荐

[s:68] [s:68] [s:68] 有高人在此！！！！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 我已很久没支声！！！[s:97] [s:97] [s:97]

jadisgjy

原帖由 西门町老人 于 2008-7-11 01:12 发表


JBL DSC260,DSC280有固化的系列是不错,这只能忽悠他的整合配套化,但他的各项参数能灵活的调整才是他价值的体现....260最高可做立体声3分频,280最高立体声就4分了,精湛的做工与用料即使现今的很多高端处理器也望尘 ...

我一朋友就是听了国产线阵接了kt的声音才买下的.买下后后悔了.不上kt根本不是那声音.哈哈.pa也好260也好都是做给便宜的整和系统的.有个刚入门的朋友我就推荐他买了快pa.不然就是买百灵达的模拟处理设备也不止那么些钱,要求不高将就用吧.别指望声音了.功能够用稳定就好.

goko

沉默是金啊，真正的高手是不用多说了^_^

中国人民银行

老叶也真是落后。你给风版的电子分频都是要进焚化路的JJ了。现在的电子分频哪像这个样啊。[s:14] [s:14] [s:14]

普兰

1、引用西门先生语：“不知道普兰先生的70-80年代由何而来,椐知那个年代全球音频科技还没有这样的技术”
是普兰老矣，我初用280时，是为某台做演播监听系统，确在96年。

2、引用西门先生语：“电脑几乎无所不能....也可以播放CD,但就算顶配的播放CD是乎与高端CD机比还是有差距”
置换了概念，PC与CD不是同类设备。

有关音质问题，与艺术欣赏有关，艺术的评价，主观大于客观。
目前的录音，许多最畅销的唱片，不是尼夫、bss、索尼百万美金台子作的，恰恰是几只适当的话筒、合适的话放，普通的电脑加上音频制作软件。唱片的畅销在于制作人、演艺者和录音师把握受众喜好。

换大米的

“有关音质问题，与艺术欣赏有关，艺术的评价，主观大于客观。”——这个要顶！至理明言！！！[s:20]

西门町老人

原帖由 普兰 于 2008-7-11 19:30 发表
1、引用西门先生语：“不知道普兰先生的70-80年代由何而来,椐知那个年代全球音频科技还没有这样的技术”
是普兰老矣，我初用280时，是为某台做演播监听系统，确在96年。

2、引用西门先生语：“电脑几乎无所不能. ...

"尼夫、bss、索尼百万美金台子作的" 与 "几只适当的话筒、合适的话放，普通的电脑加上音频制作软件"是音质与规模的区别,与畅不畅销好象没有必然的关系吧....畅不畅销市场推广因素决定的,一些大型制作的交响音乐,录音音质一流唱片却几乎无人问津,而一些流行歌曲,录音音质一般,却红遍全球...

普兰先生说我置换概念,那么人类的配置都一样吧,但却有高低贵贱之分~~~反之机器也一样......

jadisgjy

原帖由 西门町老人 于 2008-7-12 00:28 发表


"尼夫、bss、索尼百万美金台子作的" 与 "几只适当的话筒、合适的话放，普通的电脑加上音频制作软件"是音质与规模的区别,与畅不畅销好象没有必然的关系吧....畅不畅销市场推广因素决定的,一些大型制作的交响音乐, ...

老人.你见过bss的台子吗?

西门町老人

原帖由 中国人民银行 于 2008-7-11 15:06 发表
老叶也真是落后。你给风版的电子分频都是要进焚化路的JJ了。现在的电子分频哪像这个样啊。[s:14] [s:14] [s:14]

不能这样说哦,模拟还是有其独特味道的......

西门町老人

原帖由 jadisgjy 于 2008-7-12 00:29 发表


老人.你见过bss的台子吗?

没有......这个牌子不做台子的~~~可能是普兰先生的口误吧