为什么录像机在中国没有市场?

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-18 10:24

[s:16] [s:16] [s:16] [s:16] [s:16]

y1874000374 · 发表于 2008-7-18 12:26

原帖由 undeadman 于 2008-7-8 11:37 发表
时代在进步，模拟录像带要被数字光盘取代是必然的趋势
模拟信号的储存是个相当大的问题，哪怕是最好的顶级原版带，也会随着时间流逝损失信息画质变差，而且翻录转移更是损失严重；而数字信号不同，再烂的光盘，只要 ...

同意121楼的观点！

zxh398 · 发表于 2008-7-18 13:27

原帖由 600625 于 2008-7-16 15:01 发表

我现在使用JVC5600 算好吗？

我曾有一台，HI-FI声道时有时无。是电容问题懒的搞，现在用来垫床底[s:14]

Quintrix · 发表于 2008-7-25 10:46

有录奥运会的吗?

avx · 发表于 2008-7-25 18:37

我一直使用录像机，从磁带的到如今硬盘的。我觉得关键是过去许多人只是把录像机当作放像机，当然比不上盗版影碟。
录像机关键是要录，有什么好节目时间不方便看就录下来，而现在硬盘录像机的“时移”功能更是实用。

棉花糖 · 发表于 2008-7-30 02:31

二年前缺钱，我把松下J27，100元卖给二手摊了。[s:44]

Quintrix · 发表于 2008-7-30 09:34

磁带折皱,对磁头的伤害有多大?
录像带的磁带部分有折皱的情况,在放像和录像时,对录像机的磁鼓和磁头
有多大的损害.会很严重直接影响到磁头的效果吗?还是寿命.
是不是用过这样的磁带,磁头的精确度就大打折扣了呢?

Quintrix · 发表于 2008-7-30 09:34

我家的J27现在还在呢

600625 · 发表于 2008-7-30 19:11

原帖由 Quintrix 于 2008-7-25 10:46 发表
有录奥运会的吗?

没听说过。

Quintrix · 发表于 2008-8-27 15:35

我新买的DVD硬盘录像机,花了我4700米.录制了奥运会开幕式和闭幕式.效果很不错.
而且松下的EH65刻录机太方便了.就是价格贵.而且DVD-RAM超级好用.真的,不妨大家也试试.

zxh@398 · 发表于 2008-8-27 21:17

原帖由 Quintrix 于 2008-7-30 09:34 发表
磁带折皱,对磁头的伤害有多大?
录像带的磁带部分有折皱的情况,在放像和录像时,对录像机的磁鼓和磁头
有多大的损害.会很严重直接影响到磁头的效果吗?还是寿命.
是不是用过这样的磁带,磁头的精确度就大打折扣了呢?

正常情况下磁带会折皱么？

zxh@398 · 发表于 2008-8-27 21:21

原帖由 Quintrix 于 2008-8-27 15:35 发表
我新买的DVD硬盘录像机,花了我4700米.录制了奥运会开幕式和闭幕式.效果很不错.
而且松下的EH65刻录机太方便了.就是价格贵.而且DVD-RAM超级好用.真的,不妨大家也试试.

买张录像卡装在电脑上更实惠！加上刻录光驱总投资不会超过500￥二手录像机则不用200￥

天大地大 · 发表于 2008-8-28 01:10

原帖由 tgegd 于 2008-7-3 09:13 发表
磁带录像机的画质太次了，据说只有200多线，DVD录像机清晰度还可以，但价格比较贵

VHS是400线，早年LD的画质你见过没有，也是400线，比DVD还要好，录像带做好了，效果不输DVD

gjxs · 发表于 2008-8-28 07:25

录像机对于中国人来得太早了！当年录像机进入中国的时候都是我们父母级的大量用户，他们对于复杂的操作望尘莫及，最后全部沦为单纯的放像机甚至电子钟使用。在中国，录像机如果出现在VCD以后就好多了。

lhy19720102 · 发表于 2008-8-28 08:33

原帖由 天大地大 于 2008-8-28 01:10 发表

VHS是400线，早年LD的画质你见过没有，也是400线，比DVD还要好，录像带做好了，效果不输DVD

VHS只有280线左右（实际效果比VCD略好），S-VHS才有400多线，家用录像机一般都是VHS的。